转基因农作物的争论与真相 - 图文(3)

2019-08-01 22:57

三、争论焦点

??

??

食品安全性环境安全性经济效益主粮的风险

支持者的理由

??

中国农业部:

转基因技术是现代生物技术的核心,运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种,能够降低农药、肥料投入,对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。

支持者的理由

?

?

??

方舟子:美国人已经食用很多年了,三大主粮的转基因早就批了。方舟子:我天天吃。

不能证明有害即是无害。

根据“国际农业生物技术教育应用推广中心”的统计,1996-2004年,使用bt棉减少杀虫剂用量一半以上;棉花增产明显,南非增产25%,北美10%,中国5-10%。

经济效益明显

?

?

世界粮农组织2004年统计:美国1992-1995棉铃虫杀虫剂喷洒年平均4.6次,1999-2001使用转基因bt棉后减少到0.8次,按2002年使用统计,大约减少100万公斤,棉农年净收入增加1.05亿美元。阿根廷和美国种植转基因大豆的农民在2001年分别获益3亿和1.45亿美元,未使用转基因大豆的农民经济损失为2.91亿美元。

统计资料表明,2000年转基因作物使全球杀虫剂使用量减少2230万公斤。由于减少喷药,柴油使用减少由3100万升,减少二氧化碳排放11亿吨。

反对者的理由

??

??

存在食用安全性风险经济效益是短期现象

生态安全性问题已经显现

主粮安全性成为粮食安全的新问题


转基因农作物的争论与真相 - 图文(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:学校校园安全卫生监督员职责

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: