概括地说，发达国家的工业化模式是追随市场的模式，表现为自发的进化过程，政府干预造成的扭曲较少，资源配置较为合理，但这一过程往往十分漫长。
2．概述工业化与城市化的关系。
答：（1）所谓城市化，是指居住在城镇的人口占总人口的比例增长的过程，更确切地说是农业人口向非农业人口转化并在城市集中的过程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占总人口的比重来计算。
（2）工业化与城市化是互相促进的关系。一方面，城市化是工业化的结果。工业化本身要求资本、人口和劳动力等资源集中到一定程度，这种集中过程就表现为通常所说的城市化。工业化水平高的国家，其城市化水平也高。另一方面，城市化又推动了工业化。这是由城市化本身所具有的功能所决定的。城市的主要特征是集中，集中能产生聚集经济效益。聚集经济效益主要表现在以下几个方面：①居民和工业的大量集中产生了市场经济。②大规模的本地市场能够减少生产费用。③基础设施可以集中建设并广为分享利用，如交通运输业。④某些工业在地理上集中于一个特定的地区，有利于促进一些辅助性工业的建立，以满足其进口的需要，也为成品的推销与运输提供方便。⑤同类企业在地理上的集中可以使资本、劳动力趋于集中，从而为企业有效的进行资源配置提供便利。⑥有才能的经营家和企业家的集聚也发展起来。⑦城市集中带来的更广泛的娱乐、社交、和教育设施可以吸引高级管理人员。⑧在大城市，金融与商业机构条件更为优越。⑨企业的集中可以使工商业者面对面地打交道，增进信任，自由交流思想。⑩地理上的集中可以加强企业的创新动机，促进企业的发展。
3．简述托达罗模型的主要内容。
答： 20世纪60—70年代以来，城市失业不断上升，但农村到城市的流动人口有增无减，为此，托达罗提出了一个解释框架。他假定：（1）农业部门存在剩余劳动力但不是无限的（2）城市工业部门存在大量失业（3）农村和城市之间存在收入差距。
托达罗认为，人口流动是人们对城乡预期的收入差距的反应而不是对实际的收入差距的反应。迁移者可以考虑城市、农村劳动力市场上的各种就业机会，选择其中能带来最大预期收益的迁移。预期收益可用城乡工作实际收入的差距和迁移者在城市获得工作的概率来计算。也就是说，劳动者比较在城市的预期收入和农村的现有收入，如果前者大于后者，他就可能选择迁移。
按照这一模型，迁移速度超过城市就业机会的增长速度不仅是可能的，也是合理的。要解决城市失业问题，仅仅在城市创造就业机会是不够的，还必须制定综合性的农村发展规划，缩小城乡就业机会之间的不平衡。大力发展农村经济才是解决城市失业问题的根本出路。托达罗建议，政府应当把资金用于改善农业的生产条件和农村的生活环境，使农业劳动者实际收入水平提高，生活环境得到改善。只有这样，人口由农村流入城市的速度才会减弱，从而减轻城市就业压力。
第十二章
一、名词解释 “发展极”理论：“发展极” (development poles)概念是法国经济学家佩鲁(F．Perroux)于1955年提出来的。他主张把国民经济分解为部门、行业和工业项目，主张以非总量的方法安排计划。佩鲁认为，从空间上看，增长在不同地区是以不同的速度进行的。主导产业和有创新能力的行业增长速度最快，这些主导产业和有创新能力行业在空间上的集聚，会形成一种中心，这种中心就是指资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速，并对邻近地区产生强大辐射作用的一些地区和区内大城市中心。这些中心的功能是多样化的，如生产中心、贸易中心、金融中心、信息中心，等等。通过这些中心的优先增长，可以带动周
31
边地区的经济发展，然后再通过不同的渠道向外扩散，最终对整个经济产生影响。这些中心地区就是所谓“发展极”。英美经济学界通常把“发展极”称为“增长点”(Growth Point，国内也译作“生长点”)。增长点理论更强调厂商与行业间的亲和(Proximity)作用，即它们之间的互相依存、互相促进的关系。增长点一旦出现，有利于形成厂商之间和行业之间在工业化中的网络关系，会进一步扩大外部经济效益。
回波效应：瑞典经济学家缪尔达尔(G．Myrdal)用“回波效应”(backwash effect)说明“发展极”对其他周边地区的负面影响。所谓“回波效应”，是指资本、人才、技术等生产要素在收益差异的吸引下由落后地区向发达地区流动的现象。“回波效应”使落后地区由于失去人才而进一步放慢发展的步伐。经济迅速增长地区，由于需求扩张较快，不断拉动投资增长，投资扩大又反过来增加收入和需求，导致另一轮投资扩张，如此循环积累将使贸易也成为把落后地区的储蓄转移到经济快速增长地区的工具。区域贸易的发展有利于经济迅速扩张地区而不利于落后地区，竞争的结果会严重影响落后地区的企业经营，甚至引起倒闭。
扩散效应：“回波效应”也是有限度的，当“发展极”达到一定程度后，它还会产生“扩散效应”(spread effect)。因为发达地区生产规模的不断扩大会引起生产要素供应紧张，从而引起生产成本上升，有利的投资机会减少，资本必然向其他地区寻找出路，这时，会出现资本技术向落后地区扩散的现象。同时发达地区经济增长的减缓也有利于价格的回落，刺激落后地区需求的增长和经济的发展。
倒“U”型理论：倒“U”型理论是美国经济学家威廉姆森(J．G．Williamson)提出来的。他利用24个国家1940年到1961年间的有关统计资料，计算了7个国家人均收入水平的区际不平衡程度。结果表明，随着经济增长和收入水平的提高，区域间不平等程度大体上呈现先扩大后缩小的倒“U”型变化。因此，尽管经济发展初期区域增长不平衡，区际人均收入水平差距扩大，但从长期看，区域经济增长和人均收入是趋于均衡的。威廉姆森认为，在经济发展的初期，非均衡过程即区域发展差异扩大是经济增长的必要条件；而当经济发展到一定水平后，均衡过程即区域发展差异缩小又构成经济增长的必要条件。
二、问答
1. 如何理解平衡与不平衡两种发展战略的对立统一关系?
答：发展经济学认为平衡增长是指国民经济中各个行业和部门相互协调，共同增长。不平衡增长理论强调经济发展过程的非均衡性质。
在以上论述中，平衡增长与不平衡增长似乎是尖锐对立的两种发展战略，但是实际上它们的差别是次要的，对立统一才是本质特征。从长期看，如果一个社会总是不平衡发展，资源的结构性短缺会阻碍经济的发展，产业间不平衡增长超过一定程度会引起经济结构的失衡。例如中国改革前长期奉行的重工业优先发展的战略最终导致产业结构严重失衡，成为经济发展的主要障碍。所以不平衡发展战略是相对的。赫希曼在《经济发展战略》一书中，对不平衡增长战略并没有绝对化，他认为不平衡增长是实现更高级发展阶段平衡增长的手段。
平衡增长强调产业之间的相互依存和协调发展能带来外部经济效应，强调合理安排投资结构对于经济发展的重要性，这对于经济长期协调发展无疑是正确的。但是，平衡增长战略忽视了发展中国家经济发展初期缺少实施平衡增长的资源条件这一关键性因素，从而脱离了发展中国家的实际。赫希曼强调的不平衡增长战略，主要是针对发展中国家资本稀缺对经济发展形成约束的特征，强调有限的资源要合理配置使其最大限度地发挥作用。因此，它比平衡增长战略更适合发展中国家经济发展初级阶段资本严重短缺的实际情况。
32
由上述不难看出，平衡增长与不平衡增长在理论上各有优点，由于它们分析问题的角度不同因而在发展战略的主张上产生了差别。从各国经济发展的历史经验来看，经济发展就是平衡增长与不平衡增长的对立统一过程，任何将它们绝对化的作法都将对经济发展造成危害。
2. 西方发展经济学中的区域经济发展理论对我们制定区域经济发展战略和政策有何借鉴意义?
答：多数发展中国家不仅普遍存在着生产力发展水平落后、人均收入低这一现象，而且还普遍存在着地区经济发展不平衡、相对发达地区和贫困地区差距不断扩大的现象。为了解决区域经济发展不平衡问题，发展经济学家们还探讨了区域经济发展战略问题，提出了通过不平衡增长最后实现区域经济均衡发展的战略主张。
发展中国家区域经济发展不平衡是工业化过程中逐渐突显出来的。传统经济的突出特征是自给自足，区际联系较弱，地方经济处于相对稳定的均衡状态。在由传统经济向现代经济转变的过程中，经济增长的核心区和边缘区开始分化。核心区或发展极处于支配地位，依靠边缘区提供劳动、资本、原料、市场而发展，区域差距随着发展而不断扩大。按上述区域发展理论，随着经济发展水平的上升、产业结构和社会经济结构的调整，区域间的相互依存日趋加强；扩散作用加快了落后地区的开发，并形成新的增长点。经济发展随着发达地区向外辐射作用的增强而加快，其趋势是走向全国经济的一体化。但是区域间的差异并不会因此而消失。因此区域发展不均衡增长战略始终受到众多经济学家和政治家的青睐。
平衡增长战略试图通过一定规模的投资打破发展中国家的贫穷恶性循环，为部门和行业的发展创造较好的外部环境。这种思路强调平等的重要性，认为区域发展的不平衡，区际收入的差距日趋扩大，会引起社会动荡，恶化经济发展的社会环境，危害经济发展。但是，如前所述，在实践中要实现所有区域同时的平衡增长是不可能的，从理论上看，平衡增长战略的具体内容比较含混，是收入的平衡，还是增长率的平衡，或是投资的平衡，并不清楚，如果指各区域经济发展所有方面的平衡增长那也是不可能的。
要解决区域发展中所遇到的困难，发展中国家要从长期着眼，制定综合性的区域发展战略，根据不同区域的资源状况和社会经济发展水平制定有效的区域政策，尽可能最大限度地发挥每一地区的比较优势和发展潜力，既实现全国范围内的经济一体化又体现区域间的合理分工，在保证经济有效高速增长的前提下，不断提高平等程度。
3. 中国区域发展中存在的主要问题是什么?你认为应如何加快中国区域经济的发展? 答：中国作为发展中大国，区域发展不平衡相当突出，以东、中、西部发展差异最为显著。造成中国区域发展不平衡的原因是多方面的，既有历史的原因又有自然地理环境的原因。 从历史上看，资本主义萌芽最早出现在东南沿海地区。甲午战争之后，中国东部沿海地区和长江流域在西方列强的侵略和瓜分下，形成了半殖民地社会，传统的生产方式受到现代工业的冲击，而中部和西部地区却仍然处在封建社会，传统的生产方式基本得以保留，自然经济的特征没有受到破坏。这种半殖民地半封建的社会经济状态，使原本由于自然条件差异而形成的区域发展不平衡状况更加严重。当东部沿海大城市已建立起现代工业部门时，西部地区许多地方甚至还保留着极其落后的奴隶社会的生产方式；中部地区则以封建社会生产方式为主要特征。中国广阔的国土上因此保留着不同历史时期的社会经济形态和生产方式。新中国成立后，经过数十年的努力，虽然已在全国建立起了现代经济体系，形成了全国经济的一体化，特别是改革开放以来，在建立全国范围的统一大市场，促进各地区经济交流与协作方面已取得明显进步，但自东向西经济发展水平呈梯度性递减的基本格局依然存在，而且还会在相当长的时期内存在下去。这种差异除了前述的历史原因外，还与自然地理条件有密切
33
关系。
首先，自然资源在地区分布上严重不均衡，大部分矿产集中在中西部地区，水资源集中在东南和西南地区，北方大部分地区属缺水地区。其次，从人口分布来看，大部分集中在东部和南部，广大的西部地区则地广人稀。中国的自然资源与人口呈逆向分布。除此之外，中国东部与西部、北部之间，在温度、气象、水文、交通等方面存在重大差别。研究中国区域发展政策，必须研究区域间相互补充而又相互制约问题。自然地理环境差异，在很大程度上强化了区域发展不平衡状态。
第十三章
一、名词解释
两缺口模型：两缺口模型 （Two-gap model） 是由钱纳里等人( 见Chenery and Bruno,1962, Chenery and Strourt, 1965)提出的用以说明外援对一国经济的发展作用的理论。其中心论点是，外部融资(贷款和赠与)在补充国内资源以解除储蓄和外汇短缺的困境方面可以发挥决定性的作用。这种理论认为，大多数发展中国家存在两种缺口，或是缺乏用以投资的国内储蓄(储蓄缺口) ，或是缺少用于进口资本品和中间产品的外汇(外汇缺口)。两缺口模型通常假定储蓄缺口与外汇缺口规模不等，而且彼此独立、互不相干，也就是说储蓄与外汇之间不存在可替代性 。由此可以得出的结论是，在任一特定时间上，发展中国家受两缺口中的一个缺口约束或支配。
外国直接投资：外国直接投资指外国资本从获得长期利润为目的，以控制企业经营管理权为核心，对另一国家的生产部门所进行的投资。其主要形式有：(1)购买外国企业的全部股份；(2)建立独资子公司；(3)投入资本或技术与当地投资人建立合资企业或合营企业；(4)对外国企业贷款以取得经营管理权。国际货币基金组织规定，直接投资应该至少拥有国外企业股权的25%。西方国家规定在国外企业拥有10%以上的股份就是直接投资。
进口替代战略：内向型发展战略一般分为两种类型：一是初级内向，指经济上完全自给自足，以传统农业经济为主，不与外国进行贸易的封闭式经济发展战略；另一类是次级内向，通常称为进口替代，指利用贸易保护政策，通过发展国内消费品生产来取代进口。进口替代生产主要集中于食品加工、饮料、服装、鞋类、纺织工业等消费品工业。进口替代发展战略的核心是通过保护性关税和进口配额对国内进口替代品生产企业实行保护。
出口替代战略：“出口替代”一词最早是由拉尼斯提出来的，意指发展中国家用制成品替代初级产品作为主要的出口商品，以此加强本国工业的国际竞争力，推动经济增长，故又称为出口导向战略。所谓外向发展战略，指的是以出口来带动一个国家或地区经济发展的模式，换言之，外向发展战略，就是以出口鼓励为中心的发展战略。其基本思路是：利用本国自然资源和劳动力丰富的比较优势，发展劳动密集型的制造业产品，并扩大这类产品的出口，以此增加就业，提高人均收入。由于输往国外产品的标淮较高，因此可以利用出口来提高劳动生产率和技术水平。与进口替代战略相比，出口替代战略主要是发展加工业和制造业，扩大出口有利于改善贸易条件，并有利于克服进口替代战略所带来的国际收支恶化、经济效益低下、出口萎缩和经济内向化发展等问题，其中最主要的是，有利于纠正资源配置的扭曲状况，提高资源的利用效率。正是由于出口替代比进口替代有上述优势，20世纪60年代开始，拉美和一些东南亚国家和地区纷纷转向出口导向的外向发展战略，并取得了很大的成就。
二、问答
1. 怎样认识和评价发展中国家所面对的国际经济环境？
34
答：从历史上看，国际经济秩序是由经济实力最强的国家安排的。这种旧的国际经济秩序不利于殖民地和发展中国家。第二次世界大战之后，许多发展中国家要求改变旧的不合理的国际经济秩序，并为此做出不懈努力，从不结盟运动到77国集团，发展中国家要求建立新的国际经济秩序的呼声此起彼伏。1974年联合国大会第六次特别会议，通过了《建立国际经济新秩序宣言》及其行动纲领。1975年3月，在秘鲁首都利马举行的联合国工业发展组织第三次大会，通过了“利马宣言”，形成了关于建立新的国际经济秩序的基本构想。这些构想包括在国际贸易、国际援助、技术转让、外国投资、国际货币制度等方面实施一些有利于发展中国家的措施。
20世纪80年代以后，随着冷战的结束，世界进入了和平与发展的时代。虽然国际经济秩序总体上仍然有利于发达国家，但是在当代国际经济贸易体制中也对发展中国家作了一些比较有利的特殊安排。以世界贸易组织为代表的当代国际贸易体制在坚持“互惠原则”和“非歧视原则”的前提下，对发展中国家设置了一系列有利的安排。比如在《贸易技术壁垒协议》中规定，在国际标准中凡与旨在保护发展中国家使用的特有技术、生产方法和生产过程的技术标准、规定和测试方式存在根本差异的，不应予以使用；促进建立与发展中国家有特殊利益的产品有关的国际标准制度。1990年7月乌拉圭回合的《技术标准协议》又作了进一步规定，要求缔约方在执行该协议时，充分考虑发展中国家技术标准、经济发展和金融贸易发展需要等特殊情况，允许它们可不以国际标准作为本国技术标淮规则和技术标准的基础；发展中国家可要求在一定时限内全部或部分免除履行该协议的义务。
2. 利用外资对发展中国家的经济发展有何利弊？你怎样评论这两种影响？ 根据发展经济学“两缺口”理论的分析，发展中国家在经济发展中要积极利用外部资源，为此要坚定的实行经济改革和对外开放政策。一方面通过经济结构调整和体制改革，增加经济发展活力，另一方面要积极引进和利用外部资源以弥补国内资源的不足，最终实现经济现代化的目标。最后，两缺口模型为确定外援对各个 国家的相对重要性及评价各国有效利用外援的能力提供了一种笼统的办法，曾在很大程度上影响了世界银行的贷款政策。这是对外国直接投资的利益分析。
除此之外，还有外国援助，关于外国援助对发展中国家经济发展的作用，西方经济学界的看法也不一致。传统经济学认为，外国援助对于发展中国家改善经济结构和促进经济增长具有重要作用。持激进观点的经济学家认为，外国援助主要是基于援助国自身的利益，不可能对发展中国家的经济发展发挥多大的作用。特别是越来越多的附加条件，降低了援助的作用，有的导致发展中国家国际收支严重失衡，有的援助加剧了二元结构。他们认为外国援助已不再是发展中国家获得外部资源的重要途径了。
外债的使用也是一个“双刃剑”，一方面外债有促进经济发展的积极作用，另一方面又有导致经济发展停滞引发危机的消极作用，因此，发展中国家举债时必须考虑借债规模和偿还能力，并确定一个合理的外债结构。
作为当今国际资本流动的重要组成部分的外国直接投资也同其他的外资一样具有两面性：发达国家对发展中国家的直接投资对后者的经济发展有重要影响。首先，可以促进发展中国家的资本形成和经济增长，外国直接投资给发展中国家注入了资本，这些资本直接或间接进入生产领域，促进了东道国的资本形成。同时，子公司或合资企业的生产经营活动为东道国增加了税收，从另一个渠道直接或间接地促进了资本形成，资本存量的增加有利于经济增长。其次，有助于引进先进的技术和科学管理经验。通过接受外国直接投资，发展中国家可以直接引进国外先进技术和科学管理经验，从而为其技术现代化创造了有利条件，外国投资企业通过其“示范作用”，促进先进技术与科学管理在发展中国家的扩散，从而加快其经济发展速度。最后，外国直接投资可以为发展中国家创造更多的就业机会，同时，外资企业
35