尖茶却凭借着纯天然、无污染的绿色品质，通过了欧盟设置的种种农药残留检测项目，成功进入欧盟市场。绿色贸易壁垒还可以通过鼓励具备较高技术水平和能达到较高标准的企业发展，淘汰不符合环境标准和不合格的产品，促使优胜劣汰，从而调整和优化产业结构，促使贸易向有利于生态环境的方向发展。绿色技术指标为我国农产品经营企业的技术改进树立了航标，找出了差距。在某些我国技术的空白点，经济利益及企业生存压力也会逼迫农产品加工贸易企业自主创新，增补空白。
4.2.3促进对农产品质量的重视
在不断遭受绿色贸易壁垒的阻碍并不断寻求突破之道后，我国农产品出口企业已经真正认识到了品质的重要性，并积极建立可持续发展的绿色农业理念。成功跨越绿色贸易壁垒后，我国农产品企业才最终赢得国际市场的认可。自2004年开始，欧盟就对中国山东、上海、东北等地的禽肉产品生产加工企业进行了多次的检查。以山东省为例，欧盟连续对山东省出口禽肉的残留监控体系、养殖环节的禽流感防控体系、熟制生产加工过程的卫生控制体系等进行了4次检查，做出了积极评价。从2008年9月起，欧盟重新对山东熟制禽肉产品敞开大门，山东新昌集团等9家山东企业，获准于9月份开始向欧盟出口熟制禽肉产品。欧盟解禁，己经表明中国禽肉产品的质量完全可以进人世界上任何一个国家的市场，而这几家企业为中国禽肉生产加工业树立了一个标杆和样板，只要加强产品质量管理，努力与国际标准接轨，中国禽肉产品更多进入国际市场是一定能够实现的。
20
第五章 突破壁垒的对策建议
应对国际上愈演愈烈的绿色保护主义趋势，我们应该采取合理有效的应对措施，要用发展的眼光对环境和贸易之间的关系进行全面审视和准确定位，在全球化框架内充分利用好我国经济的发展态势抓住历史性的机遇，积极参与国际领域中有关环境与贸易的各种会议活动，尽最大努力实现这两者之间的良性互动。
5.1国内政府层面
政府应充分发挥宏观调控的作用，引导绿色需求、制定绿色标准、指导绿色生产，从根源上提高我国农产品的国际竞争力，突破绿色贸易壁垒。 5.1. 1宣传绿色消费观
随着我国经济体制由计划经济向社会主义市场经济的发展，传统的供给导向型消费已经转变为需求导向型消费。经济的发展主要取决于市场的需要，而市场的需求首先是消费需求，因为投资需求等方面的需求归根到底是由消费需求的满足而得以实现的。因此，提高消费者的环境意识和绿色消费观念，鼓励民众购买绿色产品，对我国绿色产品市场的发展来说就格外重要。政府应该加强对公众的环境教育和消费教育，加强对环境保护的宣传，转变消费者传统的大量消耗资源能源、不关注环境的生活习惯和生活方式，提高消费者对绿色产品的认知度，引导消费者将环境保护作为选择商品的价值取向之一。并鼓励非政府组织参与环境决策，提高公众绿色消费的积极性。积极的宣传有利于增强消费者的环保意识，增加其对于绿色产品的喜好，扩大对绿色产品的需求，这样就可以促使农产品的生产及加工厂商增进对绿色产品的投资研发，有利于产业结构的优化和绿色农业体系的建立。
5.1.2完善标准及认证体系建设
从农产品贸易摩擦来看，农产品技术标准水平高低是一个国家在国际农产品贸易中保护水平的体现。我国农产品出口面临的主要问题是我国的检测标准与国际标准不相符。我国标准技术水平相对较低，与国际标准存在差距。如茶叶农药
21
残留标准，我国迄今仅规定六六六、DDT、氯氰菊酷、溟氰菊酷、顺式氰戊菊酷、乙酞甲胺磷、杀螟硫酸、氟氰戊菊酷、氰菊醋等9种农药的最大残留限量，而欧盟对茶叶农药残留的标准达210项，日本制定的茶叶农药残留指标则高达276项。标准是进入市场的前提条件，是扩展市场的关键因素，提高我国现行的环境标志认证标准是加快绿色产业发展、突破绿色壁垒的重要途径，与发达国家在环境标准制定方面的国际标准采用率达到80%相比，我国的环境标准还比较低，作为发展中国家，太严格的环境标准不适用我国的基本国情，但是在制定环境标准时也应该尽可能的以15014000为基准，向国际标准靠近，并依据国际标准的更新情况随时做出调整。不仅要采取进一步的措施完善标准体系，还应该落实企业对国际标准的采用。要推动一大批农产品及其加工产品出口企业积极采用国际技术准则，包括国际标准、国际指南和建议以及技术报告等，和那些具有国际权威的组织制定的代表国际标准地位的各种标准，这些工作应根据我国出口农产品的种类统筹规划，协助企业实施。
此外，由上一章的原因分析可以看出，农产品受阻许多都是由不符合卫生要求或限量超标引起的。因此我国出口检验检疫部门对出口到各个国家的不同产品，依据不同的最新标准严格把好出口检验关。检验检疫部门可以设立一个专门的小组，分派检验人员在生产或加工的过程中全程协助企业进行相关的检验技术指导，使我国农产品从生产源头就能够达到进口国所要求的标准。 5.1.3建设绿色信息预警机制
鉴于绿色壁垒影响大、涉及范围广，其收集工作就显得尤为重要。例如，美国国家标准学会派代表到主要贸易国调查研究该国的绿色法规情况，并派专人常驻布鲁塞尔来收集欧洲的标准认证。我国农产品出口企业只有少数对国外名目繁多的绿色贸易壁垒有所了解，大多数企业的快速反应能力比较弱，因此建立绿色贸易壁垒预警和快速反应系统是我国应对绿色贸易壁垒的重要措施。
目前己有一些地区建立了自己的信息服务网站，对本地区主要农产品的国外相关措施都能及时准确的通知和预警，信息和数据也比较详细全面，对本地区的农产品出口帮助很大。绿色贸易壁垒预警可以作为技术性贸易壁垒预警机制的一部分，由政府机构、技术部门和广大企业共同参与，以网络为平台，以信息中心的数据资源为基础，创建一个适合大多数农产品出口企业需要的国际技术标准和
22
规则数据库查询系统，及时发布国外相关壁垒措施的预警预测信息和专家分析，帮助企业掌握国外的技术标准和法规、认证、检验检疫等市场准入条件。当企业遇到绿色贸易壁垒措施时，能够及时快速地查询标准数据库和专业分析库的资源，使企业获得有效的专业指导和帮助，也为政府有关部门的决策制定提供参考和依据。
要做好这项工作，首先要及时了解并收集国外有关壁垒的最新动态，特别是我国主要的贸易伙伴国，如美国、日本、欧盟等。其次要对收集到的有关信息进行全面系统的分析研究，并按照产品类别对信息进行详细的分类，并将其录入技术规则标准数据库中。最后，经过专家分析，对于贸易国实施的可能影响我国产品出口的绿色贸易壁垒措施，要及时通知到有关部门和农产品出口企业，帮助其做好防范措施，尽可能的避免损失的发生。
为此，中国政府应成立专门的部门收集并研究主要农产品市场国将要实行的绿色壁垒措施，深层次地了解市场国的技术法规和标准、认证、检测检疫等程序，不断跟踪、借鉴发达国家的做法，要时刻关注国外绿色壁垒的新动态，建立农产品的绿色壁垒信息和数据库，并及时将信息反馈给政府相关部门和农产品生产商与出口企业。更重要的是针对我国农产品的缺陷，组织科研院所的专家提出应对措施，协助企业做好事先防范工作，共同努力突破绿色壁垒，以尽快改变被动局面。
5.1.4发展生态农业
发展绿色生态农业是打破绿色壁垒的有效途径，生态农业是公益性强产业，政府应在发展生态农业中发挥更大作用。推动绿色生态农业发展需要投入大量的资金，我国绿色农业的发展面临的主要问题是缺少资金，在绿色食品的开发和生产中，由于资金支持不够而不能形成气候。政府应充分发挥财政政策和金融政策的作用，进一步加强对绿色生态产业项目的引导和支持力度，增加对农业生产中绿色产品的生产及加工的财政支持，指导国有商业银行等金融机构对某些有发展潜力的绿色产品的研发和生产提供专项贷款等资金支持，并且对造成环境污染的农产品企业征收重税，对达到高环境标准企业的绿色产品给予补贴以抵消其内在的环境成本。
具体来说，政府要在财政政策上体现出对绿色产业支持。政府应该充分发挥
23
绿色补贴的作用，调节农业生产的外部效应，使农业生产所产生的污染内在化，在“绿箱政策”范围内对因限制使用农药、化肥造成的农业产出减少，以及因研发、采用绿色生产加工技术造成的生产成本增加，给予生产者适当的经济补偿，一定程度上弥补农业生产的成本和收益与社会成本和收益的差距，鼓励农民主动采取环保行为，鼓励了农民种植品种的多样化，对改善土壤、水质、提高工效、减少温室效应起了决定性的作用。绿色农产品生产成本较高，但增加的成本对农业的长远发展来说是有利的，是保护环境和人类健康安全、应对国际贸易发展的大趋势付出的必要代价。因此，绿色农产品生产应该得到社会的鼓励和政府的扶持。绿色环保补贴符合(()卜贴与反补贴协议》的规定，属于不可诉补贴，正常情况下不会对国际贸易产生消极影响，WTO一般不予干涉。欧美国家对农产品“绿色生产”都制定了相应的补贴政策。我国相关政府部门应充分利用绿色补贴机制，帮助农民和企业弥补因绿色生产而造成的高额成本，从根本上寻求突破绿色贸易壁垒的方法。在此过程中要做好监督工作，确保财政补贴完全用于绿色农产品生产。除此之外，也可以对从事绿色产品生产的企业减免部分企业所得税或减征增值税，国家还可以通过发行绿色公债，筹集资金促进绿色生态农业的发展。
此外，政府可以在金融政策上予以支持。因为绿色技术投入多风险大，很多企业不愿意也没有承担技术开发风险的能力，因此需要建立绿色农业的风险投资机制，开辟一个多元化的社会融资渠道。首先，可以通过设立开放式绿色农业发展基金、发行绿色企业债券等多种渠道筹集资金，监督企业合理安排资金投向，保证每笔投入都获得相应的经济效益。其次，政府可以设立一个专门的绿色银行，通过低息贷款扶持绿色农业发展。自从第一家绿色银行在德国成立以来，越来越多的绿色银行相继出现，专门贷款给绿色工程，不仅是农业，可以使所有行业中的绿色产业。
5.2国内企业层面
5.2.1组织行业协会
行业组织在应对绿色贸易壁垒中的作用是强大的，发达国家的行业组织形成了国外企业的团队竞争力。当前中国农业合作组织特别是专业合作社，总体上处于发展的初级阶段，地区之间与产业之间发展很不平衡，各类农业合作组织在国
24