四、作者统计分析
1.作者单位分布情况分析。
（1）从各高校档案部门作者数来看（见表1），作者数在1位（含1位）以下的高校共计11所，占高校总数的50%，其中闽江学院和福建警察学院的作者数为0位；作者数在3位（含3位）以上的高校共计9所，其中福州大学的作者数最多，为7位，福建师范大学次之，为6位。由此可见，首先，部分高校档案人员参与学术研究的意识不强，主动性和积极性不高。其次，高校档案部门人员越多，作者数相应地会更多，作者数与单位档案人员数成正比例关系。
（2）从作者所在高校的办学属性来划分，省部共建及以上高校论文作者25人，占所有论文作者的50%；省属重点高校论文作者11人，占所有论文作者的22%；全日制本科院校论文作者14人，占所有论文作者的28%。将以上数据结合相应办学属性高校发文量来看，省部共建及省重点建设高校档案部门的工作人员更加重视档案学术研究，发表的学术论文多于普通全日制本科院校。
2.合著情况分析。在2009—2016年的195篇论文中，共有50名实名作者，其中第一作者（含独立作者）47名。从刊物论文的合著情况来看，独立作者撰写的论文共有169篇，占占总发文量的86.6%；由在2人或者2人以上作者撰写的文章共有26篇，占总发文量的13.4%。其中，2人合著发表的论文共计24篇，3人及4人合著发文的各仅有1篇（见图3）。
由以上数据可知，首先，福建省高校档案部门学术研究以个人为主，合著率比较低；其次，福建省高校档案部门已开始注重团队协作但尚未形成相对稳定的学术研究团队；第三，随着合著人数的增多，发表的论文数反而越少，也从另一方面反映福建省高校档案部门在高层次的科研项目合作上有较大的发展空间。
3.核心作者及发文量分析。
（1）核心作者遴选方式。笔者通过综合考虑作者（独立作者和第一作者）发文量和被引量来确定核心作者。2009—2016年以第一作者（含独立作者）发文最多为15篇，依据文献计量学中著名的普赖斯定律所提出的计算公式[3]，计算出核心作者候选人最低发文量取整为3篇，论文发表数量在3篇以上有26个人。2009—2016年作者发文被引频次累积最高为54次，借鉴普赖斯定律确定出核心作者候选人的发文累积最低被引量取整为6次，论文被引用数量在6次以上的有18位。
（2）核心作者发文量统计。通过对符合以上两个标准的作者进行统计，最终确定高校档案部门核心作者为17位。这些核心作者共计发文108篇，占发文总数的55.3%，核心作者的总被引频次共计302次，占总被引频次的69.8%（见表2）。在核心期刊上发表1篇（含1篇）以上论文的核心作者只有4个人，总篇数仅为13篇，其余13个人均未发表；在档案学类期刊上发表1篇（含1篇）以上论文的核心作者10位，总篇数仅为45篇，其他7人均未在档案学类期刊上发表。其中有4人的文章均在学报上发表，有1人的文章均为非档案研究方面的文章。
被调查的22所高校中，只有10所高校档案部门拥有核心作者（见表3），其中拥有核心作者最多的是福州大学和集美大学，核心作者人数均为3人，人均发文量最多的为武夷学院和泉州师范学院，数量为9.5篇。
（3）核心作者发文量分析。从以上数据可以看出，这些核心作者是福建省高校档案部门学术研究的中坚力量，他们为福建高校档案科研事业作出了重要贡献。但不可忽略的是，福建省档案人员科研水平总体较低，文章质量参差不齐，数量较为有限，在档案学术界内没有树立典型，还有很大的提升空间。
五、期刊分布分析
高校档案部门发表的论文分布在82种学术期刊上，其中档案学专业期刊有21种，占总期刊数的25.6%，发表论文共计91篇，占总论文数的46.7%；非档案学专业期刊61种，发表论文104篇，占总论文数的53.3%。在北大核心来源刊物（2016年版）以上级别期刊发表论文23篇，占总论文数的11.8%，普通CN刊物为172篇；在南大核心来源期刊（2016年版）上发表文章仅有9篇，只占所有论文数的4.6%。其中在南大核心档案学类刊物上发表的文章为4篇，2010年及2015年各发表2篇，《档案学通讯》1篇，《档案学研究》3篇；在北大核心档案学类刊物上发表的文章为18篇，在档案类普通CN刊物上发表73篇（见表4）；在非档案学期刊中，在南大核心期刊上发表的论文为5篇，发表时间均为2014年，在其他级别刊物上发表的文章为99篇，包含在高校学报上发表的文章63篇。
从以上数据可以看出，一是福建省高校档案部门作者对期刊的选择呈现多样化，但盲目性较强。二是福建省高校档案部门发表在专业性档案期刊的论文总量比较少，专业性不够强，高质量文章的产量不稳定。三是在档案专业刊物发表论文相对集中，在其他专业普通CN刊物上发表的论文则相对少些，而在北大核心刊物及南大核心期刊发表的论文量则更少。这说明了高校档案部门学术研究还不够深入，学术能力普遍偏低，也从侧面反映了高校档案部门对学术研究不够重视。四是高校档案人员由于具有先天的资源优势，所以在非专业性期刊发表论文主要以高校学报居多。
六、论文研究内容分析
1.研究对象分析。通过对高校档案部门发表论文的研究对象进行统计分析，笔者发现高校档案部门研究的出发点跟落脚点更多的是高校自身，高校档案工作相关方面的论文共有119篇，占总论文数的61%；关于综合档案馆方面的论文为35篇，占总论文数的18%；跨领域研究的论文相对较少，主要涉及新农村建设中的档案工作、城建档案管理等，共有17篇，占总论文数8.7%。非档案相关领域的文章共计24篇，主要是教育管理相关方面文章，占总论文数的12.3%。
究其缘由，主要有以下几方面原因：一是高校档案人员对本职工作比较熟悉，善于总结工作中的经验和教训，写起相关方面的文章也比较得心应手。二是综合档案馆作为我国档案事业的主体，在档案管理、档案建设等方面有很多可资借鉴之处，容易成为高校档案部门的研究对象。三是对于跨领域研究的论文偏少，主要是由于开展这些领域的研究，往往需要有这些领域相关方面的知识，又要对这些领域的档案工作比较了解，而这恰恰是高校档案部门的短板所在。为此，高校档案部门要加强跨部门、跨学科、跨领域的交流与学习研究。四是福建省高校部分档案人员从学校其他部门调入，之前主要从事教育管理工作，职称评审主要是教育管理系列，故很多论文为非档案管理方面的文章。