六、职务侵占罪
1、含义：是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较
大的行为。
2、构成要件：1客体是公司、企业或者其他单位的财务所有权；犯罪对象是单位所有的各种财物；2客观方
面表现为利用职务上的便利，将自己职务上主管、经手或者管理的单位的财物，非法占为己有，数额较大的
行为；3主体是特殊主体，即限于公司、企业或者其他单位的人员；4主观方面是直接故意，即明知是本单位
所有的财物，而希望利用职务之便非法占为己有的心理态度。
（一）挪用资金罪和职务侵占罪的界限
1二者都是公司、企业或者其他单位的内部人员，利用职务的便利，侵犯本单位财产的行为。
2.二者的区别主要在：
（1）犯罪客体不同：挪用资金罪的客体只是侵犯了本单位财产的占有权、使用权，而没有侵犯本单位财产的
处分权，而职务侵占罪是侵犯单位财产的整体所有权；
（2）犯罪对象不同：挪用资金罪的犯罪对象是资金，而职务侵占罪的犯罪对象除了资金之外，还包括其他具
有经济价值的有形和无形的财产。
（3）客观方面不同：挪用资金罪的构成，法律条文作了较为详细的规定，不同的挪用有不同的定罪标准；而
职务侵占罪只是对侵占行为作出了概括性的规定，定罪是以数额较大为标准。
（4）主观方面不同：挪用资金罪的目的是暂时使用本单位的财物，不存在非法占有的目的；而职务侵占罪则
是以非法占有为目的，将本单位的财物非法占为己有。
（二）职务侵占罪和侵占罪的界限
1.都具有非法占有的目的，都侵犯公私财产权利。
2.二者的区别在于：
（1）犯罪对象不同：职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，而侵占罪侵犯的是代为保管
的他人财物以及他人的遗忘物、埋藏物。
（2）客观方面不同：职务侵占罪只能是利用职务上的便利实施，行为方式包括窃取、骗取、侵吞等多种方式；
而侵占罪的事实与职务无关，行为方式只能是将自己合法占有的财产，据为己有、拒不交出。
（3）犯罪主体不同：职务侵占罪的主体是一般主体，而侵占罪的主体是特殊主体。
七、敲诈勒索罪
1、含义：指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物数额较大的行为。
2、构成要件：1犯罪客体是复杂客体，既侵犯公私财产的所有权，又侵犯被害人的人身权利或者其他权利；
2犯罪的客观方面表现为对被害人使用威胁或者要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的
行为；3犯罪主体为一般主体；4犯罪的主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。
（一）敲诈勒索罪与抢劫罪
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额
较大的公私财物的行为。
抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。
两者的主要区别在于：
（1）行为的内容不同：抢劫罪以当场实施暴力、暴力相威胁为其行为内容；敲诈勒索罪仅限于威胁，不当场
实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁
（2）犯罪行为方式不同：抢劫罪当着被害人的面实施，一般用语言或动作来表示；敲诈勒索罪的威胁可以是
当着被害人的面，也可以是通过第三者来实现，可以用口头的方式来表示，也可以通过书信的方式来表示。
（3）非法劫取财物的时间不同：抢劫罪是当场取得财物；而敲诈勒索罪可以是当场，也可以是在实施威胁、要挟之后取得他人财物。行为人以暴力相威胁使被害人限期交出财物的行为，不应定为抢劫罪，而应以敲诈罪论处。