第二章汇率变动对出口贸易影响的理论综述
格变动的对比关系，在进出１３供给弹性无穷大的情况下，如以见表示货币贬值国的进ＩＺｌ需求弹性，以Ｄ。表示贬值国的出１３需求弹性，则ｌＤ卅ｌ＋ＩＤ，Ｉ＞１，即只有贬值国的进出口需求弹性的绝对值总和大于ｌ，贸易收支条件才能改善，也就是说，本币贬值使得数量变化导致外汇收入增加的幅度，将超过由于价格变动引起外汇支出减少的幅度，从而使国际收支得以改善，这就是著名的马歇尔一勒纳条件。
马歇尔一勒纳条件是本国货币贬值能够改善贸易收支或经常账户所必须具备的条件；它要说明的是在由出口额和进口额对比所形成的国际收支差额最终会改善还是恶化，取决于汇率变化对进出１３需求量的影响程度，即ＱＤ和蜴。
马歇尔一勒纳条件关于货币贬值对贸易收支的影响，是在进出口商品的供给弹性无限大的前提条件下进行研究的，这些条件忽略了其它因素的影响。在实际经济生活中，汇率发生变动后，进出口的实际变化还要取决于供给对价格的反应程度，国民收入的变动等。为了增强马歇尔一勒纳条件的适用性，随后的学者不断对它进行改进和推广。
从整体上来说，弹性论具有较大的现实意义。主要体现在以下两个方面：
首先，它纠正货币贬值一定能改善国际收支的片面看法，反映了世界市场的一些实际情况，比较全面地考察了影响贸易收支的多种变量，并且指明只有进出口商品需求弹性之和大于ｌ时，货币贬值才能改善一国的贸易收支。
其次，它对汇率变动对贸易收支的影响做了深入的分析，它正确指出了货币贬值对不同国家的贸易收支有不同的影响。一般来说，发达国家进出口产品是弹性大的工业制成品，货币贬值改善贸易收支的作用较大：而发展中国家进出口产品大多是弹性较小的初级产品，货币贬值改善贸易收支的作用较小一些。
当然，弹性分析法也存在一些缺陷：
第一，它运用的分析方法是局部均衡方法，即假定其它条件不变，只考虑进出口商品价格与汇率之间的关系，因而与整个国民经济的整体联系不紧密。事实上，汇率变化还会影响本国的一般价格水平、生产成本以及利率等，并且国际收支也不仅仅会受到汇率变动的影响，还会受到国民收入的影响，两者之间存在着相互影响。
第二，弹性分析法缺少对资本流动及劳务进出口等因素的考虑，它将国际收支等同于贸易收支，而事实上，非贸易收支，特别是其中的资本账户也会受到汇率贬值的影响，在国际资本流动十分频繁的形势下，弹性理论的这一局限显得更为突出。
第三，弹性论采用的是静态分析方法，忽略了汇率变化的时滞效应。实际上，汇率变动在贸易收支上的效应并不是“立竿见影”的，而是呈“Ｊ型曲线”的。
第四，由于马歇尔一勒纳条件仅仅只在进出口供给弹性无穷大以及初期贸易平衡的前提下，进出口需求弹性之和大于１时，本币贬值才能改善贸易收支，这使得该理论在许多发展中国家和较小国家没有得到有效的验证。因此，马歇尔一勒纳条件主要适用于发达国家的汇率政策调节。
（３）Ｊ曲线效应理论
关于贬值是否能立即引起进出口商品数量的变化，从而改善国际收支状况的研究，通常认为在短时期内，即使马歇尔一勒纳条件成立，贬值也不能立即引起贸易数量的变７