江南大学硕士学位论文
特别是，阿根廷、孟加拉国、希腊与菲律宾四国皆显示，从长期看，实际有效汇率贬值可以改善贸易余额。因此，Ｂａｈｍａｎｉ．Ｏｓｋｏｏｅｅ认为，在大多数发展中国家中，Ｍ．Ｌ条件成立，本国货币贬值可以改善贸易收支。
Ｅｌｅａｎｏｒ Ｄｏｙｌｅ（２００１）以汇率波动对爱尔兰与其重要贸易伙伴（主要是指英国）的出口贸易影响为研究对象，通过利用ＧＡＲＣＨ模型和协整与误差修正理论进行分析，实证结果发现，名义或是实际汇率波动对爱尔兰的出口贸易都具有显著的正面影响。
此外，Ｋｈｉｍ．ＳｅｎＬｉｅｗ，ＫｉａｎＰｉｎｇＬｉｍ和Ｈｕｚａｉｍｉ（２００３）通过研究东盟５国对同本１９８６—１９９９年的进出口额，认为在汇率变动对贸易收支的影响程度上，实际起作用的是实际汇率而非名义汇率。ＴｉｌａｋＡｂｅｙｓｉｎｇｈｅ和ＴａｎＬｉｎＹｅｏｋ（２００５），从名义汇率的角度，通过对新加坡对外贸易影响因素的实证研究，认为即使满足Ｍ．Ｌ条件，国内生产力的进步以及本币升值带来的进口成本降低会在一定程度上抵消升值给出口带来的不利影响，因此，即使Ｍ．Ｌ条件成立，本币升值并不一定会恶化贸易差额。
（２）汇率的波动对一国贸易收支有负面影响
Ｈｏｏｐｅｒ和Ｋｏｈｌａｈｇｅｎ（１９７８）利用１９５６年～１９５７年美国与德国对其他工业国家之间的双边贸易数据，以汇率不确定性对国际贸易价格与数量的影响效果为研究对象进行探讨。实证结果发现，在１６个工业国中，除了美英的双边贸易对于汇率变动的影响是负相关的，其它工业国家的实证结果不显著。然而，Ｃｕｓｈｍａｎ（１９８３）通过修Ｊ下并扩展Ｈｏｏｐｅｒ和Ｋｏｈｌａｈｇｅｎ（１９７８）的模型，分析六个主要工业国的双边贸易与汇率变动的关系，实证结果发现，汇率变动对贸易量及价格均有负向的影响作用。
Ｒｏｓａ巾－和Ａｎｄｒｅｗ（２０００）使用１９７９～１９９０年间１８６个国家的面板数据建立模型，研究发现名义汇率的变动对贸易差额有一定的负面影响。Ｇｕｅ
Ｓｕｎ，ＨｙｕｎＤａｅＣｈｏ，ＭｉｎＫｙｏｎｇＫｉｍ，ＥｄｗｉｎＪｉｎ干ｔｌＷｏｎｗ．Ｋｏｏ（２００３）以１９７４‘１９９９年１０个发达国家名义汇率变动对出口贸易的影响为研究对象，从名义汇率的角度，通过实证分析也发现汇率升值对这些国家的农业贸易有非常显著的不利影响。
ＴａｕｆｉｑＣｈｏｕｄｈｒｙ（２００５）以１９７４～１９９８年汇率变动对美国向加拿大和同本实际出ＩＥＩ量的影响为研究对象，从名义汇率和实际汇率两个角度进行研究，结果发现，名义汇率的变动对美国的出口贸易有显著的负面影响。
（３）汇率的波动对一国贸易收支的影响不显著
Ｒａｈｍａｎ和Ｍｕｓｔａｆａ（１９９６）对美国１９７３—１９９２年季度数据的研究发现，美元实际有效汇率的波动性与美国贸易收支之间并不存在长期的影响关系。
Ｕｐａｄｈｙａｙａ和Ｄｈａｋａｌ（１９９７）使用从１９６０年～１９９２年哥伦比亚、塞浦路斯、新加坡、泰国、墨西哥、摩洛哥、希腊以及危地马拉８个发展中国家的年度数据，以这８国的实际汇率变动对实际贸易收支的影响为研究对象进行实证，试图探讨汇率变动是否对贸易收支具有长期效果。实证结果发现，这８国中仅只有墨西哥符合传统的观点，即满足马歇尔一勒纳条件，本币汇率上升可以改善国际收支。但塞浦路斯、希腊以及摩洛哥的实证结果却表明汇率上升在长期不会改善贸易收支。至于哥伦比亚、危地马拉、新加坡与泰国等４国在长期效果的影响则是不显著。因此，Ｕｐａｄｈｙａｙａ和Ｄｈａｋａｌ的结论为：长期而言，１０