Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 6
台湾某出口商与斯里兰卡某进 口商在签订的货物买卖合同中约定以CIF Colambo价格条件销售泼纹绸，合同价款共计514.50美元。但在产品接受出口检验时被发现其中混有不合格产品，约占货物全部39.4%，且卖方未予清理。因卖方在合同与信用证上均未标明在货物中混有不合格产品的比例，故当买方发现货物存在瑕疵后拒绝支付货款，并要求卖方减价赔偿损失。
本案经双方协商后，卖方准备以未出口的下一批货物减价的方式，承担交货不符的法律责任，买方也同意按照汇票金额付款。卖方因此在另一批准备向买方装运出口的玩具制品中扣除价金总额中的150美元向买方供货。 请结合CISG相关条款分析此案。
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 7
2006年，我某机械进出口公司向一法国商人出售一批机床。法国又将该机床转售美国及一些欧洲国家。机床进入美国后，美国的进出口商被起诉侵权了美国有效的专利权，法院判令被告赔偿专利人损失，随后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方索赔。问题：我方是否应该承担责任，为什么？
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 8
2003年11月，美国S公司与北京A公司签订了购进“100吨钼铁的买卖合同，交货条件是天津FOB每吨3000美金，于2004年2月前交货。合同签订后，A公司立即与各生产厂家联系，但由于当时钼铁市场需求量很大，各厂家供货成问题，A公亩向S公司要求推迟交货期，遭到S公司拒绝。2004年开始，国际市场钼铁价格暴涨，A公司要求S公司抬高合同价格，也遭到拒绝。2月前，A公司未能履行交货义务，4月份，国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近2倍。6月5日，S公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁，要求A公司赔偿S公司于6月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款。”问题：S公司的要求是否合法?应由哪家公司对末能及时补进货物而产生的额外损失负责？
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 9
买方中国某公司与卖方英国某公司于2002年5月14日签订了2项合同，规定卖方向买方供应某货8000吨，交货期为2002年7一12月按月份分批交货，装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普，由卖方选择。成交以后，买方于2002年6月7日主动提前开出了信用证。此后，买方由2002年6一11月七次电函催促卖方发货。卖方在其四次答复中提到其供货人未能交货并对迟延发出通知表示歉意。1992年II月13日卖方致函买方，以英镑贬值为由，要求提高合同价格，买方末接受这一要求。合同终于2003年4月、5月部分履行;英方仍希望我方提高合同价格，我方末同意。2004年II月16日我方函告英方，声明收到该函告后45天内如果再不履行交货义务，即提请仲裁，要求赔偿损失。英方复函，由于买方2002年6月7日开立的信用证已过期，后来又末开立新的信用证，因此解除了卖方的交货义务。
买方于2005年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会提交仲裁申请书，要求卖方赔偿买方的损失，即按照2003年6月29日市场价格与合同价格的差价计算共748000英镑，并要求卖方承担仲裁的一切费用。问题：买方中国某公司的请求是否正当?
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 10
中国某进出口公司于欧洲某客户签订了一笔粮油商品的销售合同，交货条件是从11月份起至次年4月份，每月按等量装运交货5000公吨。合同签订后，客户开来信用证，关于装运条件的规定与合同相同。中方前3个月均按信用证要求装运、制单并议付了货款。第四批货物在备货时，由于货源临时中断，中方公司虽经多方联系，均无结果，只能临时从别处调拨，但由于长途运输，第四批货物还是出现迟延装船的情况。更为糟糕的是，货物到达买方不久，买方声称货物质量方面存在严重问题，并要求解除其余两批货物的合同关系。（这一方面是由于中方备货仓促，把关不严，另一方面也与当时国际市场价格趋于下跌有关。）此时，中方已经重新找到货源，仍想继续履行合同。 问：
1. 买方能否解除该批货物的合同？ 2. 买方能否解除其余两批货物的合同？ 3. 对于第四批货物的货款，银行是否有权拒付？
4. 如果第四批交单不符，银行可否拒绝余下两批货物的交单？