Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 16
2001年2月5日，新加坡A公司和中国B公司在日本签订了11号国际货物买卖合同。该合同规定，A公司向B公司购买中国生产的钨铁，总数量为5000千克，单价为每千克6.4美元，交货条件按照CIF日本横滨，装船期为2001年3月31日前。合同签订后A公司与日本丙公司签订12号货物销售合同，双方约定，日本丙公司以每千克7.4美元的单价向A公司购买中国生产的钨铁。
后A公司开来信用证规定，中国B公司应提供中国贸促会签发的原产地证等。2001年3月31日，B公司致电A公司，要求A公司按照合同修改信用证。A公司回电，合同规定产品为中国生产的，提供与货物有关的原产地证是卖方的义务，如需增加办证费可由买方承担，不同意修改信用证。
A公司为了及时履行合同的义务，曾先后多次致电B公司，询问货物装船事宜，并要求B公司在规定的期限内履行合同义务，按期交货。B公司认为，由于A公司要求提供合同未规定的单据，拒绝按照合同规定的日期发货，为此双方发生争议。后钨铁价格发生变化，不断上涨，在此情况下，A公司通过购买其他国家的产品（每千克7.0美元）履行了12号合同。A公司向仲裁机构提起仲裁，要求B公司支付预期利润与额外支出。
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 17
我国某公司应荷兰某商人请求，报出某初级产品200公吨，每公吨CIF鹿特丹人民币1950元，即期装运的实盘，对方接到我方报盘后，没有表示承诺，而再三请求我方增加数量，降低价格，并延长有效期，我方曾将数量增至300公吨，价格每公吨CIF鹿特丹减至人民币1900元，有效期两次延长，最后延至7月25日，荷商于7月22日来电接受该 盘，但附加了包装条件为“需提供良好适合海洋运输的袋装”，我方在接到对方承诺电报时复电称：“由于世界市场的变化，货物在接到承诺电报前已售出。”但对方不同意这一说法，认为承诺在要约有效期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同。请结合CISG相关条款分析此案。
Group assignment
Requirements:
Refer to Chapter 4 and Chapter 5 of your textbook, especially the Articles of CISG, analyze the following cases. My suggestion is you can analyze the case following this order: 1. What is the basic case fact? 2. What is the key issue of this case?
3. Which article(s) of CISG or INCOTERMS can solve this issue? 4. How do you analyze this case according to CISG or INCOTERMS? 5. What is your final conclusion?
Group 18
我国某进出口公司与西非某客户有多年的印花布交易关系，在来往业务中，常由该客户提供花样，我方按其花样生产。1981年初，我国某进出口公司突然接到法国某商号的来函，认为我方出口的上述花样属于他们的专利，侵犯了其权益。后该法国客户对我方派赴法国的业务小组又提及此事，我方小组表示可把该客户专利范围内的各种花样告知我方进出口公司，我方不生产出口。
问：对法国客户，我方是否应承担权利担保侵权责任？