SY/T ××× ××××
保养 不维修
5.4.3线路保护构筑物状况分值
根据客观评价线路保护构筑物的状况，可按以下几种情况分等级评分：
状况良好
有部分损坏或部分丧失保护性 有大面积损坏或基本丧失保护性 完全损坏或完全丧失保护性 5.4.4 维护计划分值
根据工程实际，可按以下几种情况分等级评分：
定期维护 不定期维护 无维护计划 5.4.5 规程分值
根据规程的制定和执行情况，可按以下几种情况分等级评分： 有维护保养规程并得到严格执行 有维护保养规程未全部执行 无规程但有维护记录 无规程也无记录 6矿场输气管线误操作影响指标体系 6.1设计误操作评分办法
容易导致设计人员出现误操作，且这些误操作又容易对在役矿场输气管线造成危害的因素有危险识别、潜在最大允许操作压力、安全系统等。根据工程实际和设计误操作评分的权重，建议危险识别的评分为0~5分、潜在最大允许操作压力的评分为0~4分、安全系统的评分为0~2分、材料选择的评分为0~2分、设计审查的评分为0~2分。 6.1.1危险识别分值
按照5.1.1的有关规定评分。 6.1.2 潜在最大允许操作压力分值
按照5.1.2的有关规定评分。
44
SY/T ××× ××××
6.1.3 安全系统分值
按照5.1.3的有关规定评分。 6.1.4 材料选择分值
按照5.1.4的有关规定评分。 6.1.5 设计审查分值
按照5.1.5的有关规定评分。 6.2施工误操作评分办法
在役矿场输气管线的施工误操作主要受管道焊接、管道材质、材料使用和防腐层状况等因素的影响。根据工程实际和施工误操作评分的权重，建议检验的评分为0~12分、材料的评分为0~8分、连接的评分为0~12分、回填的评分为0~8分、管件预处理的评分为0~5分、涂层补口的评分为0~5分。 6.2.1 检验分值
按照5.2.1的有关规定评分。 6.2.2 材料分值
按照5.2.2的有关规定评分。 6.2.3 连接分值
连接可进一步细分为检测率（建议评分0~6分）和连接质量（建议评分0~6分）。 6.2.3.1检测率分值
按照5.2.3.1的有关规定评分。 6.2.3.2连接质量分值，
按照5.2.3.2的有关规定评分。 6.2.4 回填分值
按照5.2.4的有关规定评分。 6.2.5 管件预处理分值
按照5.2.5的有关规定评分。 6.2.6涂层补口分值
按照5.2.6的有关规定评分。 6.3运行误评分办法
在役矿场输气管线的运行误操作主要受到规章制度、设备类型等因素的影响。根据工程实际和运行误操作评分的权重，建议规程的评分为0~3分、通讯的评分为0~2分、安全措施的评分为0~4分、
45
SY/T ××× ××××
检测的评分为0~3分、职工培训的评分为0~6分、机械防错装置的评分为0~2分。 6.3.1 规程状况分值
按照5.3.1的有关规定评分。 6.3.2通讯分值
按照5.3.2的有关规定评分。 6.3.3安全措施分值
按照5.3.3的有关规定评分。 6.3.4 检测分值
按照5.3.4的有关规定评分。 6.3.5 职工培训分值
按照5.3.5的有关规定评分。 6.3.6 机械防错装置分值
按照5.3.6的有关规定评分。 6.4维护误操作评分办法
在役输气管线的维护误操作主要受到维护方式的正确性、维护工作的规范性等因素的影响。根据工程实际和维护误操作评分的权重，建议工作文件的评分为0~2分、维护方式的评分为0~3分、线路保护构筑物的评分为0~5分、维护计划的评分为0~2分、规程的评分为0~3分。 6.4.1 工作文件分值
按照5.4.1的有关规定评分。 6.4.2维护方式分值
按照5.4.2的有关规定评分。 6.4.3线路保护构筑物状况分值
按照5.4.3的有关规定评分。 6.4.4 维护计划分值
按照5.4.4的有关规定评分。 6.4.5 规程分值
按照5.4.5的有关规定评分。
在役输气管线风险分析技术规范
46
SY/T ××× ××××
第七部分 天然气泄漏后果影响评价指标体系 Indexing systems of gas leakiness consequences
1 范围
本部分规定了天然气泄漏后果影响因素对在役输气管线风险程度的影响关系和对其子因素评分的技术要求。
本部分适用于在役输气管线（包括长距离输气管线和矿场输气管线）的风险分析与评价。不适用于输气站场内部的工艺管线、城市燃气输配管网及工业企业内部的输气管线，以及新建输气管线和海上输气管线的风险分析与评价。
本标准不适用于非金属管线。 2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB50251 输气管道工程设计规范 SY6186 石油天然气管道安全规程
《中华人民共和国石油天然气管道保护条例》规定 3 术语和定义
下列术语和定义适用于本标准SY /T XXX-XXXX的本部分。 3.1
扩散系数 dispersion factor
反映管道泄漏相对严重程度的一个方面的数值。该数值应用了泄漏量和邻近人口密度的参数，反映出了泄漏的特征。 3.2
燃烧性 flammability
管道输送介质与氧或氧化剂发生伴有发光和放热的激烈氧化反应的能力。 3.3
反应性 reactivity
管道输送介质与空气、水及自身发生化学反应的可能性。 3.4
47
SY/T ××× ××××
有毒性 toxicity
管道输送介质对人体健康的影响程度。 4 基本规定
4.1 天然气泄漏后果影响系数主要代表对在役输气管线发生穿孔或爆管引起天然气外泄后所造成各种损失后果的评估值。
4.2 管输介质意外泄漏可能造成的损失后果由管输介质的危害性和泄漏点周围的环境决定。
4.3 天然气泄漏后果影响系数评分指标建立在管输介质危害性和扩散系数这两类风险要素之上，根据文献[1]，管输介质危害性的分值范围定为0～22分，扩散系数的分值范围定为1～6分。 5管输介质危害性评分办法
根据美国国家防火协会（NFPA）制定的被工业界公认的产品危险定级方法，可从对抢险人员构成威胁的天然气的燃烧性（Nf，建议评分0～4分）、反应性（Nr，建议评分0～4分）和有毒性（Nh，建议评分0～4分）三方面来评价管输天然气的当时性危害，可从天然气遗留在土壤、河流和大气中对生态环境的影响程度来评价管输天然气的长期性危害（建议评分0～10分）。 5.1 当时性危害分值
管输介质的当时性危害可从介质本身的燃烧性、反应性和有毒性三个特征来评价，降低当时性危害最有效的措施就是改变介质本身的特性。 5.1.1 燃烧性（Nf）
根据美国防火协会对管输介质易燃程度的五级分类标准，利用介质的闪点这一表征燃烧性的重要指标来对此项评分，或者按附表A查取。
非燃烧性 闪点大于93℃ 38℃＜闪点＜93℃ 闪点＜38℃ 和沸点＜38℃ 闪点＜23℃ 和沸点＜38℃ 5.1.2 反应性（Nr）
根据美国防火协会制定的分级标准，可分为以下几种情况来评分，或者按附表A查取。 即使在用火加热条件下，也完全处于稳定状态 在带压加热条件下出现轻微反应 即使在不加热条件下，也出现剧烈反应 在密闭条件下可能出现爆炸 在非密闭条件下可能出现爆炸
48