鲜、张思卿、丁光训、霍英东、马万祺、白立忱、罗豪才、张克辉、周铁农和大会秘书长郑万通在主席台前排就座。
党和国家领导人江泽民、胡锦涛、李鹏、朱镕基、李瑞环、李岚清、吴邦国、温家宝、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干等在主席台就座，祝贺大会召开。
受政协第九届全国委员会常务委员会委托，李贵鲜向大会作工作报告指出，中共十六大提出了我国在本世纪头二十年的奋斗目标，开启了我国社会主义现代化建设新的伟大进军的征程。新形势、新任务对人民政协的工作提出了新的更高的要求，也为人民政协事业的发展提供了新的机遇。人民政协要深入学习、全面贯彻中共十六大精神，以邓小平理论和?三个代表?重要思想为指导，围绕实现中共十六大提出的战略目标和各项任务，切实履行政治协商、民主监督、参政议政职能，以与时俱进、开拓创新、奋发有为、昂扬向上的精神状态做好各项工作，努力开创人民政协工作的新局面。
刘其中在《诤语良言》中写道， “新闻就是新闻， 言论就是言论。 记者不宜在新闻里发表个人见解； 如果真有个人意见发表， 请你写在评论、述评或个人署名文章里。”而上面这条两会开幕的报道中，就含有太多的记者个人的评论或结论，从而影响了新闻报道的客观性和可读性。
2． 令人麻木和窒息的宣传语言
上述那种文体的新闻是无论如何也不会出现在西方媒体，同样也不会出现在半岛电视台这种成功的东方媒体上。因为，这不是新闻，这是夹杂了太多的个人抒情词句的政府公告。不是说政府公告或公报不能作为新闻报道，正如刘其中在《诤语良言》中指出的，“关键在于报道什么样的新闻事实、怎样报道和报道中使用什么样的语言。”
刘其中特别提出反对新闻报道浮华的文风。他指出, 当前媒体流行的不良文风包括: 一.与新闻主题无关的铺垫太多,致使文字拉得太长;二. 遣词造句太花哨,太别扭.花哨,别扭的让人不得要领; 三.故弄玄虚,把本来十分简单的事情复杂化. 记者不会用朴实无华的语言,把实质性的内容直截了当,明白无误地报道出来，而是追求美丽的词藻,作许多与主题无关的铺垫, 把文字拉得太长。再如:《忠诚于公正的天平———记全国模范法官、上海市高级人民法院民一庭庭长盛勇强》（《人民日报》2003年3月2日）的开头：
伴随着“依法治国”方略的推进，人们法制观念的提高，法院越来越成为排解社会矛盾的场所，而法官因其工作与人们的利益密切相关，也同时成为社会关注的焦点。他们在为中国法制的建设而辛勤工作着，上海市高级人民法院民一庭庭长盛勇强就是他们之中的杰出代表。在20年的司法工作实践中，盛勇强刻苦钻研审判业务，努力探索市场经济条件下民商事案件的审判规律，成为上海法院民事审判领域的带头人??
刘其中对上述这类文风批评说, “一连串口号式的直接引语,一大片的黑压压的浓重的文字,一大堆令人发怵的政治术语!试想,这样的一些套话组合怎么能激发一般读者的阅读兴趣?怎么能起到抓住读者,吸引他们继续往下阅读的作用?”
从文革到今天，一位西方学着把中国新闻媒体的时政报道形象地形容为“数字政治”。这种比喻，虽有讽刺挖苦的意思，但是却很到位。比如，中国媒体上每个时期出现过的大量的政之缩合语， 如“一斗二批三改”、“一二一计划”、“三要三不要”、 “四个不
忘、”“双承诺、三管好”、“五讲四美三热爱”、“三下乡活动”、“三农问题”?? 此外，中国媒体上还要大量的行业性缩合语，如“同比增长”、“低保阶层”、“团购”、还有大量的地方政府自己创造出来的缩合语，如新华社播发的一篇文章题目是《安阳开展“一正一创一满意》。 这些政治缩合语的出现，不仅令新闻编辑记者头痛，而且，更令读者头痛。
二、 新闻不是另外一个星球上的故事
下面，让我们看看另一个西方记者是如何利用中国召开两会的新闻由头，报道中国的人民代表大会的。
2002年3月9日《南华早报》，记者 Mark O'neill 北京报道《“我不知道谁是我的代表，别人也不知道”》：
对于梁国雷（音译）这个在街角摆滩卖饮料和香烟的人来说，两会跟他毫无关系。 ?他们称自己是人民代表，但是，我不知道谁是我的代表，我想别人也不知道他们的代表是谁。我们从来没有投过票，?他说。
46岁的梁先生是改革进程的失败者。4年前在一次性地获得了4万元的补偿后，他从一家国有冶金厂下岗了。今天他依靠这个烟滩过着贫困的日子。
他跟他的邻居坐在他的小屋里，观看电视的两会报道。他们感觉这个会议好像在遥远的另一个星球召开，尽管会场离他家仅有几公里。 ?为什么两会代表和委员那样高度称赞政府，而且议程完全跟着朱镕基的政府报告转？?邻居李敏（音译）说，她是一个退休工人。?如果大家都同意这个报告，开这个会还有什么意义？根据我们的宪法，全国人民代表大会是至高无上的独立机构，可以讨论任何事情?……
为什么梁先生和他的邻居李敏看了电视后，会感到这个会议好像是在另一个星球召开的？香港《信报》崔少明的一篇文章《把伟大的新闻改革进行到底》是这样分析《新闻联播》的 ：
《联播》首先读出大会决议，号召?全国各族人民紧密团结在以江泽民同志为核心的党中央周围，高举邓小平理论伟大旗臶，按照‘三个代表’的要求，与时俱进、扎实工作，夺取建设有中国特色社会主义事业的更大胜利。?
最高指示要照念可以理解。但接着的女声旁白用文艺腔高声朗诵。第一句?春风五度?（意指本届人大已开了五次会。录像见http://www.cctv.com/specials/2002two_meeting/index.html）后，接着是连串褒词：人民大会堂?庄严?，代表们?呕心沥血?、?纵论天下，大江南北?、春风吹遍....，使你想起革命样板戏。
以下摘录上网的《新闻联播》新闻第二则旁白文稿《未来，让我们共同开创——闭幕会侧记》的描写部份以为证：
?日出千山秀，花开万里春。气势雄伟的人民大会堂，在旭日映照下更加庄严肃穆。....沐浴着晨辉，近3000名全国人大代表...目光果敢坚定，他们的步履自信从容。.....红日已
近中天，阳光普洒大地。.....代表们豪情满怀。勉励的话语，共同的承诺，与一双双紧握的手，汇成激情的海洋。.... 才送春风吹绿柳，又见桃花映红墙。‘十五’开局之年盛事不断，喜事连连。....‘二月二，龙抬头’。今天恰逢农历二月初二，东方巨龙将再一次昂首腾飞。? 在境外看很难明白，写政治新闻为甚么像编样板戏。所用的?美语?高两个八度，本欲唱好，反令人敬而远之。
写新闻的基本准则是尽少加入与事实无关的字句。这篇报导大赞天气。难道会议成果要看天？若这次?欢欣鼓舞?是因为?春风、红日、花开、绿柳?，明年的会议万一?漫天风雪、飞沙走石、乌云密布、狂风落叶?（北京日前就有沙暴），是否就?垂头丧气?？而一旦大江南北并非春风吹遍，而是天灾频传，那又是否?天谴?？
而众人在会后握手道别举世皆然，写来作甚？握手?汇成激情的海洋?更只能写在诗歌里。人民大会堂作为会场有必要写，但?庄严?与会议成果无关。好话太多徒然自缚手脚。今后万一忘了说庄严，就会被怀疑会议贬值。同样，今年我们有幸选上?龙抬头?的二月初二来闭幕。但明年闭幕若未能择吉，中国这条巨龙是否就变成死蛇烂鳝？
开放二十多年后仍然如此报导国家大事，令人担忧。文风反映了思维。这里彰显的是开放改革在意识形态上的局限。
但是，2003年的《新闻联播》并没有发生太大的变化：
新闻特写：新老合作谱华章 意气风发踏征程 中央电视台新闻联播 (2003年03月03日)
为国是建言，为发展献策，2238名新一届人民政协委员，飒爽精神、意气风发地向我们走来。汇聚各党各派、各族各界的精华力量，时代赋予了这一届政协委员们新的使命，那就是为全面建设小康社会共展才智。
虽说是春寒料峭，却挡不住委员们参政议政、共商国是的高涨热情。这边刚刚走过稳健成熟，有备而来的老委员，那边已经迎来激情澎湃，蓄势待发的新委员……
今天委员们怀揣着一份份沉甸甸的提案、建议，走进了政协十届二次会议，在今后的十二天里，他们将以满怀赤子之情，畅所欲言，建言献策，共商国是。他们将团结海内外一切热爱祖国的中华儿女，继往开来，再创辉煌。
2002年11月20日新加坡《联合早报》刊登的记者于泽远写的报道摘录：
中共十六大终于结束了，中国官方媒体跑时政新闻的“老记”们刚要舒展一下紧绷的神经，却发现今后的工作比十六大以前更紧张——以前只重点报道7个常委的活动，现在新老常委级领导变成了15人。
十六届中共政治局有9个常委的消息刚公布，一名报道领导人活动的资深记者就抱怨：“在明年三月份前，我们别想再休假了。”
此话怎讲？原来，6名老常委虽然退出了政治局，但他们卸去的只是党内职务，他们身兼的国家主席、人大委员长、国务院总理、政协主席等职务必须等到明年三月的“两会”后才能交割完毕，在权力交接前他们的活动仍享受“常委级待遇”，媒体不敢不敬。而新一届常委媒体当然就更不敢得罪——没办法，就按15个常委去“跑”吧！ 在中国，有权现场报道常委级领导活动的也就是中央电视台、《人民日报》、新华社、国际广
播电台等少数几家“中央级”媒体，各媒体又都有固定的记者采访常委们的活动。享受“常委级待遇”的人数翻了一倍，而且新老常委们暂时都还闲不住，那些专跑常委的老记们自然也别想轻松了。
“老记”闲不住了不算什么大事，但新老常委的频繁活动可就难煞了各“中央级”媒体的“老编”。按规定，“中央级”媒体必须报道常委级领导的公开活动，而在报道顺序和版面安排上一点都不能马虎——谁排前谁在后可是中国的政治大事，一不小心就可能给媒体带来不测之祸。
每晚7点播出的《新闻联播》是中国收视率最高的节目之一，也最受党政干部关注。节目的正常时间是30分钟，但自十六大举行以来几乎每天都要超时，有时甚至超过一小时。 某电视台的一名编辑说，现在他一拿到领导人的长篇“重要讲话”就感到害怕，照单全念吧，肯定要挤占别人的时间，裁减过多又肯定挨批。怎么办？只有延长新闻节目的时间，“你没注意这两天都快8点了，新闻还没播完？”
还有一名记者带著几分玩笑说，他们这次报道十六大“创造了一项新记录”，就是在新一届政治局名单揭晓那天，他们的王牌节目“从30分钟被拉长到近两个小时”。领导人活动的增多似乎并没有引起百姓观看电视的兴趣，北京师范大学的郑老师说，他现在基本不看新闻，“因为离我们太远”。
当重大新闻事件发生时，中国的读者不爱看中国的报纸？从新闻写作上看，刘其中将其归咎于中国报纸“直接引语太少、个人观点太多”、“背景太少、”“解释太少”。
1． 中国新闻文风的癌症：没有直接引语
刘其中在《诤语良言》中讲了一个我可能在清华大学新闻学课堂要经常引用的故事：1995年刘其中在天津世界兵乓球比赛中采访了国际奥委会主席萨马兰奇，并按照规定送稿给在场的天津市政府有关部门审稿：
萨马兰奇说，要组织好大型国际体育比赛，必须有两个条件， 一是准备工作必须井井有条， 二是东道主必须有较高的运动水平。
他说：?这次世兵赛的成功举办表明， 中国已经完全具备了这两个条件。 这次大赛的组织工作非常成功。?
他还说：?这次世兵赛的成功举办还表明，中国完全有能力举办更大规模的国际体育赛事。?
审稿人对这篇稿件的文字没有作任何改动， 但是把直接引语的引号统统删除了。
刘其中在书中引用了英国作家刘易斯.卡塔尔的一句话：“没有图画、没有对话的书， 有什么用处？” 托尔斯泰在谈到《战争与和平》一书的力量时， 说过这样一句话：“我不叙述， 我不解释。 我只展示， 我让我的人物为我说话。”
我曾经多次撰文写道：“不能产生画面、没有直接引语的新闻，有谁去看？” 但是，正
如刘其中指出的，在中国记者编辑队伍中， 喜欢使用、善于使用直接引语的只占极少数。 大量使用直接引语的新闻写作风格早在19世纪末期和20世纪初记者这个职业诞生之初就开始成为最有效的新闻文体。早期的那些大力倡导并使用这种文体的一些西方记者后来都成了大作家。如海明威等等。美国那个时代的现实主义传统就是依靠这些记者在他们的新闻报道和采写中形成的风格。哥伦比亚大学新闻学院《新闻报道与写作》教材中写道：“报道新闻应该进行‘展示’而非‘陈述’的定律就是：必须把直接引语写入新闻的重要部分。 记者在采访时都会留意闪闪发光的言辞、犀利透彻的评说以及新闻人物对新闻事件的简要概括。 直接引语能使新闻事件更具戏剧化色彩， 能使读者直接聆听新闻人物‘说话’。 此外， 它还是帮助读者做到真实报道的手段，能使读者直接感受到新闻事件是否真实。 总之，如果新闻中使用了直接引语， 读者就可这样推断：既然新闻事件的参与者在直接说话， 那么这件事必定真实无疑。“密苏里大学新闻学院的新闻学教程则认为，直接引语会使新闻增加色彩， 提高可信程度。 使用直接引语是在说话人与读者之间建立了直接联系。 直接引语具有个人的性质。 一看见引号， 读者马上就会意识到, 下面的内容必定非同一般. 直接引语还能改变新闻的节奏和韵律, 使扳着的面孔骤然”多云转晴.”刘其中进一步解释说, 直接引语是不同身份、不同个性的新闻人物所说的话， 使用了直接引语的新闻会更富人情味， 语言上会更富色彩， 行文上更富变化， 读者读起来会更感到亲切生动。 直接引语是常常是新闻中的点睛之必， 会给读者留下更加深刻的印象。
对于中国媒体来说，最为重要的一点是，直接引语一般都有出处，即消息来源。 一旦因引述内容而陷入诽谤官司之类的麻烦， 记者只要引述无误， 都可以避免或减轻自己在法律上的责任。如果从新闻编辑记者和主编的职业化和专业化水平来判断，中国近些年来的大量媒体被告事件不乏与该媒体在新闻报道中太多的发表记者个人观点而不使用或少是用直接引语有关。
2001年，刘其中对《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》美国三大报使用直接引语的情况进行了调查，发现这三家美国大报在新闻中使用了直接引语的占93%， 其中一篇高检使用了三条以上直接引语的高达76%。 在美国的报纸上，几乎是没有直接引语就不成新闻报道。
而中国新闻界是什么情况呢？刘其中的调查(1996)显示，《人民日报》使用了直接引语的新闻仅占8%, 新华社使用直接引语的新闻仅占5%.刘其中还对香港两家有影响的报纸《明报》和《东方日报》使用直接引语情况做了调查（2001），发现两报使用直接引语的新闻仅占3%。我最近随机抽查了《中国青年报》，发现这家全国公认的高质量报纸在直接引语的运用上远远低于国际水准：
《中国青年报》2003年2月23日头版共有9条新闻： ．河南着手防治“交通厅长腐败” ．全国青年外事工作会议召开 ．韩警方逮捕大邱地铁纵火嫌疑犯 ．民企国企平起平坐
．第46届“荷赛”儿童大奖评出 ．渤海湾一滚装船遇险
．沈阳取消“民办公助”学校 ．韩国第三大企业集团老板被捕