鹅羊山公园建设项目环境影响报告书
的挖土、填方和平整地面等施工活动，在一定程度上改变区域内的地貌格局，塑造微地貌的较大改变，为水土流失的发生创造条件。
②植被
植被是影响土壤侵蚀的关键因素之一，良好的植被覆盖可以截留降水，减轻雨滴击溅，减弱降水对土壤的直接破坏作用。同时，植物的根系还可以固定土壤结构，增加土壤孔隙度，丰富土壤有机质，从而增强土壤的抗侵蚀能力。据研究，当植被覆盖率为50%时，其土壤的侵蚀量约为裸地时的1/5。
③土壤
土壤是侵蚀的对象，土壤本身固有的理化性质决定了不同土壤抗侵蚀能力的差异。项目工程施工使地表土壤的结构受到覆盖和破坏，致使土壤结构松散，有机质含量下降，抵抗侵蚀的能力也大大下降。
（3）水土流失计算模型
根据《环境影响评价技术导则--地面水环境（HJ/T 2.3-93）》所推荐的“美国通用土壤流失方程式”，其表达式如下：
A?0.247*Re*Ke*LI*SI*Ct*P
式中：A—侵蚀模数，是单位面积单位时间的平均土壤流失量，单位为kg/（m2·a）。
Re—降雨侵蚀因子，反映降雨侵蚀力的大小。
Ke—土壤受侵蚀因子，反映土壤易遭受侵蚀力的程度。
LI—坡长因子，是土壤流失量与特定长度的地块的土壤流失量的比率。 SI—坡度因子，是土壤流失量与特定坡度的地块的土壤流失量的比率。 Ct—植物覆盖因子，是土壤流失量与标准处理地块（顺坡犁翻而无遮
蔽的休闲地）的流失量的比率。
P—侵蚀控制措施因子，是土壤流失量同没有土壤保持措施的地块（顺
坡犁耕的最陡的坡地）的流失量的比率。
（4）模式参数的确定 ?降雨侵蚀因子Re
Re为两个暴雨特征值降雨动能与最大30分钟降雨强度的乘积，可由降雨侵蚀指数和各种降雨强度、降雨历时、降雨频率资料做相关分析得出。为简化计算，便于应用，本次计算采用鲁斯(Roose.E.)得出的降雨量与降雨侵蚀力指数之间的
33
鹅羊山公园建设项目环境影响报告书
关系式：
Re?(0.5?0.05)*H
式中：H为年均降雨量，0.05为误差。因该区域降雨侵蚀力高，误差取正。 工程所在地年平均降水量为1394.6mm，计算Re=（0.5+0.05）×1394.6=767.03。 ?土壤受侵蚀因子Ke
土壤受蚀性因子表征土壤对侵蚀的敏感性，用来表示土壤受到降雨侵蚀力作用后侵蚀难易程度的参数。大量研究表明：土壤受蚀性因子与土壤本身固有的性质有密切关系，主要与土壤质地、有机质含量、土壤结构和土壤渗透级别密切相关。影响土壤可蚀性因子的因素有土壤的自然特性和其利用状况，不同的土壤具有不同的土壤可蚀性因子，其值可根据导则推荐的经验取值，具体取值见表4-5。
表4-5 土壤受侵蚀因子 Ke 土壤类型 沙土 细沙土 特细沙土 壤质沙土 壤质细沙土 壤质特细沙土 沙壤土 细沙壤土 特细沙壤土 壤土 粉砂壤土 粉砂 沙质粘土壤土 粘土壤土 粉砂粘土壤土 沙质粘土 粉砂粘土 粘土 有机质含量 ＜0.5％ 0.05 0.16 0.42 0.12 0.24 0.44 0.28 0.35 0.47 0.38 0.48 0.60 0.27 0.28 0.37 0.14 0.25 2％ 0.03 0.14 0.36 0.10 0.20 0.38 0.24 0.30 0.41 0.34 0.42 0.52 0.25 0.25 0.32 0.13 0.23 0.13～0.29 4％ 0.02 0.10 0.28 0.08 0.16 0.30 0.19 0.24 0.33 0.29 0.33 0.42 0.21 0.21 0.26 0.12 0.19 区域的土壤主要为粘土，有机质含量在1～2%，查表可得到Ke=0.13~0.29，考虑施工期土壤变松散，结构力弱，抗侵蚀力变小，Ke值乘以工程系数1.30后，Ke=0.273。
?坡长因子LI和坡度因子SI 坡长因子LI=(0.045i)m
34
鹅羊山公园建设项目环境影响报告书
坡度因子SI=0.065+4.5I+65I2 式中：I—地面坡度。
m—为常数，一般可取0.5。
由于施工场地表面形状呈现凸凹，不可能是完全平坦的坡面，所以，地形效应是十分复杂的。本工程区域地形坡度取30°，I=sin30=0.5，代入上式得坡长因子LI=0.15，坡度因子SI=18.565。
④植物覆盖因子(Ct)
植物覆盖因子主要说明地表覆盖情况对土壤侵蚀的影响。表4-6给出不同植被类型和植被覆盖率情况下的经验取值。项目施工区域基本为乔灌混交，植被覆盖率取80%，因此Ct取0.027。
表4-6 植物覆盖因子Ct
地面覆盖率 草 地 灌 木 乔灌混交 茂密森林 裸 地 20％ 0.24 0.22 0.20 0.08 40％ 0.15 0.14 0.11 0.06 60％ 0.09 0.085 0.06 0.02 1.0 80％ 0.043 0.040 0.027 0.004 100％ 0.011 0.011 0.007 0.001 ⑤侵蚀控制措施因子(p)
侵蚀控制措施因子是指考虑对土壤的处理措施，如平整、压实、建立沉沙池、挡土墙及其它控制性建筑物控制水土流失的发生。其值取决于施工过程中有无工程措施，该值通常在1.00～0.01之间波动。在施工期间若不采取有效的工程保护措施，则p取最大值为1.0；如采取积极有效的保护措施，则p值将相应降低。表4-7给出不同水土保持措施下的侵蚀控制措施因子p的变化情况。根据现场情况，本工程p值取0.8。
表4-7 侵蚀控制措施因子p
措 施 无任何措施 等高开沟 等高开沟 等高开沟 等高开沟 等高开沟 土地坡度（％） … 1.1～2.0 2.1～7.0 7.1～12.0 12.1～18.0 18.1～24.0 p 1.00 0.60 0.50 0.60 0.80 0.90 （5）水土流失评价标准
本次评价以中华人民共和国行业标准《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190-96）作为评价标准，详见表4-8。
35
鹅羊山公园建设项目环境影响报告书
表4-8 土壤侵蚀强度分级标准表
级别 微 度 轻 度 中 度 强 度 极强度 剧 烈 平均侵蚀模数〔t/(km2·a)〕 ＜200，500*，1000 200，500*，1000～2500 2500～5000 5000～8000 8000～15000 ＞15000 平均流失厚度(㎜/a) ＜0.15，0.37，0.74 0.15，0.37，0.74～1.9 1.9～3.7 3.7～5.9 5.9～11.1 ＞11.1 注：加“*”为南方红壤丘陵区，适用于本工程。
（6）水土流失量估算与分析
利用通用水土流失方程式计算本工程施工区域侵蚀模数为：
767.03×0.273×0.15×18.565×0.027×A?0.247*Re*Ke*LI*SI*Ct*P=0.247×0.8
=3.11kg/m2·a=3111.09t/km2·a
将计算结果与表4-8对照后可知，本工程施工期土壤平均侵蚀模数为3111.09t/km2·a，土壤侵蚀强度分级为“中度”，占地面积为769332㎡，则可计算出本项目水土流失量约为2392.62t/a。 （7）水土流失的危害
水土流失的危害主要表现在以下几个方面：
（1）淤塞河道——由暴雨冲刷形成的泥水由于含有高浓度的悬浮物而淤塞城市下水道、河道，间接影响了本工程的预期成效。
（2）表土流失，破坏土地构型——雨水侵蚀致使土壤流失，土层变薄，地表沙化，土壤发生层次缺失。
（3）养分流失，降低土壤肥力——土壤无论受到何种形式的干扰，首先破坏肥力最高、养分最多、结构最好的表层土壤，土壤有机质含量随着土壤侵蚀强度的加剧而降低。
因此，施工期对道路应采用硬化路面，同时在施工场地建排水沟，防止雨水冲刷场地，并在排水沟出口设沉淀池，使雨水沉淀池沉清后再排入湘江大道和芙蓉北路市政雨水管网等设施，尽量减少施工期水土流失。
4.2营运期污染因素分析
4.2.1大气污染
项目建成后，大气污染物主要为餐饮业的油烟废气、汽车尾气、杀虫剂产生
36
鹅羊山公园建设项目环境影响报告书
的挥发废气、公厕臭气等。
（1）油烟废气
本项目拟在项目用地西侧社会花园区和北侧城市公园区设置配套商业区，引入餐饮业。厨房在烹饪过程中，所用的油主要有植物油和动物油。在高温的条件下，食用油产生大量热氧化分解产物，当发烟点达到170℃时，出现初期分解的蓝烟雾，随着温度的继续升高，分解速度加快，当温度达到250℃时，油面出现大量油烟，并伴有刺鼻气味。这种油烟扩散到空气中，与空气分子激烈碰撞，温度迅速下降后冷却成露，其粒度在0.01-10μm之间，形成飘尘-可吸入颗粒物，飘尘可在空气中长时间停留，造成城市大气环境的污染。
根据类比资料，每人每餐消耗动植物油以10g/餐计，本项目建成后按照餐饮业接待游客250人/天计算，每年有效接待游客天数250天，则厨房油烟产生量约0.625t/a，按日高峰期6小时计，则项目日高峰期油烟产生量为0.42kg/h；排烟量按40000m3/h计，油烟最高产生浓度为10.7mg/m3。厨房油烟须在室内采用脱排油烟机脱油净化，然后统一进入附壁烟道至楼顶排放。食堂油烟净化器效率按85%计，则年油烟排放量为0.094t，经油烟净化器处理后废气排放浓度为1.61mg/m3，小于2.0mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）要求。
（2）汽车尾气
项目城市公园、社区花园、文化山谷区均设有停车场，其中文化山谷设有地下车库，其余均为地上停车场。根据对其他同类型停车场的类比调查和有关资料，停车场产生的主要污染物为汽车尾气，其主要成分为CO、非甲烷总烃和NO2。
项目地下室除少量配套设施用房外其余均设为停车位，共有55个地下停车位，560个地上停车位。地上车位分布较分散，启动时间短，废气产生量小，露天空旷条件有利于污染物稀释扩散，故本评价不予考虑；而在地下车库内，由于车位较多，废气不易扩散，需用机械排风换气设施进行通风，故本次评价仅考虑地下车库排放的汽车尾气。
汽车尾气排放源强按如下方法进行估算： ①汽车尾气排放量按下式计算
D?QT(k?1)A1.29
37