行)，执行共同的对外经济政策。 一、区域经济一体化的形式 内部取消壁关税共同对生产要素自经济政策协超国家经济垒自由贸易 外 由流通 调 组织 优惠贸易安 排 自由贸易区 √ 关税同盟 √ √ 共同市场 √ √ √ 经济同盟 √ √ √ √ 完全经济一√ √ √ √ √ 体化 表8-1 区域经济一体化主要形式的比较
第二节 相关理论
一、关税同盟理论 二、大市场理论 三、自由贸易区理论 四、协议性国际分工理论 五、综合发展战略理论
一、关税同盟理论 静态效应 前提假设：
三个国家，在X 商品的贸易进行分析 国家 A B C 价格 35 26 20 A国关税 50% 静态效应 1. 贸易创造效应 (Trade Creation Effect) 关税同盟内部取消关税，实行自由贸易后，关税同盟内某成员国国内成本高的产品被同盟内其它成员国成本低的产品所替代，从成员国进口产品，创造了过去不发生的那部分新的贸易。
P
SA PT
a PB
b c e PC
d t DA O
S1 S0 D0 D1 Q
图8-1 关税同盟的贸易效应 1. 贸易创造效应
进口量增加：S1S0+D0D1
贸易创造效应通常被视为一种正效应。
因为A国国内商品生产成本高于A国从B国进口的商品生产成本。关税同盟使A国放弃了一部分商品的国内生产，改为由B国来生产这部分商品。从世界范围来看，这种生产转换提高了资源配臵效率。 2. 贸易转移效应 (Trade Diverting Effect) 指由于关税同盟对内取消关税，对外实行统一的保护关税，成员国把原来从同盟外非成员国低成本生产的产品进口转为从同盟内成员国高成本生产的产品进口，从而使贸易方向发生了转变。
P
SA PT
a PB
b c e PC
d t DA O
S1 S0 D0 D1 Q
2. 贸易转移效应 (Trade Diverting Effect) 贸易转向效应通常被视为一种负效应
因为，A国从C国进口的商品生产成本低于A国从B国进口的商品生产成本，贸易转向导致低成本的商品生产不得不放弃，而高成本的商品生产得以扩大。从世界范围来看，这种生产转换降低了资源配臵效率。
P
a PT
b PB
c PC
f d e t DAM O
M1 M2 M3 Q
图8-2 关税同盟的贸易转移效应 3. 社会福利的变化
消费者剩余增加： a+b+c+d 生产者剩余减少： a 政府税收减少： c+e
整个社会福利净变动： b+d-e
P
SA PT
a PB
b c e PC
d t DA O
S1 S0 D0 D1 Q
图8-1 关税同盟的贸易效应 3. 社会福利的变化的影响因素 ⑴ 加入同盟后国内价格下降的幅度 ⑵ 国内价格供给和需求弹性 ⑶ 加入关税同盟前的关税水平
4. 贸易条件效应 (Trade Term Effect) 一般来说，关税同盟的贸易转移会具有大国效应，即同盟内国家减少从同盟外国家的进口导致外部世界市场的供应价格下降。
图8-1 关税同盟的贸易条件效应 动态效应
1. 规模经济效应 2. 竞争促进效应 3. 投资刺激效应
4. 负面效应 1新的垄断的形成2经济发展水平差距的加大
二、大市场理论
大市场是允许生产要素自由跨越国界的关税同盟，即资本、劳动力和企业可不受阻碍地在成员国之间自由流动。
大市场理论是分析共同市场成立效益的理论。
共同市场的目的就是把那些被保护主义分割的小市场统一起来，结成大市场。通过大市场内的激烈竞争，实现大批量生产等方面的利益。
大市场理论的核心是：
(1)其目的是通过扩大市场才有可能获得规模经济，从而实现技术利益;
(2)依靠因市场扩大化而竞争激烈化的经济条件，实现规模经济和技术利益。 大市场理论的代表人物是德纽和希托夫斯基。 二、大市场理论 德纽的观点：
大市场化导致机器的充分利用、大量生产、专业化、最新技术的应用、竞争的恢复，所有这些因素都会使生产成本和销售价格下降；再加上取消关税的商品之后，又可能使消费和投资进一步增加。
这样一来，经济就会开始其滚雪球式的扩张。消费的扩大引起投资的增加，增加的投资又导致价格下降、工资提高、购买力全面增加……只有市场规模迅速增大，才能促进和刺激经济扩张。 希托夫斯基的观点：
他认为，西欧有一个“小市场与保守的企业家态度的恶性循环”。
打破这种恶性循环的办法就是共同市场或贸易自由化条件下的激烈竞争。
其结果是产生大市场→生产成本下降→大众消费增加(市场扩大)→竞争进一步激化，最终出现一种积极扩张的良性循环。 三、自由贸易区理论
自由贸易区有以下两个显著特征：
(1) 自由贸易区成员国在实行内部自由贸易的同时，对外不实行统一的关税和贸易政策。
(2) 实行严格的原产地规则，只有原产于区域内或主要在区域内生产的产品才能进行自由贸易。