唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”本题中，张甲(20岁)是完全民事行为能力人，张乙(14岁)是限制民事行为能力人，张甲与张乙的行为构成了教唆共同侵权，应由张甲承担主要责任。同时，根据《民法通则》第133条第1款的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故张乙的监护人在本案中应承担次要责任。所以，C项正确。
35、(2000-2-3) 甲、乙合伙经营鸭绒业务，甲提供厂房，乙提供鸭绒。双方请求丙以技术性劳务入伙，丙未予明确答复，但丙提供了技术性劳务，并参与了当年的分红，分红比例4:4:2。第二年因经营亏损，负债高达10万元。对该债务承担发生分歧，丙认为自己不是合伙人，拒绝承担该债务。为此，诉至法院。该债务应如何承担？
A、甲、乙、丙对该债务承担按份责任 B、甲、乙、丙对该债务承担连带责任 C、甲、乙对该债务承担连带责任 D、甲、乙对该债务承担按份责任 【答案】B
【考点】合伙人对合伙债务的连带责任
【详解】《民法通则意见》第46条规定：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”本题中，丙在实际上提供了技术性劳务并参与了当年的分红，因此，应认定丙为合伙人之一。《民法通则意见》第48条规定：“只提供技术性劳务，不提供资金、实物的合伙人，对于合伙经营的亏损额，对外也应当承担连带责任；对内则应当按照协议约定的债务承担比例或者技术性劳务折抵的出资比例承担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者合伙人实际的盈余分配比例承担；没有盈余分配比例的，按照
其余合伙人平均投资比例承担。”由此，本题中的甲、乙、丙三人应对合伙债务承担连带责任。B项正确。
36、(2000-2-4) 某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定？ A、是如实报道，不构成侵权 B、侵害了甲的名誉权 C、侵害了甲的姓名权 D、侵害了甲的身体权 【答案】B
【考点】侵犯公民名誉权的法律规定
【详解】《民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《民法通则意见》第140条第l款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”本题中，某报社在新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子的行为，侵犯了甲的隐私，并对甲的学习和生活造成重大影响的，应认定为是侵害甲名誉权的行为。但是，报社的行为与甲的身体受伤害之间并无必然的因果关系，所以报社的行为并未侵害甲的身体权。因此，D项不正确，B项正确。
37、(2000-2-5) 甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：\红塔山香烟，10元钱一条\甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？
A、无效民事行为，理由为欺诈 B、可撤销民事行为，理由为欺诈 C、无效民事行为，理由是违反法律规定 D、有效民事行为，。理由是双方达成合意
【答案】C
【考点】民事行为效力的认定
【详解】《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”《合同法》第52条规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》对无效合同的规定与《民法通则》对无效民事行为的规定有不一致的地方，按照特别法优于一般法的原则，应以《合同法》的规定为准。本题中，买卖假烟的行为是法律所禁止的，因而是无效的，BD项错误，C项正确。关于A项，题目中的甲为一老烟民，熟知烟的价格，应当知道真正的红塔山香烟不可能10元钱一条，是明知假烟而购买，因此，本题中根本不存在欺诈的情形，A项不正确。
38、(2000-2-6) 1995年6月17日余某所乘的客轮触礁沉没，生死不明。余某的利害关系人若申请宣告余某死亡，最早应是哪一天才能向法院提出申请？ A、1997年6月17日 B、1997年6月18日 C、1999年6月17日 D、1999年6月18日 【答案】A
【考点】申请宣告死亡的时间
【详解】首先，《民法通则》第23条规定：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满4年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满2年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战
争结束之日起计算。”本案中的余某下落不明是由意外事故导致的，因此不能适用4年的期间，按照上述第23条第1款第(二)项的规定，因意外事故下落不明，从事故发生之日起满2年的就可申请宣告该公民死亡。
其次，《民法通则意见》第28条第l款规定：“民法通则第二十条第一款、第二十三条??讯消失之次日起算。”由此推出，民法通则第23条第1款第(二)项应从当日起计算。本题的2年期间应自1995年6月17日起计算，至1997年6月16日即为满2年。1997年6月16日是2年期间届满的最后一个期日，所以余某的利害关系人最早应在1997年6月17日提出死亡宣告的申请。因此，正确答案为A。
39、(2000-2-7) 甲乙共同出资购买了一间房并出租给丙，租房期间甲欲转让自己的份额，乙与丙均表示愿意购买，应如何处理？ A、在同等条件下由乙优先购买 B、在同等条件下由丙优先购买 C、在同等条件下由甲决定卖给谁
D、在同等条件下由乙、丙共同购买，各享有一半的份额，形成共有 【答案】A
【考点】物权的优先购买权
【详解】《民法通则》第78条规定：“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。”因此，共有人乙基于共有关系享有对共有物的优先购买权。 《合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”因此，承租人丙基于租赁关系对租赁物也享有优先购买权。在两个优先购买权并存的情况下，乙享有的优先购买权是基于物权而产生的，丙享有的优先购买权是基于债权而产生的，根
据物权优先于债权的原理，乙享有的优先购买权要优先于丙享有的优先购买权，因此，正确答案为A。
40、(2000-2-8) 李某与合伙企业\大木采石场\各出资50万元组建了一家个有独立法人资格的大木贸易有限责任公司，经营建筑材料，聘请营销专家陈某担任经理。这里谁负\有限责任\？
A、\大木采石场\对合伙企业债务 B、大木有限公司对公司所负债务
C、李某和\大木采石场\对大木有限公司债务 D、陈某对大木有限公司债务 【答案】C
【考点】有限责任公司的责任承担
【详解】《公司法》第3条第2款规定：“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”本题中，大木贸易有限责任公司具有独立法人资格，是由李某与合伙企业“大木采石场”共同出资组建的，他们是公司的股东，股东以其出资额为限对公司承担责任。经理陈某只是公司的雇员。因此，C为正确答案。
注意：2005年10月27日新修订的《公司法》第3条也规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
41、(2000-2-9) 依民法原理和现行民事法律，下列选项中，哪一表述是正确的？ A、清算法人不具有民事行为能力
B、清算法人具有与原法人相同的民事行为能力