另外，ABC公司在基础工作方面还不完善，主要表现在以下两个方面：1。各经营公司的财产界限不清，商业公司上步商场的负一楼和一楼为房地产公司的未售商品房，产权属于房地产公司，但在商业公司作为固定资产入账并计提折旧，不向房地产公司交纳租金。各经营公司无偿占用母公司和兄弟公司的房产作为办公场所普遍存在。另外，公司系统拥有数量众多的可供出租的房屋，因没有进行全面的清产核资，导致权属不明，管理相对混乱。据估计，ABC公司物业正常出租年租金为800～1000万元，但目前实际出租率在70%左右。2。资金、财产及劳务的内部转移制度不健全。ABC公司仅就内部资金占用有较为明确的规定，即各经营公司占用母公司及其他兄弟公司的资金按同期银行贷款利率计算资金占用费，对各项财产占用及劳务提供却没有制定相应的内部转移价格。如母公司可任意无偿调用各经营公司的车辆；母公司及其他经营公司可任意无偿调用物业公司的保安完成某些特殊工作；物业公司为其他经营公司提供物业管理服务，在年终考核时常发生争执；商业公司为房地产公司提供经营所需资金，房地产公司为商业公司提供经营场所，年终考核时双方为内部资金占用费和房产使用费的互相确认争执不下 参考回答：
（1）从案例资料来看，该公司股权结构不尽合理，该公司缺少控制性股东，导致外部股东不能对公司高管实施有效的监督，公司经理人员缺乏完善管理措施的动机。这种股权构成极容易形成少数几个大股东与公司高管合谋，以其他股东利益为代价谋取私人利益，而公司高管由于作为这些少数大股东的代表，可能达到“经理人员职位固守”状态。由于我国上市公司畸形的股权结构，经理人才市场、资本市场和公司控制权市场不能发挥其应有的作用。在这一背景下，较高的法人股比例有利于对公司经理人员的行为进行监督。
（2）其次该公司目前主要强调对中层经理的业绩评价与激励，没有针对其他委托代理关系设置委托人对代理人的业绩评价与激励体系。不利于公司全体员工的积极性的调动。
（3）指标的性质上看，考核指标的设计大体可以分为定性和定量指标，所以，对于一般员工的考核，我们往往采用的计件工资，计时工资等考核指标。本案例强调的是对中层管理人员的考核，从企业价值创造链来考察的话，我们可以发现，对于中层管理人员的考核主要偏重于定性指标，对于定量指标的设计可以倚重于该利润中心或成本中心的成本利润指标来考核。
（4）业绩评价必须与企业的战略目标一致，特别是与企业的预算管理相结合，对全面预算的执行情况进行评价，从案例来看，ABC公司是一个多元化企业，其主营业务包括了房地产和高档路线的零售商业；其他业务有医药、物业管理、物流、休闲娱乐等，公司在制定激励措施和业绩评价指标体系时应该有针对性地制定，针对不同的业态制定不同的评价体系，而且这个评价体系必须有利于提升管理者的管理水平，提高员工的自我管理能力。从ABC公司的评价体系来看它并不完善，对于房地产开发公司而言主要的指标是财务指标和工程指标，而且指标中可量化的指标并不多，对于商业公司而言，其指标主要以财务指标为主，而忽视了非财务指标的影响。
17、经营上的专业化与多元化的战略各的利弊（复习指导P80－1）
18、“广西南开天河科技发展有限公司”出售资产的情况公告（电大在线课程讨论）
19、仪征化仟的理财之道（电大在线课程讨论）
20、目标利润管理应包括的内容、环节
目标利润管理内容：包括确定目标利润、测算目标利润、组织目标利润的实现、加强目标利润考核分析。环节请参考复习指导P74-3
中央电大网上的综合案例：
宏智科技股权之争，有“两个董事会”
历时半年多的宏智纷争早已闹得沸沸扬扬，公司至今仍存在着证券市场罕见的"两个董事会"现象，宏智也于不久前戴上了ST帽子。近日，宏智第一大股东王栋向法院起诉宏智，请求判令宏智立即结束法人治理的混乱状态，合理合法地使用公章、营业执照和财务资料，正常开展生产经营活动，停止对其权利的侵害，并对经他提议今年1月11日召开的临时股东大会所产生的决议进行效力确认。
缘起双份股东会
王栋的起诉缘起于宏智今年1月11日召开的"双份"股东大会。此次股东大会由王栋提议召开，主要议题是改选宏智的董、监事会。不料，由黄曼民等人组成的公司原董事会宣称股东大会改换地点进行，并在王栋依法公告了的会议地点之外的地方召开了另一场股东大会，否决了王栋的议案。
王栋认为，根据有关规定，上市公司临时股东大会的召开必须履行法定的公告程序，宏智时任董事会在未事先进行公告、报备的情况下召开的所谓股东大会违反了法定程序，根本无效，并对原告的股东权利构成了侵害。因此，王栋向福州市中级人民法院请求司法裁定。由黄曼民等人组成的宏智董事会今日公告称，将积极进行应诉。
印章实施保全
据悉，王栋召开的股东大会选举的新任董事会不能正常接管宏智公司的生产经营，公章、营业执照的使用混乱，对宏智的商业信誉造成了极大的损害，市场份额大幅流失。由于宏智的每股净资产缩水，王栋从召开股东大会至今的损失已达上千万元。
电大考试小抄
王栋的起诉开始发挥一定的作用。根据福州中院2004年3月18日签发的民事裁定书，裁定对宏智的营业执照正、副本、公章及财务资料进行扣押；在王栋诉宏智临时股东大会决议效力确认一案中，对宏智的公章及与财务相关的印鉴实施保全。在本案诉讼期间，宏智继续生产经营，上述印章将根据保障生产经营和投资人、客户、员工利益的原则由福州中院监管使用。
此外，宏智股东闽发物业诉福建大干、王栋及林起泰合作协议纠纷一案，近日，福州中院再次作出裁定，解冻被告王栋持有的宏智自然人股1983。8万股，同时对其所持有的宏智自然人股480。8万股予以冻结一年。知情人士透露，上述法院裁定对王栋无疑是有利的，相信宏智纷争不久就将在司法介入下划上句号。
可从以下几方面回答：1、可以评述董事会的职责的履行；2、可以评述监事会的职责的履行；3、可以评述独立董事的职责的履行。
法人治理结构的功能与要点。
(1)法人治理结构包括四大机构：股东大会、董事会、经理层和监事会。
(2)股东大会是公司的权力机构，董事会是公司的经营决策机构，经理层属于执行机构，监事会是监督机构。