第５期
焦明超等：ＤＮＡ条形码技术在生物分类学中的应用前景
用ＤＮＡ条形码指导发现新物种也同样存在争议。例如使用线粒体ＤＮＡ对动物进行生物地理学和系统学分析时经常会得到与形态学研究不一致的结论．这也使得研究者不得不重新对研究对象的形态、生态和行为等特征进行描述。分子条形码序列数据只是提供一个未知物种区别于其他样本物种的关键证据．但鉴定物种同样需要详细的形态学研究为ＤＮＡ序列提供可靠的参考。由于许多稀有物种缺乏分子数据．因此用形态学来鉴定这些物种仍是必要的。所以，在鉴定物种时。不能完全抛弃形态学手段，必须将条形码技术与形态学手段有机地结合起来…。５
ＤＮＡ条形码技术对隐存生物多样
性的研究
隐存生物是指外观相似，遗传特征截然不同的
物种。过去２０年．由于ＰＣＲ技术和ＤＮＡ测序技术的日益成熟．人类获得的其他物种的基因组图谱越来越多．科学家发现的隐存种的数量也在急剧增长。Ｈｅｂｅｒｔ等…为２６０种北美鸟类排出了ＤＮＡ条形码序列。结果发现．每只鸟都有单独的条形码．种间差别平均比种内不同个体间的差别高出１８倍。另一项研究中．有学者【１５’１６３曾运用ＤＮＡ条形码证实了在哥斯达黎加原认为１种的常见蝴蝶（Ａｓｔｒａｐｔｅｓ隐存生物是生物多样性中尚未被人们准确认识的重要部分．它们涉及到生态学研究的各个领
域。①在某些特殊的生态系统中．物种不明确往往造成对生态系统功能研究的缺失。②一个包含隐存
种的濒危复合群体．模糊了群体中该物种的真实数量，对保护政策制定起了误导作用。③环境监测中．隐存种对污染的反应可能不一致．影响监测的准确性。例如．用于污染监测的贝类由于各个隐存种的
存在。可能对污染的反应并不一致。④运用ＤＮＡ条
形码技术对某些特殊物种进行重新划分．不仅是学术问题，在实际应用上也有重要意义。２０世纪初。划分蚊子种类时的失误导致了对疟疾控制的混乱：原本被划分为一个物种的蚊子竞包含了６个不同的种类．而其中只有３种传播疾病［３７１。因此，运用ＤＮＡ条形码技术对隐存生物的研究将对生物多样性的评估、野生动物的管理、物种进化甚至传染性疾病的认识与治疗产生极大的影响。
参考文献：
［１］ＴＡＵＴＺＤ。ＡＲＣＴＡＮＤＥＲＰ，ＭＩＮＥＬＬＩＡ，ｅｔａ１．ＤＮＡ
ｐｏｉｎｔｓ
ｔｈｅ
ｗａｙ
ａｈｅａｄｉｎ
ｔａｘｏｎｏｍｙ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ。２００２，４１８：４７９．
［２］ＴＡＵＴＺＤ。ＡＲＣＴＡＮＤＥＲＰ．ＭＩＮＥＬＵＡ．ｅｔａ１．Ａｐｌｅａ
ｆｏｒ
ＤＮＡ
ｔａｘｏｎｏｍｙ［Ｊ］．ＴｒｅｎｄｓｉｎＥｃｏｌｏｇｙ＆Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ。２００３，１８（２）：７０一
万方数据
‘７４．
［３］肖金花，肖晖，黄大卫．生物分类学的新动向——ＤＮＡ条形编
码［Ｊ］．动物学报，２００４．５０（５）：８５２—８５５．［４］ＨＥＢＥＲＴＰ
Ｄ
Ｎ。ＲＡＴＮＡＳＩＮＧＨＡＭＳＲ，ＤＥＷＡＡＲＤＪ．Ｂａｒ－
ｃｏｄｉｎｇ
ａｎｉｍａｌ
ｌｉｆｅ：Ｃ衄ｈｍｍｅ
ｃ
ｏｘｉｄａｓｅｓｕｂｕｎｉｔｌｄｉｖｅｒ－
ｇｅｎｅｅｓ
ａｍｏｎｇ
ｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄ
ｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．ＰｒｏｃＲＳｏｃＬｏｎｄＢ
（Ｓｕｐｐｌ．）ＢｉｏｌＳｃｉ，２００３，２７０：９６—９９．
［５３ＨＥＢＥＲＴＰＤＮ，ＳＴＯＥＣＫＬＥＭ．ＺＥＭＬＡＫＴ．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆｂｉｒｄｓｔｌｆＩｒｏｕｓｈＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｅｓ［Ｊ］．ＰｉｅｓＢｉｏｌｏｇｙ，２００４，２（１０）：
１６５７一１６６３．
［６］彭居俐。王绪桢，何舜平．ＤＮＡ条形码技术的研究进展及其应
用［Ｊ］．水生生物学报，２００８。３２（６）：９１６－－９１９．［７］彭居俐，王绪桢，王
丁，等．基于线粒体ＣＯｌ基因序列的ＤＮＡ
条形码在鲤科鲴属鱼类物种鉴定中的应用［Ｊ］．水生生物学报，
２００９．３３（２）：２７１—２７６．
［８］ＪＯＨＮ
Ｗ．ＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｉｎｇ
ｉｎ
ａｎｉｍａｌ
ｓｐｅｃｉｅｓ：Ｐｒｏｇｒｅｓｓ，ｐｏｔｅｎｔｉａｌ
ａｎｄｐｉｔｆａｌｌｓ［Ｊ］．ＰｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃｓａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｉｅｓ，２００７，２９：１８８—
１９７．
［９］莫帮辉，屈莉，韩松，等．ＤＮＡ条形码识别１．ＤＮＡ条形码研
究进展及应用前景［Ｊ］．四川动物，２００８，２７（２）：３０３—３０６．［１０］任宝青，陈之端．植物ＤＮＡ条形码技术［Ｊ］．植物学报，２０１０，４５
（１）：１－１２．
［１１］关申民，高邦权．ＣＯ！序列：影响动物分类学与生态学的ＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｅ［Ｊ］．生态学杂志，２００８，２７（８）：１４（１６－１４１２．
［１２］雷富民，杨岚．中国鸟类的ＤＮＡ分类及系统发育研究概述［Ｊ］．
动物分类学报，２００９．３４（２）：３０９—３１５．
［１３］ＫＲＥＳＳＷＪ，ＥＲＩＣＫＳＯＮＤＬ．Ａｔｗｏ—ｌｏｃｕｓｇｌｏｂａｌＤＮＡｂａｒ－
ｃｏｄｅｆｏｒｌａｎｄ
ｐｌａｎｔｓ：ＴｈｅｃｏｄｉｎｇｒｂｃＬ
ｇｅｎｅ
ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔｓｔｈｅ
ｎｏｎ－ｃｏｄｉｎｇｔｒｎＨ－ｐｓｂＡ
ｓｐａｃｅｒ
ｒｅｇｉｏｎ［Ｊ］．ＰｌｏｓＯＮＥ，２００７，２
（６）：５０８．
［１４］ＷＡＮＧＷ，ＬＵＡ，ＣＨＥＮＺ，ｅｔａ１．Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆｒａｎｕｎｃｕｌａｌｅＳ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍｆｏｕｒｍｏｌｅｃｕｌａｒｌｏｃｉａｎｄ
ｎｌｏｒ－
ｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ
ｄａｔａ［Ｊ］．Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ
ｉｎ
ＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ
ａｎｄＳｙｔｅｍａｔｉｃｓ．２００９．１ｌ：８１－１１０．
［１５］ＨＡＪＩＢＡＢＡＥＩ
Ｍ，ＨＪＡＮＺＥＮＤ，ＨＥＢＥＲＴ
ＰＤ
Ｎ，ｅｔ
ａ１．
ＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｅｓｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｓｐｅｃｉｅｓｏｆｔｒｏｐｉｃａｌｌｅｐｉｄｏｐｔｅｗａ［Ｊ］．
ＰＮＡＳ，２００６，１０３（４）：９６８—９７１．
［１６］ＨＥＢＥＲＴＰＤＮ，ＰＥＮＴＯＮＥ．ＢＵＲＮＳＪ，ｅｔａ１．Ｔｅｎｓｐｅｃｉｅｓ
ｉｎ鲫ｅ：ＤＮＡｂａｒｅｏｄｉｎｇｍＶｅａｌ８
ｃｒｙｔｉｃ
ｓｐｅｃｉｅｓ
ｉｎｔｈｅ
ｎｅｏｔｒｏｐ－
ｉｅａｌ
ｓｋｉｐｐｅｒｂｕｔｔｅｒｆｌｙＡｓｔｒａｐ把ｓｆｕｌｇｅｒａｔｏｒ［Ｊ］．ＰＮＡＳ，２００４，
１０１（４１）：１４８１２－１４８１７．
［１７］ＶＥＮＣＥＳＭ，ＴＨＯＭＡＳＭ，ＡＲＩＥＭＥＩＪＤＥＮＶ，ｅｔａ１．Ｃｏｍｐａｒ．
ａｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｔｈｅ１６ＳｒＲＮＡ
ｇｅｎｅ
ｉｎＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｉｎｇ
ｏｆ
ａｍｐｈｉｂｉａｎｓ［Ｊ］．Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ
ｉｎ
Ｚｏｏｌｏｇｙ，２００５，２（５）：１－１２．
Ｍ，ＴＨＯＭＡＳＭ，ＢＯＮＥＴｒＲ，ｅｔａ１．Ｄｅｃｉｐｈｅｒｉｎｇａｍｐｈｉｂｉａｎ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｔｈｍｕｓｈ
ＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｉｎｇ：Ｃｈａｎｃｅｓａｎｄ
ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ［Ｊ］Ｐｈｉｌ
ＴｒａｎｓＲＳｏｃＢ，２００５，３６０：１８５９—１８６８．
ＰＤＮ。ｓ１．０ＥＣＫＬＥＭ，ＺＥＭＬＡＫＴ．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ
ｏｆ
ｂｉｒｄｓ
ｔｈｒｏｎｇｈ
ＤＮＡ
ｂａｒｃｏｄｅｓ
［Ｊ】．ＰｌｏｓＢｉｏｌｏｇｙ。２００４，２
（１０）：１６５７一１６６３．
Ａ．Ｔｅｓｔｏｆ
８
ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ
ｇｅｎｅ—ｂａｓｅｄ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ
ｏｆ
ｗｏｏｄｐｅｃｋｅｒｓ（ＧｅｎｕｓＰｉｃｏｉｄｅｓ）ｕｓｉｎｇａｎｉｎｄｅ－
ｐｅｎｄｅｎｔｎｕｃｌｅａｒｇｅｎｅ，ｂ－ｆｉｂｒｉｎｏｇｅｎ
ｉｎｔｒｏｎ
７［Ｊ］．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
ＰｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｅｓａｎｄＥｖｏｌｕｔｉｏｎ，２００２．２２（２）：２４７—２５７．
Ｈ，ＲＯＢＥＲＴＨ，ＬｏＵＩｓＢ．ＩｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎＣａｎａｄｉａｎ
＃ｌｇ已ｍｔｏｒ）实际上可分为１０种。
［１８］ＶＥＮＣＥＳ
［１９］ＨＥＢＥＲＴ［２０】ＷＥＩＢＥＬ，ＭＯＯＲＥ
［２１］ＮＩＣＯＬＡＳ