据观察者网第一时间梳理报道，原来在同一楼里，竟发生了两起童尿事件，一起为陆客，另一起有图有真相的为台湾本省人所为。http://www.guancha.cn/local/2014_10_20_277887.shtml
两起事件由于相近的地点，使媒体以及网民产生混淆。
一个来自山东省（TVBS报道为山东省，《苹果日报》报道为山西省）的5人旅行团在台湾知名餐厅鼎泰丰台北101店用餐，席间一名3岁男童尿急，其母亲用一个矿泉水瓶为他就地解决。尿液溅到桌上，母亲还要求服务员换菜。这则报道播出于10月19日，而事件发生于10月2日。TVBS的报道中没有采访到当时的大陆游客（仅采访到了鼎泰丰公关吴怡蓉女士），也没有当时的影像或图像资料。
同样是在台北，同样是在101大厦，又发生一起“儿童当众小便”事件。台湾中视电视台10月20日19时28分报道，在101大厦的另一家餐厅——龙记香港茶餐厅内，一名儿童站在椅子上，裤子脱下。经中视电视台调查，这名撒尿儿童为台湾人。其母亲姓纪，纪女士否认自己的孩子在饭桌上撒尿，称她当时在给自己的孩子“整理仪容”。她还在电话里反问记者：“现在有尿没尿（是否小便）有什么差别吗？”
【观察者评论】《一泡童子尿，淹了两岸媒体》 上面两起反转新闻中，几个孩童暂且还有父母为其遮挡舆论非议。下面这则反转新闻中的孩子却要直面远超他那个年纪能够理解的媒体游戏规则。
反转新闻之五：200余村民联名驱离8岁艾滋男童
原图说：在镇上，几乎很多人都知道坤坤这个艾滋病男童，当坤坤从便利店出来后，大家自
然地与他产生一定的距离。
乡党委书记李辉对此表示异议。“他们把坤坤带出去到处拍照，拍了一天，这是他们叫大家这样拍的。”
【事件回放】
据某官媒12月17日报道，12月7日，就是国际艾滋病日后的第6天，四川省西充县某村，200余位村民用写“联名信”的方式，决定要将村里一位携带艾滋病
病毒的8岁男童坤坤驱离出村。
报道称，坤坤的母亲不知所踪、父亲也已失联，只因“在娘肚里就感染了艾滋病”，被村民视为“定时炸弹”，上不了学、结交不了小伙伴，人人避而远之，甚至祖父也在联名信上按了手印。
村民联名“驱离”坤坤的新闻不断发酵，社会对于“驱离”行为感到诧异，爱心人士提出捐赠，公益机构要收养。19日，联合国驻华系统就此事发表声明，表示十分关注坤坤遭到村民歧视的情况，称羞辱和歧视是阻碍艾滋病防治进展和终结艾滋病的最大障碍。
不少外国媒体第一时间头版头条报道，底下评论都是批判谩骂。就连地方媒体譬如休斯敦电视台也作了报道，配图竟是解放军面对国旗敬礼。
【事件真相】
事情在持续发酵中反转，来了个急转弯。坤坤爷爷罗生（化名）称，村民写联名信“驱离”坤坤一事是媒体让这样做的，“联名信的内容都是他们写好的”，他默认的目的是为了有人捐献和认养。
12月初，两位媒体记者找到罗生，说如果要报道坤坤的事，需要按照他们讲的做才能引起关注。“他们说通过写‘联名信’的方式能获得更多的关注。”
报道出来后，有张照片的图说是：“在镇上，坤坤
从便利店出来后，大家自然地与他保持一定的距离。”乡党委书记李辉对此表示异议。“他们把坤坤带出去到处拍照，拍了一天，这是他们叫大家这样拍的。”罗生和村、乡干部说平时村民对坤坤不错，有时给他一块两块钱买零食。
但“策划”一说，遭视频拍摄者否认。他自称某网站的通讯员，对方表示是和媒体记者一同到的村里。
另据新京报报道，两位记者表示：“他爷爷想把他送走的愿望非常强烈，多次找相关部门反映情况，但没有如愿。在这种情况下，我们在言语上或许暗示过他爷爷写联名信。”承认在方式上欠妥当，“但完全出于一片好心，希望坤坤能引起关注。”
四川省南充市西充县人民政府新闻办公室19日下午通过其官方微博，对报道进行回应称，经调查，报道内容与实际情况不完全相符。
艾滋病病毒感染儿童坤坤(化名)，今年8岁，家住西充县某村。其父亲外出失联2年，母亲外出失联4年，现由其祖父母抚养。2012年年底被确诊为艾滋病病毒感染者，并进行了定期身体检查和免费抗艾滋病病毒治疗。
从2013年开始，该儿童每月获得艾滋病儿童基本生活费678元，每年获得2000元的救助资金。目前，当
地政府正在组织落实该儿童的入学、宣传教育及与村民沟通等工作。
近年来，其父母长期失联，祖父母对其监管乏力，并且也不愿意再继续监管，致使其至今未能入学。
比起策划事件本身，媒体自身的反转更加富有戏剧性。
反转新闻之六：唐慧案
唐慧一度被塑造成带有维权圣母色彩、替女儿讨还公道的“上访妈妈”
【事件回顾】
2006年，唐慧的女儿乐乐遭多人强奸后，被迫卖