淫。因对女儿被强奸案的判罚不满，唐慧屡次上访。2012年8月，她因“扰乱社会秩序”罪被劳教。随后“唐慧事件”被发上微博，引发舆论的强烈关注，立马上升为一起网络舆论影响司法走向的案件。
在整个案件的一、二审过程反复的七年多时间里，媒体和社会舆论近乎“一边倒”地支持唐慧一方，表达唐慧的诉求，甚至一度将唐慧塑造为带有维权圣母色彩、替女儿讨还公道的“上访妈妈”，明里暗里将矛头指向可能存在司法腐败。
这等于造成一种只要被告不被重判司法机关就存在司法腐败的舆论环境，在此背景下，司法机关的压力之大、“独立审判”之难，可想而知。
在本案没造成任何被害人死亡或重伤的情况下，唐慧凭借其顽强的上访韧力与能力，在媒体与舆论的倾斜性“帮助”下，“成功”地让一、二审法院判处两名被告人死刑立即执行。
回顾整个案件的过程，唐慧的缠访、闹访之所以能够成功，除了她本人的执着，媒体和一些人士的鼓励和支持恐怕也“功不可没”。如已被刑拘的著名“死磕派律师”浦志强曾经代理此案，唐慧也提到曾有“华侨”资助过她。
【事件真相】
事情的逆转出现在2013年。2013年7月15日，湖南省高院判决，永州当地对唐慧劳教案作出判决，永州市劳教委败诉，唐慧再一次胜利。媒体纷纷将之称为“法治的胜利”，并希望藉此推动废除劳教制度。
但半个月后，《南方周末》刊发报道《唐慧赢了，法治赢了没？》，使整个案件的方向完全被逆转。
在这组报道中，唐慧的形象被全盘颠覆，从之前带有维权圣母光环的“上访妈妈”变成了缠访、闹访、蛮不讲理，以各种方式干预司法的典型。而且，这组报道以详细的资料还原了案情，分析了判决结果，以证明最终的判决结果畸重，早已完全偏离了法治的轨道，而永州市劳教委做出的对唐慧进行劳教的决定似乎也显得合情合理——实在不胜其烦，无法应付，迫不得已才出此下策。
这组报道迅速引起广泛争议。反对的声音主要来自此前唐慧的坚定支持者，如律师、记者等群体，其他人在读完这组报道后多数立场转变，从同情唐慧转向同情被告、当地政府和司法机关。
今年6月12日，湖南省高级人民法院在永州市一看守所对“唐慧女儿案”两名被告人秦星、周军辉的死刑复核进行宣判，两名被告人的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。
死刑复核结果公布后，唐慧表示将会继续上访。但这次媒体显得谨慎了许多，少了以前的鼓励和支持意味，而转为强调让案件回归法律。
信息爆炸时代，我们究竟是离真相越来越近，还是离真相越来越远？一波未平一波又起，做媒体人实属不易。
下面两则新闻中，观察者网的考据党发挥了重大作用。希望各位小编再接再厉，细致严谨！
反转新闻之七：浑水煮泡面
【事件回放】
8月3日云南昭通发生6.5级地震，国家调动解放军武警部队、预备役与消防部队投入到抗震救灾工作中。一锅浑水搅浑了舆论。
8月4日下午，多家媒体报道了震中龙头山镇救援人员的感人一幕，地下水和自来水因为地震而浑浊，救援人员将洁净水源让给伤员，自己用煮浑水泡面来充饥。
这则新闻引发网络讨论，微博大V也颇为关心，引经据典地指出中国军队在救灾应对措施上的落后之处。
8月5日稍晚时间，《环球时报》记者就此向前方救灾部队求证时得知，这是一则“救灾假新闻”。部队负责人希望公众勿轻信传闻，伤害前方士气。
然而次日清晨，中国广播网前方记者@李腾飞 发微博称，这则被否定的“假新闻”竟然又是真的。“浑水是这里的自来水，部队里要求只吃面不喝汤，我和同事都吃了。”随后又有多名央广前方记者发回现场“浑水”报道。
【事件真相】
据观察者网编辑查证，《京华时报》的报道以及腾讯拍客的现场视频，都对“浑汤面”进行了证实。6日早晨9点25分，环球网要闻部副主任@paingod发微博
致歉，承认标题有错。
@paingod（环球网要闻部副主任郝珺石）：看了视频，部队确实吃了浑水泡面，后勤是当地组织的，不是部队做的饭，浑水是自来水，放了消毒药片。部队告诉我们不会让战士吃不干净的水，但他们没有负责给自己做饭，所以从常识上和事实上部队讲的都没错；烧水煮面的当地工作人员也没错，其他单位负责救灾，他们负责保障后勤，浑自来水是他们无法抗拒的客观条件；现场要求战士别多话吃泡面的军官也没错，向受灾群众出让自己的生活物资，面对任何情况不讲条件是他们的传统；现场报道的记者和拍客更加没错，他们报道的是事实，向在前方的中广网记者和腾讯拍客道歉；错的是我，我取的标题轻易的否定了一切，部队不会吃浑水面是常识，但吃了浑水面也是事实。只有在中国，救灾部队才会吃下老百姓给煮的浑水面。
新华社特派记者6日赴现场再次调查，发现“浑水泡面”属实，为当地群众在给养难以进入震中的救灾初期给救灾人员送上的热食。而随着道路逐步打通，救援人员和当地群众生活条件也已得到明显改善。
【观察者分析】《解放军部队救灾行动与净水装备》