武汉理工大学《会计软件应用实验》课程设计
2.2.3 数据验算
为了验证该模板的适应性，因此需要对该模板进行数据验证。
现企业同一生产过程中对同种原料进行加工，同时生产出汽油、柴油两种联产品，它们既可以在分离后立即出售，也可经进一步加工后再出售。有关资料如图2-17所示。
项目 预计产品销售数量（件） 分离后销售价格（元） 继续加工后销售价格（元） 联产阶段单位成本（元） A B 8,000 5,000 5 6 3 6 10 3 2.5 继续加工追加单位变动成本（元） 1.5 继续加工追加固定成本（元） 图2-17 资料
2,000 0 （1）数据验算过程如下：
第一步，在产品资料中输入相关原始数据，如图2-18所示。
图2-18 产品资料
11
武汉理工大学《会计软件应用实验》课程设计
第二步，根据“收益计算单”中的相关公式，计算出各单元格结果，如图2-19所示。
图2-19 收益计算单
第三步，根据收益计算单的结果，得出决策依据，如图2-20所示。
图2-20 决策过程
第四步，根据决策得出的结果，予以返回至决策结果，如图2-21所示。
图2-21 决策结果
12
武汉理工大学《会计软件应用实验》课程设计
手动计算过程：
首先，计算联产品进一步加工的预期收入。 A产品进一步加工预期收入=8,000×6=48,000（元） B产品进一步加工预期收入=5,000×10=50,000（元） 其次，计算联产品进一步加工的可分成本。 A产品可分成本=8,000×1.5+2,000=14,000（元） B产品可分成本=5,000×2.5=12,500（元）
再次，计算A、B两种产品进一步加工的预期收入与可分成本之差。分别同其立即出售的销售收入进行比较。
A产品进一步加工的净收益=48,000-14,000=34,000（元） A产品立即出售收入=8,000×5=40,000（元）
所以得出结论：A产品进一步加工收入与可分成本之差小于A产品立即出售收入（差额为6,000元）。A产品应立即出售。
B产品进一步加工净收益=50,000-12,500=37,500（元） B产品立即出售收入=5000×6=30000（元）
得出结论：B产品进一步加工收入与可分成本之差大于B产品立即出售收入（差额为7500元）。B产品应进一步加工后再出售。
通过以上数据验证，模板设计结果与手工计算结果相符，因此，该模板适用于腾跃有限公司。
3 通用财务软件在腾跃有限公司的应用
3.1 金蝶软件在腾跃有限公司计算机会计中的应用
因为腾跃有限公司由于近年来业务的较快发展，原先的财务软件已不能满足公司的需求，所以为了使公司真正实现ERP模式，我们在专业人士的建议下，考虑到市场上金蝶迷你版和金算盘财务软件在小中型公司的使用量较大，且适用性比较广，两款软件的集成度、会计管理功能、安全性、通用性、操作的方便性与其它常见应用软件的接口等方面均做的很不错，在购买者的口碑挺不错，相比其他的财务软件而言，这两款比较适合我们公司，所以我们公司考虑使用金蝶迷你版和金算盘软件中的一种，现就本公司的业务来展示一下两款软件的操作过程和特点，综合比较后，再结合本公司的特点来做出最终的选择。
13
武汉理工大学《会计软件应用实验》课程设计
3.1.1 操作过程
第一步，公司需要根据自己的财务特点和状况来新建帐套，如图3-1所示。
图3-1 新建帐套
第二步，根据本公司期初的相关数据来对帐套初始化。因为本公司是化工行业，所以选择工业企业，又在中国境内，所以使用的记账本位币为人民币，同时，结合公司的会计科目设置特点，因为科目不会超过4级，所以选择决定设置4级会计科目，如图3-2所示。
图3-2 设置会计科目级数
当基本设置完成后，因为我们设定了帐套的启用日期为本月初，所以我们需要将公司的初始数据录入，如图3-3所示。
14
武汉理工大学《会计软件应用实验》课程设计
图3-3 录入公司初始数据
在录入过程中，因为此软件的科目设置和本公司有些区别，所以我们需要将没有的会计科目加入进去，即新增会计科目，如图3-4所示。
图3-4 新增会计科目
录入完毕后，我们需要试算平衡，结果是相平的，如图3-5所示。
图3-5 初始数据试算平衡
15