大变局——对中国经济现状和对策的思考
[原创]大变局——对中国经济现状和对策的思考 文章提交者：phoenixheart 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net大 变 局 ——对中国经济现状和对策的思考 针对大家普遍提出的字体太小的问题，如果我来重新编辑的话，很费时间，因为格式都是一段一段随时调整的（可能是浏览器的原因，我当初发帖的时候自己预览字体非常合适），有一个方法让大家稍微费一点点时间，很方便就能解决这个问题，就是在你的浏览器的查看——字体大小——选择最大即可解决，另外，windows的IE浏览器、GREENBROWSER浏览器，都可用通过ctrl+鼠标滑轮向下、向上来放大和缩小字体。 对需要稿件的朋友， 我设立了一个邮箱，需要稿件的朋友请自行下载，谢谢！等我来发可能时间会很久。 邮箱地址： dabianju_word@163.com 登陆密码：dabianjuxiazai（大变局下载） 。写在前面的话：
1 本文从08年底开始构思，春节以后正式动笔，期间环境和政策的不断变化也使我不得不静下来认真思考文章逻辑和结论的正确性，所以到现在也没有写完，只写完了两个比较大的部分，第一个部分主要写一些基本问题和局部问
题。第二个部分重点研究我国经济的现状和前景。最重要的第三部分，打算主要写一些方法论的东西，谈谈个人对我国目前策略的看法和最合适策略的思考。
2 各位版主、编辑好，本文没有在文中采用许多避讳，主要是我认为能够对自己的言论负责，也对当前网络的开明有一定的信心，更不畏惧什么，说真话、说实话、仅此而已。希望各位版主和编辑能够体谅。当然如果您认为我的言论有不妥的地方，请给我信息，我愿意配合修改，请一定手下留情。
3 本文探讨了经济领域和非经济领域的许多问题，它们形成了一个系统，但是限于时间和文字的问题，有些地方没有用太多的文字说明，可能就体现得有一些凌乱和繁冗，各位朋友阅读的时候，遇到这样的问题还请多包涵。 4 中国的经济现状非常复杂，从解决问题的角度出发，更要考虑很多因素，包括文化的因素、利益的纠缠、阻力的来源等等。发展经济、包括与之相关的一切，是一个大系统，本文的题目取做“大变局”，就是取了个形象的类比。
5 已经发出来的帖子，不以为然的不少，认同的也不少，还有破口大骂的。其实发在网上，就是为了让大家多一个选择和参考，您不认同没有关系，咱们可以讨论。网络环境，我们力求公正客观，最怕的是什么理由都没有，上来就开骂
的。真心的希望那些骂人的朋友，如果本文不能得到您的认同，您能够说明理由，也好有个解释和讨论的基础。 6 最后是一个请求，因为我也有工作和个人事务，所以第三章开始会写得比较慢，短则一周、长则两周可出一篇。如果时间长了没写帖子会沉下去，下次上来就不好找了，所以如果各位读贴的朋友感到有那么几句可取之处，就请帮忙顶下帖子，让更多的朋友能够看到。谢了。 发帖3个月以来，有不少朋友对本帖进行了阅读、进行了讨论、发出了疑问、提出了建议，对此我非常高兴，因为帖子基本上收尾了，剩下的工作主要是对以往发帖的编辑工作（随着原稿的调整）。
有的网友朋友建议我写一个提要，说实在的也确实应该写一个，主贴的字数已经超过6万，不写个提要，大家读起来确实不大不方便，也导致了有些朋友在读贴的过程中有些没有看完而发生的误解。
本贴在撰写的时候，虽然有提纲，但由于总是隔三差五的写一点，加上态度又不太认真，所以写的难免有些随意，加上本人想说的东西又太多，所以内容上常常显得庞杂而凌乱，没办法，已经这样了，大家就当读随笔了吧。在提要里，我将把本文对问题的判断和方法的思考作为重点阐述，文章中那些比较零碎的内容就省去了。为了能够更准确和全面的理解我的思路，还是希望大家尽量能读完我的帖子，毕竟提
要省略的东西太多了。文 章 提 要 本文以广为传播的“金融危机”这个概念开始正式的话题，对于我国经济最重要和主要问题的判断是： 第一，如果以是否对生产力产生破坏性影响为评价标准（老百姓潜意识的标准，而非学术的严谨标准），我们面临的绝非所谓“金融危机”，而是影响力更为深远的“经济危机”，它是必然发生的，不必然的只是时间问题。 做出此种判断的依据是因为长久以来流入到国家基部的资源蓄水池的管道太少、太细，以及突如其来的基部资源蓄水池的资源大量蒸发，我国的经济资源循环已经确定了破坏性的结构性失衡，崩溃是早晚的事，越是拼命的粉饰，恐怕崩溃得越是悲惨。用更通俗的语言解释就是我国的消费者缺乏消费能力，缺乏收入能力，这是内需不足也好、产能过剩也好的真实含义。 第二，在现行的执政思想下，我们的国家将在错误的道路上越走越远；国民经济很快就要到悬崖边上了，而令人担忧的是更为深远的国家发展的危机。
本文认为，我们长久以来奉行的“凯恩斯主义”对解决上述国家经济问题、甚至任何现行的经济问题都是极为有害的，因为我们拥有“体制”这个几乎可以认为无法克服的大毒瘤，这个毒瘤的神奇之处在于它有能力把所有立足点好的政策变成不好的或是打折的，把
不太好的政策变得更糟糕。
更为重要的是，凯恩斯主义的方法论本不是长久之计，它脱离了国民经济健康发展的基本规律，更脱离了我们现在的基本问题。以此为指导思想，我无法想象我们现在的经济问题（本质问题）能够得到解决。
遗憾的是与计划经济有许多相似之处的，能够表面上（短期也是实际上的）保持政府控制力的凯恩斯主义非常容易为政府和各级的政府官僚们接受，也是现阶段我们能够看到的所有政策的主要指导思想。这根源于我们的政府希望对一切保持控制力、对一切负责（这个负责不是承担责任，而是掌握地位和权力）的思想根源和偏好。
除了无助于我国基本经济问题的解决以外，这样的政策思路的最大问题在于，政府必须很有钱，肯定很有权。结合我国的贪渎和为官文化，老百姓和企业则一定承担了过于大量的负担，而官员则拥有了广泛的腐败的资本。除此之外，更重要的是政府、包括政府官员和他们主持的项目对资源的利用效率都是非常低下的，对生产力的贡献极低，更不能发挥市场经济的公平竞争对生产力进步的贡献。最重要的是，资源通过政府的上收下发必然产生巨额的损耗，也必然更多地流动到权贵而非老百姓的手里，因此与我们的基本经济问题的解决之道是背道而驰的。
所以我们现在还在坚持这种私利，其实很无聊、很危