的划线标准：
1 是否能够（与意愿无关）享受奢侈的生活（比如七、八万一瓶的名酒、几百上千一包的香烟、几十万的衣服和名表、别墅、高档会所等）； 或
日常生活所消耗资源（无论是否奢侈）是否仅在个人所能支配的资源中占取小到主体几乎不介意的比例——也就是说，根本不为会生活所需资源操心和担忧。
2 决定或左右（重要的影响力）他人（不包括家庭成员和生活资源的交易对象）获取资源的机会和数量（比如工资、项目、生意等）的情形是否是日常或经常的，并且这种日常和经常是几乎不会因外界因素的变化而变化（比如死亡、坐牢、剥夺政治权利等是要排除的考虑因素）。
3 是否有跨越地域（至少要跨越主要生活地区所在省份——不必寸土不漏）的影响力或资源支配力——即在在复数的地区（比如同时在高雄和克拉玛依），拥有与主体主要生活或活动地区相比差别不大（差别不跨越级别——就是你能想到的级别，简单的说，就是你到这个地方没感到自己在各个方面都降低了一个档次）的资源支配能力。 以上三点，依次都能给予“是”的答案时，可入权贵之列。 典型的权贵阶层可包括一部分的企业家（我们可以简单的把所拥有资产可以达到或接近“亿元”的企
业主、商人与这个部分的企业家划等号），一部分政府官员，绝大部分身家过亿的公民。 权贵阶层是国家的头领和主要开拓者，是国民经济的领头羊，是整个社会的榜样。 对于权贵阶层，这里想多说几句，因为在很多方面，本阶层的大哥大姐们是比较让人厌恶和嫉妒的，也确实不太地道。这造成了很多朋友对“权贵”这个概念认识的落脚点有些问题，问题在哪呢？就在于对解决实际问题的帮助上。
既然要从解决问题的角度出发研究问题，那就要从实际的作用角度出发思索事物，包括公平性、道德等等因素，价值不大，此处不多讨论： 1 权贵阶层最基本和重要的作用是集中资源，包括信息、认识上的先知先觉和正确全面（相对），也包括权利、物质财富、机会、能力提升、影响力等的集中和优先。
很多事，是必须极大规模的资源投入和相当程度的才能（能力）集中才能做成的。比如：各个领域的科研和生产（理论研究、新药研发、设备生产等）、成规模的投资和建设（盖大楼、修公路等）、细化社会分工等等，这些综合起来，是社会生产力提高的源泉（在投资、建设、生产、研发领域，不同主体的投资形成竞争，在利益驱动下，改进技术、改进流程、各种革新的发生顺理成章的发生）。
这些事，老百姓做不了，中产阶级也就停留在琢磨阶段，
没有资源的集中，一个国家就只能有小作坊。 等等
除此之外，权贵阶层集中了最多数量和比例的精英，是最有才能的群体；高才能的指引和支配，才能使大规模的资源带来正面效果（绝大多数人，在面临大规模的资源时，是无法有效调配和使用的。就是说给你100亿，你会不会用是要打个问号的——比如2年后以折现回来是变多了还是变少了）。 2 权贵阶层是老百姓和中产阶级羡慕、关注和学习的对象。在太平年代，他们引导着社会的主流文化和意识形态。
关于这一点，不多说了。 总而言之：权贵阶层，因为占据了最多的资源和人才，因此是国家最尖锐的武器（当然，烂了也是最臭的狗屎），与企业中的高层管理者的作用相比较，他们具备与其相当的一切功能。国家兴亡、匹夫有责，权贵阶层作为对国家发展和国家决策实际上最有影响力和决定权的群体，也应该承担最主要的责任。 我一直认为，无等级的社会仅存在于空想、绝对无关、绝对统一（也可以理解为双等级社会，简单的只有2个等级，下层等级绝对服从于上层等级且上层等级有且只有一个个体——比如人的思想和身体肌肉之间的关系）、绝对理解或社会成员绝对无差别的情形。所以我认为，在能够想象的漫长岁月里，人类社会一定会不同程度上存在等级。有了等级，就一定会
出现类似本文分类的权贵阶层，只是程度不同。 所以，小老百姓们没有必要对权贵“深恶痛绝”，也不必“妒忌艳羡”，也不必“嗤之以鼻”，也不必“追星捧月”，也不要发那种“天下大同”的美梦（其实很可能是噩梦）……大家都是活在欲望（广义的欲望，包括名利、理想等都在此内）之中的人类，仅此而已。让自己成为一个权贵吧，或者让集体来发挥比权贵阶层逐利动力更强大的力量