理型统治
3.传统型统治是建立在人们对传统的神圣性信奉的基础上的（前现代社会） 缺乏按照事物规则确立的、固定的“权限” 缺乏固定的、合理的等级制度
4.传统型统治特征 没有自由的契约和相应的规定，用以确定官员的任免与晋升 缺乏专业的业务培训
官员没有笃定的薪金和用货币支付的薪金 5.传统型统治的种类：老人政治 原始家长制 世袭制 封建制
6.魅力型统治是与传统型统治，尤其是家长制和世袭制截然相反的同志类型。它建立在对具有超凡品质和特殊魅力的领袖人物的崇拜和信赖之上
1领袖人物的魅力能否被认可取决于被统治者，而且这种认可要经 受实际考验。先天具有魅力并不能成为统治合法化的原因 2领袖人物的魅力要经受持久的考验 7.魅力型统治特点 3魅力型统治的统治团体是一种感情共同体 4魅力型统治是一种非经济性的典型政权，反对传统的或合理的经济行为 5在受传统约束的时代，魅力是巨大的革命力量
8.韦伯指出，魅力型统治所确立的社会关系是短暂的，若要延续则必然走向传统化和理性化，即“魅力的平凡化”。魅力平凡化的结果是魅力型统治转向传统型统治或法理型统治，或者二者的混合形式
9.韦伯将建立在遵守正式制定的法律基础上的统治成为法理型统治，他将法理型统治视为行政管理的现代形式
10.韦伯认为，现代资本主义借助于科层制所进行的统治是最纯粹的法理型统治，也是他认为的人类组织的合理形式，而且是未来社会和组织中统治形式的合理发展方向 1在法理型统治下，行政事务的运作要持续地受到规则的约束 2在法理型统治下，行政事务的运作是在一定的权限内进行的出 现了“机构”这种按章办事的运作单位 3法理型统治具有固定的职务等级 11.法理型统治特点 4法理型统治有明确的议事规则
5在法理型统治下，行政管理班子同行政管理资源产生资源完全分开
6在理想情况下，不存在任职人员对职务的任何意义的私人占有 7法理型统治拥有行政管理档案制度 二、科层制
12.韦伯认为科层制已近渗透到现代社会的各种组织行动之中，并对每个现代人的生活不可避免的产生影响
13.韦伯认为，科层制意味着根据知识进行统治，这是它所固有的特别合理的基本性质 14.韦伯认为，科层制所具有的集权的特征，并不妨碍民主精神的孕育
第四节 新教伦理与资本主义精神 一、近代资本主义与宗教伦理
1.韦伯认为，范西近代资本主义必须把握两个方面：一是经济形态，二是观念形态。在宗教社会学中，韦伯分析的重点是观念形态及宗教伦理 二、新教伦理与资本主义精神
2.韦伯是在论述资本主义和前资本主义的区别中来把握资本主义精神的。这种区别首先表现在劳动者身上，其次表现在企业家身上
本章小结
1.韦伯认为社会学应当是致力于解释性理解社会行动并通过这种解释对社会行动的过程和影响做出因果说明的社会学
2.韦伯认为，理解既是理性的，又是非理性（体验）的；因果说明不是探求事物的普遍规律而是揭示某一社会现象背后的具体因果关系
3.为了保持社会学研究的客观有效性，韦伯提出了“价值中立”和“理想类型”的方法论原则
4.韦伯的理解社会学试图综合社会科学研究中的实证主义和人文主义两种不同的方法 5.韦伯理论体系的缺陷：其研究是纯粹的理论逻辑是的探讨，经验研究做得不够 6.自韦伯之后，社会学理论的最基本要素之一是行动理论。韦伯认为，社会行动是指向他人的，他将社会行动分为几种理想类型进行研究。其后帕森斯大力扩展了行动理论并将其作为构建巨型理论的基石。由此，行动理论就成为了社会学家的核心理论，而且各种行动理论对社会行动做出了互不相同甚至是互相对抗的基本假设，发展了不同理论传统的社会
学，如理性行动理论与符号互动论。布迪厄的行动理论有着极为突出的特点，那就是对日常实践的关注，他因之称这种理论为实践理论
第七章 功能主义理论
功能主义理论把社会跟有机体作类比，认为社会是相互依存的各部分构成的整体系统，各部分都在系统中承担一定的作用或功能；社会具有生存发展所必需的一些条件，即功能先决条件。对社会的各组成部分来说，它们的功能就是满足这些基本生存条件。功能主义又叫“结构功能主义” 第一节 理论来源
一、古典社会学家的功能论思想
1.功能主义的思想基础是把社会跟生物有机体作对比。
2.孔德：家庭—细胞，阶级（喀斯特）—专门组织，城市和社区—实际器官 3.斯宾塞预示了现代功能主义的特征，初步提出了功能先决条件的思想
4.涂尔干对功能主义理论发展影响最为突出，他强调了功能分析方法，把它同因果联系作了区别。
5.涂认为，解释社会事实时，必须区分社会事实产生的原因和社会事实所发挥的功能 6.涂所倡导的整体主义方法论观点，对社会秩序、整合和稳定的重视，以及对结构分析的强调，都对现代功能主义又直接影响 二、社会人类学与功能分析传统
7.拉德克利夫-布朗把社会过程、社会结构和功能三个概念看作解释人类社会系统中社会行为的基本范畴，认为社会是一个整体，或说任何文化都构成了一个功能统一体或系统 8. 拉德还突出强调了社会结构概念，指制度化的角色和社会关系中的人的配置
9. 拉德克利夫-布朗还指出了以前的功能分析所存在的“目的论”倾向，提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念
10.马林诺夫斯基勾勒出了现代社会学的功能主义的基本轮廓，他对现代功能主义的影响包括：一是系统层次思想，二是不同层次的系统，具有不同的多样性的系统需要的思想 11.马林特别强调文化的制度因素
12.总之，功能主义者把文化或社会看作一个有机的整体，认为构成整体的各部分都发挥一
定的功能并相互依存，以维持统一整体的存在
第二节 帕森斯的抽象功能主义 一、社会行动理论
1.帕森斯早期受韦伯的影响较大，特别重视社会行动概念，他在《社会行动的结构》中提出了一种所谓的“唯意志的行动论”，此书被看作是现代社会学理论的第一次综合，对社会学历论的发展具有里程碑意义
2.帕森斯认为社会秩序是客观存在的，稳定的社会行动模式依赖于被行动者内化了的规范或规则，后者是先于个人而存在的
2.帕森斯提出了一种关于社会行动的概念构架，称为“手段—目的”框架，用来说明这一框架的基本概念，帕森斯称为“单元行动” 行动者
目的 行动的条件：不可控，难改变 3.单元行动 情景（目标实现的环境因素） 手段：可控
规范限定：涉及思想、观念、行为取向等，制约目标的确定和实现目标的手段 行动是一个时间过程，时间范畴是最基本的 行动存在着错误的可能性 4.帕行动理论的推论 在特殊意义上，行动是主观的
尽管行动的情景涉及自然环境、生物有机体等，但其具体内容不研究 5.帕的唯意志论行动理论来自对功利主义、实证主义和唯心主义这三种方法论传统的批判与综合
6.帕倡导的是一种主观性和选择性的社会行动概念。 二、社会系统论与功能分析模式
7.帕《社会系统》为代表，形成了他的具有系统论特征的功能主义观点
8.《社会系统》以高度抽象的概念体系说明了行动系统的结构和过程。他所探讨的不是社会的性质，而是社会学的性质
9.帕侧重于分析社会系统的结构及其与其他系统之间的关系。他是用角色互动的制度化来说明社会系统的概念
10.帕认为制度化既是一种过程又是一种结构，制度化了的角色构成了社会系统，即社会系
统是指在一定情景下相互互动的个体所构成的一类系统。帕森斯在这里特别强调规范和价值观的重要，强调社会地位对角色行为的决定性。因此又将其理论观点称为“规范功能主义”
三、模式变项
11.模式变项是用来说明行动者的行为取向特征，又称一定情景下人们的角色选择的类型，用对立的“二分法”表示：感情中立性—情感性，自我取向—集体取向，普遍主义—特殊主义，成就性—先赋性，专一性—分散性
12.模式变项说明的是行动者价值取向的类型与特征，是指行动者在确立情景意义之前，和在他能够根据情景采取行动之前，所作的选择。要么前者，要么后者，他们是对立的选择面
13.模式变项首先说明不同的社会关系或角色特征，还可以说明各种社会制度、群体与组织之间的相似和差异，可以用来说明一个社会的发展阶段
14.模式变项的不同组合级反映不同的社会关系，也反映不同的社会结构 四、AGIL功能分析模型
15.在系统论的基础上，帕森斯提出了其独特的功能分析模型，该模型前期称为“机械均衡”模型，后期为“必要条件”模型
16.帕森斯侧重说明社会系统的整合功能：第一，由各部分的和谐关系使体系达到均衡状态，避免变迁；第二，体系内各部分共同维持以抗拒外来的压力。帕森斯根据对行动系统的 “四分法”，建立AGIL功能分析框架，强调体统的“必要条件”
帕森斯的功能概念是与系统概念相对应的。他把行动系统的四个子系统，系统之间相互依存、相互影响，他们各自执行不同的功能，以共同维持整个系统的运行。四类系统对应着各种功能，简称AGIL
社会系统——整合功能 人格系统——目标获取功能 17. 行动系统的四个子系统 文化系统——模式维持功能 行为有机体系统——适应功能
18.上述就是系统的功能问题，称作四个功能分析范式。即系统是分层次的，因而功能也是分层次的
19.帕森斯的这种系统与功能“四分法”，达到可以用于解释整个人类社会，小到可以解释