ABSTRACT
辑的知觉连结。然而经验判断除感性直观的表象之外，还永远要求来源于理智的特殊概念，就是由于这些概念，经验判断才是客观有效的。
纯粹理智概念的职责在于给一个直观规定出它能够供判断之用的一般方式。从直观抽象出来的一些概念，需要再加上一个包摄这些概念的纯粹理智概念，只有这样连结为客观有效的判断，这些综合判断才是可能的。
第三章 结 论
亚里士多德把对存在的形式中发生的内容的研究称为物理学，把对存在的形式自身的研究称为在哲学之后，他这种把物理学和哲学分开的方法，导致了形而上学的形式对应于物理学的形式化从而成为一门独立的知识体系，形而上学和物理学的形式上的对应，使形而上学不断接受来自于物理学的批判，也使物理学不断的接受形而上学的反思，形而上学和物理学的这一对应下的相互作用的结果，使形而上学和物理学不断从形式上完善。作为对形而上学知识形式之可能的反思，导致了形而上学形态和内容的不断变化，在不断反思物理学和力图证明形而上学对存在的证实以证明形而上学存在的必然性时，物理学本身的内容已成为不可脱离的
21
ABSTRACT
形而上学性质。亚里士多德认为:“有一门学术，它研究实是所以为实是，以及实是由于本性所应有的秉赋。这与任何所谓专门学术不同;那些专门学术没有一门普遍地研究实是之所以为实是。它们把实是切下一段来，研究这一段的质性;例如数学就在这样做。现在因为我们是在寻取最高原因的基本原理，明白地，这些必须是禀于本性的事物。若说那些搜索现存事物诸要素的人们也就在搜索基本原理，这些要素就必须是所以成其为实是的要素，而不是由以得其属性的要素。所以我们必须认清，第一原因也应当求之于实是之所以为实是”
形而上学作为哲学的一个特定形态存在，是同辩证法相对立的思维方式。而它的形成又分为两个时期的发展，亚里士多德时期形而上学主要表现为客体形而上学，也集中变现为对本原的分类的讨论。后来，康德构建了当代意义上的形而上学理论，是对亚里士多德的第一哲学的批判继承，并对其深度研究和准确阐述，是人类哲学的基础。形而上学在古典哲学里面是至高无上的，是第一哲学。是研究宇宙自然的基础。当然一些概念被后来人推翻并完善了，但是它的核心思想却是不可动摇的，至今起着重要作用。正因为这些观念，许多哲学家把哲学的核心放在了研究宇宙万物统一的，最普遍最一般的本质或者共相上，认为它是万物存在的根本根据。所以，这门科学是研究所有科学的基础所在。这就是形而上学。几千年
22
ABSTRACT
以来，形而上学的演变史几乎等同与哲学的发展史。在哲学家看来，如果哲学是人类科学中最美丽的王冠，那形而上学就是王冠上最美丽的那颗宝石。然而在以黑格尔作为起点的现代哲学开始之后，西方开始普遍质疑形而上学，开始重新开辟道路，开展对传统的革命，这是因为对形而上学的错误解读。但是它在哲学史上占据的位置是至高无上的。或者科学发展到了另一个地步，它又会重新回到人们研究的中心而得到进一步的肯定和发展。
23
参考文献
[1]1伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、 英国出版社、2010年、 第113页
2
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、 英国出版社、2010年、 第114页
3
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、第116页
4
亚里士多德、《形而上学》【M】、人民大学出版社、1981年、 第84、85页
5
亚里士多德、《形而上学》【M】、人民大学出版社、1981年、 第95、96页
6
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、 第126页
7
亚里士多德、《形而上学》【M】、人民大学出版社、1981年、 第96页
8
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、 第136页
9
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、 第138页
10
伯特兰·罗素、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、 第138页
11
约翰·华特生、《康德哲学原著选读》【M】、华中师范大学出版社、2000年 第8页
12
伯特兰·罗 、《西方哲学史》【M】、英国出版社、2010年、 第540页
24