阶级骚扰工人，我们工人阶级是领导阶级，工人又不承认资本家，资本主义是资本家骚扰工人，我们国家工人阶级掌权。美国是私有制，我们是公有制，美国出现私人骚扰以后强迫企业赔偿，我们国家是公有制很多情况下企业是国有的，让一个人骚扰了别人，让整个企业进行赔偿在我们国家也说不通。美国企业是私有的个人的，出了问题让私人承担，我们国家出了问题让企业赔偿不大合适。
赵永煊：跟纠纷多少实际是有关系的，跟被骚扰者的反抗程度有关系。外国十几二十年前有妇女站出来说告单位也好或者告个人，事情多了国家自然有考虑。我们国家还是很新鲜的，首都出现一例事实上可能很多，但是站出来打官司的人太少。如果诉讼多了，民众站出来要求法律保护自己，相应的法律出台必然比较缓慢。
赵合俊：我们出的性骚扰案骚扰者没有什么权利地位，美国总统这种案子闹出来影响很大，克林顿的骚扰案曝露出来，洛伊斯那个案子，形成很大的影响。
主持人：目前法律状况下作为受到性骚扰的一方应当怎样维护自己的利益？通过法律途径是否是最佳的选择？如果是您，您有什么建议给这些人？
赵永煊：作为受害方最重要来讲是在当时那个场合下怎么样免收更大的伤害，至于说事后都是补救的措施，或者怎么样发泄心中的怨气让受害人得到惩罚。关键第一步怎么在
受侵害当时的情况下怎么避免讲清，从避免角度来看应该采取一些手段，这些手段不是说法律手段，一些行为比如公共汽车上男性挤或者趁着人多摸一下什么部位。狠狠瞪他，喊人或者扭送派出所，让侵害方的恩该停止，包括公共场所上司也一样，也可以严厉斥责、警告等等，让他先住手，行动上先采取一个措施。事后来讲，法律手段是不是最佳的一种方式？我倒不认为打官司是最佳的方式，因为打这种官司来改本身很难打，要求原告尤其是女性需要极大的勇气，这是非常不容易的。打一场官司成为名人了，很多人就知道了，最后的结果往往是两败俱伤，不管这件事情到底骚扰了没有，骚扰的成为，两方都不落好，法律不是最佳的解决方式。 主持人：公共汽车上骚扰了我，我要是告他的话，他会不会受到惩罚？
赵永煊：如果有足够的证据可以对他进行惩罚，只是在公共汽车上摸了一下的话受到的惩罚非常轻微。按照公安部门，按照治安管理处罚条例的相关规定，15天以下拘留，受到惩罚，但是力度很小。不能让他的骚扰行为进行下去，要马上停止，这是最现实的办法。
赵合俊：一定把性和自己的尊严联系起来，虽然赵律师刚才讲了比较曝露比较性感，我倒这样认为，即使穿的比较曝露也是人类的一种自由，不能因为穿的曝露就可以进行骚扰。虽然穿着打扮比较另类，但是个人把性和尊严联系起来，
不能把性骚扰当做一种炒作，这就不好了。穿着打扮再性感无所谓，但是不能把性看得很低，老是认为自己是受害者，这是不行的，得有主体意识。遇到骚扰义证言辞男性肯定会退缩的，骚扰没有面子，男人没有那么厉害，都是很虚的。女性不要把男人色狼看的很厉害，女性回击一下，不要有受害思想，被骚扰以后不要痛苦，骚扰我是他的不对，你的权利受到侵害但是人格没有受到降低，不要主观上吃药打针，那是社会在残害女性，这是社会的错。我受到强暴以后照样吃得饱喝得着，女性要坚强起来。
赵永煊：我们国家现在存在着恶性循环，很多人可能被骚扰了，但是不敢打官司，因为这方面的法规不健全，另外自己付出的成本太大，而且对结果来说得不偿失。尤其通过这几个已经打完的官司来看，原告基本没怎么落好，越这样越没人打官司。反过来讲这种官司越少，我们国家这方面相应的规定出台得可能越晚，其它措施滞后，出现打官司的人越少，制度越不完善。这方面的现状确实不容乐观。 主持人：很高兴职场性骚扰的问题已经开始引起了大家的重视，但这也仅仅是开始而已。
非常感谢两位嘉宾来到搜狐聊天室，让我和广大网友学到了如何用法律来保护自己，不再受到性骚扰的侵害。