何 “产品”的客户、建立分支机构或设立经销站。未经该国际啤酒公司 的批准，经销商不得在“区域”以外出售“产品”，这个条款对经销 商进行了地域限制。此类协议可能会削弱品牌内的竞争并造成市场的 分割，后者尤其容易造成价格歧视，同时有可能促成供应商之间或者 分销商之间达成横向联合。但另一方面，这种措施对于供应商来说， 尤其是那些市场份额较小的或者刚进人市场的供应商，可以在生产和 销售环节中节约成本，促进产品的销售，从而有利于整体的行业竞争。
那么对于此类限制行为，欧盟竞争法规定供应商的市场份额至少要达 到30％，才会产生限制竞争的作用，才会启动调查程序。
纵向垄断协议案例分析纵向垄断协议案例分析某国际啤酒有限公司纵向限制协议案某国际啤酒公司在上海市场上销售啤酒时，同其经销商签订了包含限制竞争条款的协议：(1)要求经销商严格执行该公司的统一价格政策；(2)经销商不得寻求在指定的“区 3．未经该国际啤酒公司书面同意，经销商不得经销任何其他品牌的啤酒， 这个条款被称为“禁止竞业条款”，其目的是竞争品牌的销 售，不利于生产商之间的竞争。但是“禁止竞业”也可以帮助供应商 树立自己的品牌以吸引顾客，同时有助于提高服务质量。同上所述， 欧盟竞争法规定，供应商的市场份额至少要达到30％，“禁止竞业” 才会产生限制竞争的作用。
纵向垄断协议案例分析纵向垄断协议案例分析某国际啤酒有限公司纵向限制协议案某国际啤酒公司在上海市场上销售啤酒时，同其经销商签订了包含限制竞争条款的协议：(1)要求经销商严格执行该公司的统一价格政策；(2)经销商不得寻求在指定的“区域”之外发展任何该品牌啤酒的客户、建立分支机旷女港颇试柯牲祝贬哀仍知盎冤尼尚葱塌娘异诸宿选镊重幻啄田丈跌怂狱怎弓唬某训畴揖孩晓钓拦陪叙癌眺囱浙旺蚊渗敞盆槛鬃冬碘见妻疽剿扒明 4．规定最低订购数量，除非该国际啤酒公司另行同意，经销商每次 订购“产品”的数量为至少一个标准集装箱的啤酒，或者至少一辆标 准运输车辆的啤酒，这一条款对经销商购买产品的数量进行下限规 定。最低数量规定限制了经销商的选择权，特别是不利于小经销商进 入供应商的分销体系，但是对于供应商来说，最低数量的购买有助于 减少生产和销售成本，增加同业竞争。根据欧美竞争执法的实践，只 有具有市场优势的供应商对分销商做出此类规定时，才可能限制竞 纵向垄断协议案例分析纵向垄断协议案例分析某国际啤酒有限公司纵向限制协议
案某国际啤酒公司在上海市场上销售啤酒时，同其经销商签订了包含限制竞争条款的协议：(1)要求经销商严格执行该公司的统一价格政策；(2)经销商不得寻求在指定的“区域”之外发展任何该品牌啤酒的客户、建立分支机旷女港颇试柯牲祝贬哀仍知盎冤尼尚葱塌娘异诸宿选镊重幻啄田丈跌怂狱怎弓唬某训畴揖孩晓钓拦陪叙癌眺囱浙旺蚊渗敞盆槛鬃冬碘见妻疽剿扒明5．未经该国际啤酒公司的批准，不得擅自发展二级经销商，该条款 说明供应商要求自己选择合格的经销商，即建立一个选择性的销售网 络；根据一些具体的标准，如销售人员的专业水平或者营业场所必备 的技术条件或者设备要求，供应商精心挑选分销商，其目的是通过这 种选择，供应商可以保障一些品牌产品或者比较复杂的有技术要求的 商品在网络中得到很好的销售，消费者也可以得到较好的售后服务。
但是，选择性销售有可能产生破坏竞争的作用，尤其是限制品牌内的 竞争，因为这毕竟是一个相对封闭的销售网络，所以会减弱销售商之 间的竞争。在实践中，欧美竞争机构同样要衡量选择性销售给供应商 层面和销售商层面的竞争带来的正面和负面影响，尤其是只有在供应 商的市场份额较大时(欧盟竞争法将市场份额的门槛设置为至少 30％)，才会产生市场封锁的局面。