山。同年8月1日，韩某谢世，李大勇依约处理了韩某的丧事。时过半月，牛传山手持遗嘱找到李大勇，要求接受遗赠，此时，韩冬也闻讯火速赶来要求继承遗产。 问：该案应如何处理?
3、王放夫妻年过半百，膝下没有子女，1990年初把同事之女李丽收为养女，改姓为王丽，办理了收养手续。此后王放夫妇对王丽疼爱有加，抚育培养她直至中专毕业并参加了工作。但王丽对养父母从未有过真正的感情，对两老的生活起居漠不关心，1998年冬天养父王放病重住院期间，她也未尽养女责任，除了探望过一次以外，病人全靠单位派人护理照料。1999年春王放去世后，王丽对年老无依的养母不但未尽赡养义务，反而多次辱骂甚至企图将老人赶出住房。养母孤苦无依，打算变卖与丈夫共有的四间私房，然后投靠亲戚，王丽坚决反对并多方阻挠。养母无奈之中，便向人民法院起诉，她要求：(1)解除与王丽的关系，并要王丽补偿收养十年来的抚育费用；(2)确认王丽无权继承养父的遗产，房屋变卖后全部收入归她个人所有，以安度晚年。王丽表示：(1)不同意解除收养关系；(2)这四间私房中的一半应归她所有，养母无权单方面出卖房屋。 根据上述案情，试回答下列问题并简述理由： (1)养母与王丽的收养关系能否解除?
(2)养母要求王丽补偿收养期间的抚育费用，依法可否予以支持? (3)王丽对养父的遗产有无继承权? (4)该四间房屋依法应作如何处理为妥?
4、刘歌(男)与王萍(女)通过自由恋爱于1989年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名刘小莉，现年10周岁。自1996年夏天起，刘歌与女同事奸情败露，夫妻关系开始紧张，刘还为此受到本单位组织的批评教育与处分。同年12月，男方向人民法院起诉，要求与女方离婚，女方虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己收入维持母女两人生活。
1999年5月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍提出，夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成，只要排除外来干扰，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。
法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘歌提出：离婚后女方应搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家继续租赁居住；女儿刘小莉由他抚养。但王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。
在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟出国自费留学；女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实。
试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：
(1)在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚? (2)如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜? (3)对男方婚前承租的公房，离婚后女方是否有承租权? (4)男女各方所借之债如何定性与清偿?
5、 甲(男，现年58岁，农民)婚后共生育了子女7人，即丙一、丙二、丙三、丙四、丙五、丙六、丙七共7人。1994年，甲与妻子外出时遭遇车祸 ，妻子不幸去世，甲也落下残疾，只能勉强生活自理。2001年初，甲又因患病在医院住院治疗，需交住院押金1万元，而7个子女不予分担，且没有安排好如何照料甲的生活，使甲的生活没有着落，身体状况一直恶化。2001年5月，甲起诉至法院，要求子女解决医药费问题，并照料自己的生活 现经法院查明：
（1）丙一，男，现年35岁，农民；丙二，女，现年33岁，无业，其爱人虽月收入有650元，但患有脑血栓病，且两个孩子都在上学，家里有大量外债；丙三，男，现年30岁，工人，离父亲家较远；丙四，女，现年27岁，农民；丙五，男，现年24岁，干部，离父亲家较远；丙六，女，现年20岁，无业；丙七，男，17周岁，在外打工，月收入800元。
（2）甲曾经主持为子女分家，几个女儿都没有份额。
（3）父亲曾经与他人有通奸行为，致使子女们对他加以鄙视，从而
拒绝赡养。
根据案情回答下列案情并说明理由。 （1）对甲的诉讼要求，法院是否应予以支持? （2）7个子女中谁是甲的赡养扶助义务人?
（3）义务人是否可以因为分家时没有自己的份额，或者因甲曾经有通奸行为而拒绝对甲的赡养扶助?
（4）法院处理此案时应注意考虑哪些方面?
6、甲丧偶，有四子均已成家各有子女，并与甲分家单过。一日，甲同长子乙乘车外出，坠入山涧双亡。甲有一笔财产。问： （1）此案当如何继承？ （2）乙妻和乙子应各得多少？
（3）若有证据证明乙先于甲死亡，乙妻和乙子又应各得多少？ 7、韩某无子女，但有相当丰厚的家业。1982年韩某收养了一个儿子，取名韩冬。1993年2月，韩冬到外地谋生，并成家立业，没有再返乡念头，也无接韩某同住之志，于是韩某在日觉体衰多病之时多次函请韩冬归家探父，但韩冬音信不回。韩某感到这养子难以依靠，与其指望他养老送终，还不如和邻人签个遗赠扶养协议有保证。1994年3月，在村委会有关领导的见证下，韩某与村民李大勇签定了合法有效的遗赠扶养协议，协议规定，李大勇负责韩某的生养死葬，在其离世后，其全部财产归李大另所有。l995年7月，韩某病危，此时感到死神即件，于是觉得自己那么岁财产都归了李大勇有点太亏，忽然想起昔日知己牛传山现在生活潦倒，极需帮助，临死之前，倒不如
给他留些财产。韩某使自书遗嘱一份，将其所有财产的一半赠给牛传山。同年8月1日，韩某谢世，李大勇依约处理了韩某的丧事。时过半月，牛传山手持遗嘱找到李大勇，要求接受遗赠，此时，韩冬也闻讯火速赶来要求继承遗产。 问：该案应如何处理?
8、唐某与丈夫已到中年，尚无子女，便收养了同村孤儿肖某为养子。肖某结婚后与养父母分家另过。1982年，唐某因脑血栓后遗症半身不遂。2年后，其夫病故，唐某由其弟唐祖根及肖某共同照顾生活。由于唐某久病不愈，肖某深感不耐，遂于1987年与同村朱某协商签订一份“遗赠扶养协议”，协议约定唐某由朱某扶养，唐死后肖某放弃继承权，唐的全部遗产归朱某所有。协议签订后，肖某即将唐某送到朱某家。由于朱某生活困难，虽尽心照顾唐某，但1987年底，唐某得病却无钱就医，肖某虽知道此事，却毫不理会。唐只得向邻居借款500元看病。1年后，唐病故，遗有房屋5间及价值1000元的农具。肖某再次书面表示放弃继承权，但唐祖要与朱某却因遗产继承产生了争执。二人诉至法院，唐某的邻居也加入进来，主张其500元的债权。
问题：（1）肖某与朱某签订的遗赠扶养协议是否有效。 （2）唐某生前向邻居借款500元，应由谁清偿？ （3）唐某的遗产应如何分割？