养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。 (3)王丽对养父的遗产有继承权。因为王丽与王放夫妇的收养关系合法、有效，双方之间的权利义务适用法律关于父母子女权利义务的规定。王丽对王放生前不关心、不照料，但其情节尚不构成丧失其对养父遗产继承权的条件。 (4)这四间私房是王放夫妇的共同财产，其中一半(两间)属于养母个人所有，另一半(两间)为死者王放的遗产，养母(王妻)与王丽作为死者遗产第一顺序法定继承人，均有权分得王放的遗产，原则上每人一间。但考虑到王丽对王放夫妇不尽赡养照顾义务，因此在分配遗产时，应当不分或少分。 4、(1)法院可以判决准予双方离婚。根据有关司法解释，过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，应视为是夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予双方离婚。 (2)离婚后女儿刘小莉应由女方抚养为宜。因为女儿随母亲生活时间较长，且母亲为无过错方，随其生活对子女身心健康成长有利。但刘小莉已满10周岁，所以离婚后随父或随母生活发生争执的，还应考虑女儿刘小莉本人的意见。 (3)女方有承租权。根据有关司法解释，夫妻双方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后双方均可承租。 (4)男方所欠债务为其个人债务。因为他未经女方同意，擅自资助与其没有抚养义务的胞弟而借债，故应由其本人偿还。女方所欠为夫妻共同债务。因为女方为履行抚养女
儿义务而借债，故应由双方以共同财产偿还，如该项财产不足以清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。?
5、（1）对甲的诉讼请求，法院应予以支持，首先，子女对父母有赡养扶助的义务。这里，赡养即子女在物质上和经济上为父亲提供必要的生活条件。扶助即子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助和照料。其次，子女不履行赡养义务时，无劳动能力和生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。再次，因追索抚养费发生的纠纷，可由有关部门调解，也可由经人民法院经诉讼程序处理。从本案情况看，甲年龄较大，身体残疾，现又生病住院，显然生活困难，而几个子女拒绝缴纳住院押金，且未安排好甲生活上的照料问题，故对甲的诉讼请求，法院应予以支持。
（2）丙一、丙二、丙三、丙四、丙五、丙六是甲的赡养义务人。因为，子女对父母的赡养义务是专指成年子女而言。至于未成年子女并非赡养义务人，某些有收入的未成年子女出于自愿对父母进行赡养，应该予以肯定，但这并非其法定义务。
（3）义务人无权拒绝对甲的赡养。因为，成年子女对父母的赡养扶助义务是法定的，除子女被他人依法收养外，在其他任何情况下，这种赡养扶助义务都是不能免除的。因此，不能因为父亲曾经有通奸行为，或者分家时没有自己的份额就拒绝履行赡养扶助义务。 （4）法院处理此案时应注意以下几个问题：第一，赡养扶助的方式，可以是和老人共同生活直接履行抚养义务，也可以是提供老人的生活费用；第二，子女不止一人时，应根据条件好的多负担，条件差
的少负担的原则，共同履行义务；第三，在确定赡养费数额时，应考虑父母的实际需要和子女的经济负担能力。 转贴于：自考_考试大 6、（1）先认定甲先死亡，其财产由四子均分。（2）各得八分之一甲的遗产。（3）乙妻无权继承。乙子为代位继承，继承甲的四分之一财产。
7、根据《继承法》的有关规定，在一般情况下应按照法律规定继承，但本法第16条、第3l条又规定了法定继承外的其他情况，即被继承人可以通过订立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人;还可以通过与他人订立遗赠扶养协议，将遗产转移给其他公民或集体组织。本案中对同一份遗产既存在法定继承人——韩冬，又有受遗赠人——牛传山，还有遗赠扶养协议的当事人——李大勇，这样就产生了继承中的冲突。《继承法》第5条规定：“继承开始后，按法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这一规定明确指出了当法定继承、遗嘱继承和遗赠扶养协议三者相互发生冲突时应以遗赠扶养协议为优先，然后才是遗赠，最后才是法定继承。韩冬作为韩某的养子虽然有法定继承权，但是由于韩某生前与李大勇签定了遗赠扶养协议，对其全部财产进行了处理，因此导致韩冬的法定继承权无法实现。另据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》，如果遗赠扶养协议与遗嘱
并存并相抵触时，按协议处理，与协议有抵触的遗嘱全部或者部分
无效。本案韩某所书遗嘱处分了其与李大勇所订遗赠扶养协议中的财产部分，因此该遗嘱是无效的。李大勇恪守协议诺言，对韩某进行了生前照料和死后处理，尽了自己应尽的义务，按照法律规定，韩某的全部财产均应归李大勇一人所有，韩冬和牛传山不应对遗产进行分配。
8、（1）遗习扶养协议是遗赠人与扶养人签订的，由扶养人承担遗赠人生养死葬，而遗赠人于其死后将其财产全部遗赠给扶养人的协议。遗赠人扶养协议因其具有极强的人身属性，因此，协议主体特定，即只有遗赠人才有权签订，其他任何人不得私自签订。肖某作为唐某的养子，不尽赡养义务，其与朱某签订的所谓“遗赠扶养协议”是无效的。
（2）继承人可以放弃继承权，但《继承法》对于具有法律效力的放弃继承权表示则有严格的时间和形式要求。《继承法》第25条规定：“继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。” 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。若口头表示则在本人承认、并有他证可加以证明时才有效。”根据上述规定，肖某在唐某死亡前和的第一次放弃继承权的表示无效，而第二次放弃继承权的表示时间、形式均符合规定，有法律效力。
（3）子女对父母的赡养义务是法定义务，不能自行免除，养子女对养父母之间也有同样的权利义务，子女不能以放弃继承权为由不尽
赡养义务。肖结唐某有赡养义务，在唐某生病时应给予医治，但肖某不予任何帮助，唐某向邻居借钱500元，本应由肖某支付，从这一意义上讲，这笔借款应视为肖某的债务，应由肖某偿还。
（4）因为肖某已放弃继承权，因此唐某没有了第一顺序继承人。根据《继承法》第10条的规定，唐某之遗产由其第二顺序继承人继承。本案涉的第二顺序继承人是唐祖根，又据该法第14条规定，对“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”朱某因对唐某进行了扶养，应适当分得遗产。因此，唐某的遗产应由唐祖根与朱某根据实际情况分割。
9、我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。所谓遗嘱继承，就是被继承人生前按照法律规定的一定方式立下遗嘱，在他死后将他的遗产转归他所指定的继承人所有的制度。公民还可以立遗嘱将个人财产死后赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，这种方式叫遗赠。我国《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的，则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。本案就属于后一种情况。索某的作子和女儿都属于其法定继承人，如果索某没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产；但索某按照法律规定的方式立了遗嘱，则必须按遗嘱来处理其遗产，即分15000元赠与学校作奖学金；1000元赠与肖某；6000元留给女儿；索某的儿子没有继承份额。索某儿子起诉无理，应予以驳回，并教育其加强社会主义道德修养。
10、我国继承法第二十条规定；“遗嘱人可以撤销、变更自己新立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、录音、口头遗嘱，不能撤销、变更公正遗嘱。”本案中周某有权变更自己的遗嘱为准。但是，周某1980年所立的遗嘱办理了公证，而1990年立遗嘱时未办公正，所以后一份遗嘱不能变更前一份公证遗嘱。本案应以公证遗嘱为准，房主归周江继承。