回复理论的一个典型例子。的确，现代科学中那些纷繁复杂的概念、定义在一定程度确实阻碍了人们对事物的整体和本质的把握，完全有理由相信，中医和古希腊的哲人们在当时有限的观测水平下所做的思考和得出的结论，在某些方面更加接近事物的本来面目。从这个角度出发，我们应该可以预见，即使没有终极的医学真理，在未来的医学中，必然会比今天包含更多的中医的观点。
2. “李约瑟之问”，请就此问题进行论述。
答：一、中国古代科技与世界近现代科技之间的区别。首先要厘清一个惯用名词——科学技术，现在我们经常说的科学技术，其实是两个不同概念，科学和技术，技术就是经验性技能和实践性基础上的试错和改错，而科学是实验性的，是用数学能够表达出来的东西。中国古代科发达技实质是是建立在实践基础上的技术发达，是经验积累，中国古代有不少经典建筑，也有高深莫测的中医，也有勾三股四玄五，但都是对理论原理的不自觉运用，缺少对理论原理主动探讨热情。进入十六世纪后，以实践经验为支撑的技术发展到顶峰，失去了上升空间，而以知识理论体系为基础的近现代科技崭露头角，其模式为先有理论体系的建立和突破，才有技术的大发展，如建立在牛顿古典物理学基础之上技术革新，如西方建筑都有清晰的力学理论，西医也有清晰的药物学生物学理论。中国古代科技为什么没能实现由实践支撑模式向理论支撑模式的转换？这就涉及到中国
传统教育对理论研究的制约。
二、中国传统教育对理论研究的制约。近代科技建立在理论知识体系基础上，以实验作为基础手段，必须具备几个条件——研究者的才华、社会需求、研究经费等。传统中国社会对基础理论研究重要性的认识不足，朝廷和民间对基础理论研究缺少宽容和激励。毋庸讳言，人的行为都追求回报，由于中国官本位思想传统深厚久远，如果把培养人作为一项投资，参加科举做官可能是回报率最大化、最快化的途径，也是个人价值的最大彰显，与之相反，基础理论研究没有直接利益回报，朝廷与民间皆缺少理论基础研究的激励机制，也缺少资金投入热情，因此绝大多数有才华的人都走上仕途，而有一技之长的人，也只关心自己技艺带来的直接利益回报，不去对自己的技艺做理论分析，基础理论研究陷入真空地带，建立在理论体系基础上的近现代科技发展也就无从谈起。
3.汉森设想天文学家开普勒和第谷两人一起在高山上观察日出：一只位于红、绿色斑之间的明亮的黄白色圆盘。然而除此之外，开普勒和第谷还看到了不同的东西：第谷看到的是太阳从固定的地平线上冉冉升起，而开普勒看到的却是静止的太阳底下滚动着的地平线。导致她们观察结果的不同不是视觉图像的差别，而是两人持有不同的天文理论。请谈谈为何会出现这一现象。 答：汉森的“理论负荷说”认为，观察并非只是感官对观察对象“刺激”的消极反应，而是受到观察者的理论影响和支配的，如开普
勒和第谷一起在高山上观察日出。第谷看见的是太阳从固定的地平线上冉冉升起，而开普勒看见的却是静止的太阳底下滚动着的地平线。
(1) 理论负荷的观察: 观察不仅是拥有视觉经验，而且也是拥有视觉经验的方式.人们能够获得关于同一物理状态的相同视觉映像，但是具有不同理论背景知识的人们对这一视觉图象可以有着不同的组织方式或理解
(2) 观察中渗透着理论:a,观察不仅是接收信息的过程，同时也是加工信息的过程.B,特定观察者的背景理论知识特定时期的科学发展.c,理论渗透在观察陈述的表达之中。观察陈述是用语言表述的，而语言总与特定的科学理论联系着。
(3) 理论影响观察:1，理论在观察中发挥定向作用。观察过程为科学理论所渗透, 观察过程中背景理论的可靠性影响观察可靠性, 科学理论背景的转换有助于科学事实的发现。2，理论在观察中发挥加工改造作用。观察者的背景经验、信念也会影响观察的过程， 观察者的经验——所受到的训练， 观察者的预期——先行于观察的信念。3，但是： 被观察对象始终是客观存在，是第一性的，不会因为观察者的主观因素不同而改变，观察结果的内容是客观的——完全依赖于理论的观察也不存在。 4.继德国的工业4.0之后，我国于2015年三月又提出了“中国制造2025”，请谈谈什么是“中国制造2025”，以及如何更好的实现这一目标？
答：《中国制造2025》是国务院于2015年5月8日公布的强化高端制造业的国家战略规划，是建设中国为制造强国的三个十年战略中第一个十年的行动纲领。 战略目标
一是提高国家制造业创新能力；二是推进信息化与工业化深度融合；三是强化工业基础能力；四是加强质量品牌建设；五是全面推行绿色制造；六是大力推动重点领域突破发展，聚焦新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械等十大重点领域；七是深入推进制造业结构调整；八是积极发展服务型制造和生产性服务业；九是提高制造业国际化发展水平。立足国情，立足现实，力争通过“三步走”实现制造强国的战略目标。
第一步：力争用十年时间，迈入制造强国行列。
到2020年，基本实现工业化，制造业大国地位进一步巩固，制造业信息化水平大幅提升。掌握一批重点领域关键核心技术，优势领域竞争力进一步增强，产品质量有较大提高。制造业数字化、网络化、智能化取得明显进展。重点行业单位工业增加值能耗、物耗及污染物排放明显下降。
到2025年，制造业整体素质大幅提升，创新能力显著增强，全员劳动生产率明显提高，两化（工业化和信息化）融合迈上
新台阶。重点行业单位工业增加值能耗、物耗及污染物排放达到世界先进水平。形成一批具有较强国际竞争力的跨国公司和产业集群，在全球产业分工和价值链中的地位明显提升。
第二步：到2035年，我国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平。创新能力大幅提升，重点领域发展取得重大突破，整体竞争力明显增强，优势行业形成全球创新引领能力，全面实现工业化。
第三步：新中国成立一百年时，制造业大国地位更加巩固，综合实力进入世界制造强国前列。制造业主要领域具有创新引领能力和明显竞争优势，建成全球领先的技术体系和产业体系。 5.1994年，美国纽约大学理论物理学家素卡尔向后现代文化研究领域的主要刊物《社会文本》提交了一篇题为《跨越界限：走向量子引力的超形式的解释学》的论文。这篇被作者称作“文字上带有明显的胡说八道”的“诈文”竟然被《社会文本》杂志当作严肃的学术论文公开发表。随后，素卡尔在《大众语言》中披露了他的意图：既做一个实验，看看文化研究方面的著名知识分子们的现代科学素养，因为近些年来，某些范围内的人文科学的知识的严格性标准明显的呈下降趋势。这个事件从而引发了一场“科学大战”一方是捍卫传统科学理念的科学家和科学哲学家，另一方是后现代主义者特别是主张对科学进行社会研究或文化研究的思想家。
请问为什么会出现这一现象？这一现象反映了什么问题并如