《中级微观经济学》期末复习题
8道简答题（10选8） 2-3道计算证明+2道分析论述（3选2）
12月25号14:30-17:00 12218 和12205课室
重点而已，题型不定
1、经济学中许多重要的理论或结论都有一些较强的假设，如一般均衡理论，福利经济学第一、第二定律成立的前提条件都是假设商品同质、交易主体拥有完备信息、交易主体都是价格接收者、不存在外部性等。但现实中这些假设往往都不成立，既然这些假设都不成立，这些理论又有什么意义。
1）何为经济学研究
经济学是以人为研究对象，分析人的经济行为与经济后果的一门学科。现代经济学核心是对市场制度的崇拜，经济自由主义和个人主义的综合，代表了一种研究经济行为和现象的分析方法或框架。经济学不能拿社会做实验，真正靠的是内在的逻辑分析。 2）何为经济学研究的假设
假设是现代经济学的基本要素之一，为经济学理论提供了适用的边界条件。所谓假设，是对众多变量中的某些因素预先做出的限制性规定，或者对若干变量相互关系的尝试性说明。使用假设的目的在于简化问题，使问题变得易于处理和分析，从而得出一些有意义的结论。假设应当合理地代表现实世界的情况，符合现实经济世界最基本或最大量的事实。
”真假“假设的视角：科学的假设大概是：依据部分事实和知识对目前不太明确的事物做出的某种猜测。假设中的关键是“目前不太明确的事物”，如果是已经明确的事物就不能是假设，比如某人明明吃饭了，我们就不能假设他没有吃饭。但是科学中也常用这种假设，某事明明发生了，可是我们偏偏假设它没有发生，比如某人没有发烧我们偏偏假设他发了烧。这种假设不是真假设，而是假假设，或者是暂时性假设，是过渡性假设，其目的在于窥测理论和原理的内部结构，而不是得出理论和原理。科学理论和原理只接受真假设，不接受假假设。经济学中的需求定律就是这样的，虽然它总是验证，但是它不是定律，也没有事实应用意义，这在于其中的“其它不变”不是真假设。人们的收入是肯定变的，且它一定影响价格、供给和需求。
假假设在科学中的意义在于它使我们得出事物中内部构造和关系。科学理论和原理总是一系列关系和构造组成的，但是这种组成不是各种关系和构造简单相加，而是一种极其复杂的组合，且这种复杂组合在目前无定式可言。依此再看需求定律，我们会发现还必须再假设价格或者商品量不变，“其它不变”可变，依此得出另一些关系，然后再将这些关系合成。一旦我们这么做假设了，我们会得出真正的需求定律，或者得出一序列的几个定律。 3）错误假设的“次优理论”
微观经济学的许多部分建立在一系列不符合事实的假设条件上，既然假设不符合事实，那么据此得到的美化资本主义经济制度的结论也当然不能成立。“次优理论”认为，假如微观经济学的完全竞争模型具有10个假设条件，其中一个受到破坏，其余9个得到满足，那么该模型并不会推导出它所预期的美化资本主义结构的9/10。要想得到这样的“次优状态”，必须在不能满足一个假设条件的情况下改变其他的一些条件，即一个不符合事实的假设条件便能让整个完全竞争模型垮台。
从微观经济学的各部分的错误来看，其整个理论体系都是不能成立的。然而，微观经济学当中的部分内容（例如在收入约束下寻求最优效用，在产量约束下寻求最优成本问题）是根据一系列假设条件用微积分学的寻求最优值方法推导出来的结果。它们之所以错误，并不是逻辑推理上有任何不精确之处，而在于西方经济学者不恰当地将其应用于资本主义社会经
1
济当中。我们正在建设的社会主义市场经济与资本主义经济在一定程度上有相同之处，而微观经济学的这些理论既不完全适用于任何特殊的生产方式，又不完全脱离任何特殊的生产方式，在有关联的限度内，部分内容是值得我们借鉴与学习的。 3）经济学假设的修正过程和作用
这里以“经济人”假设的发展为例，“经济人”假设是经济学理论体系得以建立的核心前提。经济人”假设的实质就是对“人”进行抽象，并根据这种抽象分析其决策和行为，以避免人们陷入对“人性”本身无边无际的争论，而更有效地讨论相关的经济学主题。
从经济学史方面考量 , “经济人” 假说经历了纯粹“经济人”、“理性经济人”和“有限理性经济人”等几个阶段。各时代的经济学家之所以不断对“经济人”进行抽象与修正 , 主要是为了更有效地分析人类的经济行为 ,解释由此产生的各种经济现象 , 为建立经济学理论体系提供分析的理论支撑。
从“经济人”假设出发去分析问题，是为了更好地探究和说明在现实的历史条件下经济社会发展的微观动力机制 , 揭示在市场经济条件下人的经济行为的基本特征 , 消除不确定性和复杂性给经济学研究带来的困惑，使科学的经济分析成为可能，从而引导人们通过合理的制度安排 , 使人的自利行为能在客观上更好地促进社会的进步与时代的发展。 5）经济理论的相对性
经济学建立模型或理论的目的，不仅注重对现实世界的解释，更关注对现实世界未来发展的预测。经济研究的主要目的是增进认识、解释和预言现实世界经济现象的能力。
相对于无限发展变化的经济活动，任何经济理论都只是有限的适应性或有条件的真理性 , 表现出经济学的相对性，“经济人”假说亦是如此。德国历史学派的主要代表人物卡尔· 克尼斯就把自己的经济学称之为“相对主义” 或“相对性原理”，“一般规律 ” 也只能是对真理的历史的说明。
PS:在找资料过程中发现张维迎在交大的一个演讲“反思经济学”，谈到相关的问题，演讲篇幅较长，详见附件，有兴趣的同学可以看看。
2、在经济学中，对人的行为方式的一个最基本的假设是自利性假设，或更进一步作出理性经济人假设，即假设每个人、每个企业都会在给定的约束条件下争取自身的最大利益。但现实中我们经常会观测到人的利他行为，为什么在经济学理论中仍然要坚持自利性假设。
自利性假设即“理性人”假设，是指作为经济决策的主体都是充满理智的， 既不会感情用事， 也不会盲从， 而是精于判断和计算， 其行为是理性的。 1）“理性人”假设特征
(1)完整性。理性人了解自己的偏好，对自己所要达到的目的具有明确的认识，对于经济生活中的任何变动，都能做出独立的选择。
(2)有理性地选择。它的经济行为都是有意识的和理性的，不存在经验型和随机型的决策。 (3)自利原则。消费者追求满足最大化，生产要素所有者追求收入最大化，生产者追求利润最大化，政府追求目标决策最优化。
(4)传递性。各种生产资源可以自由地、不需要任何成本地在部门之间、地区之间流动。 2）“理性人”假设的目的
之所以作出这种假定，无非是要在影响人们经济行为的众多复杂因素中，抽出主要的基本因素，以此为前提，提出重要结论，并据此对人们有关经济行为作出预测，提供行动方针或决策的理论基础。
2
3）“理性人”假设意义
第一，没有理性经济人假设就不能认识经济规律，也不可能得出任何有意义的经济政策。理性经济人假设是现代经济学具有分析力的重要标志，没有这个假设，就不可能具有分析力。 第二，理性经济人只是认识经济规律的一个工具，并不是提倡人人自私自利。一些人把理性经济人这个假设说成是主张自私自利的东西了，看成是具有价值导向和政策趋向的东西了，好象是经济学家主张人们都自私自利。这是一个很大的误区。 第三，从哲学本意上来看，马克思主义经济学也是不排斥理性经济人这个假设的。有些人说，马克思主张“人是各种社会关系的总和”，因此，马克思就不同意理性经济人假设。这种结论未免下得太武断了，也伴随某种程度的无知。事实上，马克思对人的看法本身是正确的，但他在经济分析里也一样不反对这样的假设。马克思在分析经济社会问题中也这样说，人奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。他在《资本论》讲：“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力代替。”实质上，理性经济人只是复杂人的一个抽象，把利他的因素，感情的因素抽象掉了。不然无法分析经济问题，这才是问题的关键所在。
3、一般而言，市场供给曲线是在短期中富有弹性，还是在长期中更富有弹性，为什么？
供给的价格弹性系数=供给量变动的百分比/价格变动的百分比，故比较弹性大小可以比较厂商在短期和长期内面临价格变动时调整产量的能力大小。
一般在短时期内，厂商只能在固定的厂房设备下增加产量，因而供给量的变动有限，这时供给弹性就小。在长期内，厂商能够通过调整规模来扩大产量，这时供给弹性将大于同种商品在短期内的供给弹性。故市场供给曲线在长期中更富有弹性。
4、经济学中将个人选择模型化的思路主要有那两种？
微观经济学中有两种将个人选择模型化的思路： （1）以偏好为基础(preference-based)的思路：
假定只要经济主体所面对的可能的选择集满足某些理性公理，则他对这个选择具有偏好关系。 （2）以选择为基础(choice-based)的思路：
直接关注与经济主体的选择行为，但他的选择行为要满足某些与“以偏好为基础的”思路所要求的理性公理一致的限制。
5、什么是理性的偏好，效用函数与理性偏好的关系是什么？
答：所谓“理性偏好”，是指偏好关系必须满足两个基本假定： （1）完备性：对于所有的x、y，有x?y或者y?x，或者同时成立。偏好关系的完备性:任意两个消费束都是可以比较的，其目的是为了确保“可比性”，即表明经济主体在任何可能的选择之间都具有界定很清楚的偏好。 （2）传递性：对于所有的x、y，如果x?y且y?z，则x?z。偏好关系的传递性:传递性意味着偏好关系不能存在一个循环，它确保消费者能选择一个最偏好的商品组合，使消费者能够对消费集中的消费束建立一种排序。 （3）效用函数与理性偏好的关系 （1）效用函数的定义（如下图）
3
（2）只有当偏好关系是理性时，它才可以用一个效用函数来代表。 （3） 理性的偏好才可能用一个效用函数表示。能用效用函数表示的偏好关系必然是理性的。但不是所有的理性偏好均能用一个效用函数表示，如字典序偏好
6、什么是吉芬商品？
? ? ?
答：吉芬商品是指在其它因素不变的情况下，商品的价格如果上升，消费者对其需求量 反而增加的商品。吉芬商品是一种特殊的劣等品。 产生吉芬商品的原因：价格的变化对需求的总效应（TE）可以解释为替代效应（SE）和收入效应（IE）的总和。
对于正常物品而言，替代效益，收入效应均与价格成反方向的变动，因此总效应必定与价格成反方向变动。作为劣等品，吉芬商品的替代效应与价格成反方向变动，收入效应与价格成正方向变动，但其特殊性在于，吉芬商品的收入效应作用很大，大于本身的替代效应，从而使得总效应为正，即价格的变化对需求的影响与价格成同方向变化。
结合斯拉茨基公式的自价格效应，令i?j，其数学含义可解释为：
?
?
?xi(p,y)?xih(p,u*)?x(p,y) ??xi(p,y)i?pi?pi?y?
?xi(p,y)?xih(p,u*)(?0)，其中，总效应（TE），替代效应（SE），收入效应（IE）分别为，?pi?pi?xi(p,y)?xi(p,y)(?0)，对于吉芬商品，有 ?y?
?xih(p,u*)?x(p,y) ?xi(p,y)i?pi?y?xi(p,y)?0
?pi? 所以
?
综合上述说明，吉芬商品可以看成是收入效应非常大，以致大于替代效应的劣质商品。
4
7、一般我们都认为价格与商品需求量是反比关系，我们经常观测到消费者存在买涨不买跌的现象，如商品房、股票等，请问商品房、股票是否是吉芬商品，为什么？
1.吉芬商品，就是在收入和其他商品价格不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少。吉芬商品是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。它是在消费者收入有限情况下为了满足生活所必须的低档品。比如说：土豆价格上涨，需求量反而上升，是因为消费者收入较低，买不起其他食品，或者说，消费者因为收入的限制而只能吃土豆，当土豆价格上涨时，他们预期价格还会涨，于是就去抢购了。从而出现了价格上升需求量也上升的现象。而且，吉芬商品是一种劣等品或低档商品，低档品的需求的收入弹性是负的，即收入上升的话，消费者对商品的需求会下降。
2.商品房和股票都属正常商品，不是吉芬商品。而且他们经常被作为投资品存在。我们知道一般商品的价格与商品需求量满足反比关系，也就是说随着商品价格的上升，消费者对商品的需求下降。但是，商品房和股票都是作为投机性的商品，买房和炒股终究是为了预期收益和资本利得等。这就呈现出需求跟预期的价格一致的变化情况，买涨不买跌在某种程度上是因为大家都预期股票房价上涨。商品房当然有一部分是刚性需求，但是在当下中国很大一部分人都还是拿来作投资品的。所以，商品房和股票都是正常商品
8、请用图示说明预算集改变的方式，并说明预算集改变后对消费者的选择是否会产生影响。
知识储备：
消费束或消费组合（consumption bundle）：即消费者消费的一组商品，假设有n种商品，则可以表示为(x1, x2,…, xn)，如果这n种商品的价格为p1, ? , pn，消费者的收入为m，则：p1x1 + ? + pnxn ≤ m即为预算约束。在现实生活中，人们要消费很多商品，在这里我们只考虑两种商品的情形。
预算集（budget set）是消费者在价格（p1,p2）和收入m下，可以买得起的所有消费束的集合; B(p1, p2, m) ={(x1, x2)|x1≥0，x2≥0且p1x1 + p2x2≤m }，只有在预算集内部的消费束才是消费者可以支付的。（预算集表示消费者的自由度！） 预算约束线或预算线(the budget line）：即消费束正好将消费者的收入m用尽：p1x1 + p2x2 = m，预算线及消费束的三种情况的图形如下所示：
5