分刺激巴基斯坦，引发南亚地区新的危机，损害美国在南亚的总体利益。
四、结束语
美印关系在布什政府任期内取得突破性进展，而“防务合作是美印关系转变中一个富有活力、成绩显著并不断扩大的方面。”⑧ 不过，美国一些人清楚地认识到，“印度是一个有自身抱负的崛起中的大国。尽管短期内它可能不会去挑战美国在亚洲的霸权，但它必然不会永远接受一个颐指气使的美国??不结盟外交政策的遗产和浓厚的独立自主战略文化，将使建立美印战略伙伴的前景更加困难。”⑨ 在布什政府任期即将结束的时候，美国人对快速发展的美印关系也进行了反思。许多人指出，美国和印度虽然可以进行合作，但是两国战略侧重点并不一致。“印美并不是常规意义上的盟国，也不可能很快成为这种盟国。两国关系中的军事因素缺乏相互援助和驻军权，这些在短时期内不可能实现。印度仍然坚持战略自主的原则，它不可成为英国和日本这种盟国，也不会成为在正式联盟框架下保持战术独立的法国。只有在平等相待并牵涉其利益，印度才会与美合作。”⑩ 基于当前的国际环境及双方在一些关乎国家利益问题上存在的分歧，美印军事关系短时期内不可能发展成为像北约那样的军事同盟。
但总体来看，美国内对美印关系进一步发展仍抱有期待，这当然也包括在军事领域的合作。今年2月，美国防部长盖茨访印时表示，无论接替布什总统入主白宫的是民主党人还是共和党人，下届美国政府都不会改变与印度加深伙伴关系的方针。他指出，继续扩展同印度的军事关系是美国两党共识。可以预见，基于共同的战略利益，美印军事合作仍将进一步向更深层次发展，但道路不会一帆风顺。
【注释】
① Amelia Gentleman, “New era on defense for India and U. S.” International Herald Tribune, June 30, 2005.
② Ashton B.Carter, “American's new strategic partner?”, Foreign Affairs, July/August, 2006.
③ L. Venkateshwaran, “Indo-U. S. military cooperation: US
perceptions”, 10/6/2006, http://www. india-defence. com/reports/2066.
④ 克里斯托弗?格里芬：《鹰与象的同盟——美印军事合作回顾与展望》，钱锟、岳思蕤编译，《国际展望》，2006年第23期。
⑤ Praful Bidwai, “US exercising India's military muscles”, Asia Times, September 8, 2007.
⑥ 李勇：《不断走向纵深的俄印军事合作》，《党政干部学刊》，2007年第4期。
⑦ Zia Mian, “Arms sales: How the US is not Winning Friends”, Asia Times, October 12, 2007.
⑧ John E.Carbaugh, Jr.,“US-India defense cooperation continues to overcome obstacles”, India Report, June 2, 2003.
⑨ Henry Sokolski, “Gauging US-India Strategic Cooperation”, March 2007. http: //www. strategicstudiesInstitute. army. mil/.
⑩ Walter K. Andersen,“India and the United States: a Different Kind of Relationship”, Testimony before House Committee on Foreign Affairs, June 25, 2008.