经过调查，房主岳先生当天中午下班回家后在炒菜时，发现液化石油气罐内没气，便打传呼叫来送气员。送气员来了之后，拧下减压阀检查了几分钟，然后再装上减压阀并打开燃气灶的气阀。岳先生闻到一股浓烈的液化气味，就顺手关上厨房门，打开排气扇，“砰”的一声就出事了。
眉毛已被烧得一干二净，头发被烧焦，满脸包扎着绷带的岳先， 如今已躺在医院，送气员已逃逸。据了解，该送气员为个体无证接送员，未经燃气安全知识培训。
二十七、违章使用煤气造成家庭火灾
2001年7月26日中午11时45分，南昌钢铁有限责任公司生活区一户居民发生一起严重的煤气火灾事故，烧毁了煤气表具、抽油烟机、灶具等物。南钢消防队接警后迅速赶到现场，经过10多分钟的扑救，才将火势破灭。
据调查核实，这起火灾发生的主要原因是当事人使用煤气用火蒸煮食物时，无人看管，造成锅内水烧干引起着火，蔓延到煤气软管、抽油烟机等引发火灾。着火后不久，当事人发现起火，但由于煤气闸阀安装不规范，无法关闭煤气而引起火势迅速蔓延扩展，给消防队员的扑救带来了困难。这起火灾事故的发生，突出反映了居民家庭生活用气方面存在安全隐患。
二十八、球罐焊接质量低劣导致连锁爆炸
1979年12月18日14点07分，吉林市煤气公司液化气站的102号400立方米液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧，引起球罐爆炸。由于该罐爆炸燃
31
烧，大火烧了19个小时，致使五个400立方米的球罐、四个450立方米卧罐和8000多只液化石油气钢瓶（其中空瓶3000多只）爆炸或者烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏，400米远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，直接经济损失约627万元，死36人，重伤50人。 该球罐自投用后两年零两个月使用期间，经常处于较低容量，只有三次达到额定容量，第三次封装后四天，即在18日破裂。 该罐投用后，一直没有进行过检查。破裂前，安全阀正常，排污正常关闭。球罐的主体材质为15MnVR，内径9200毫米，壁厚25毫米，容积400立方米，用于贮存液化石油气。 原因分析
1．根据断口特征和断裂力学的估算，该球罐的破裂是属于低应力的脆性断裂，主断裂源在上环焊缝的内壁焊趾上，长约65毫米。 2．经宏观及无损检验，上、下环焊缝焊接质量很差，焊缝表面及内部存在很多咬边、错边、裂纹、熔合不良、夹渣及气孔等缺陷。 3．事故发生前在上下环焊壁焊趾的一些部位已存在纵向裂纹，这些裂纹与焊接缺陷（如咬边）有关。
4．球罐投入使用后，从未进行检验，制造、安装中的先天性缺陷未及时发现和消除，使裂纹扩展，当罐内压力稍有波动便造成低应力脆性断裂。
二十九、北京人民大会堂锅炉炉膛爆炸
1990年4月22日6时15分，北京人民大会堂一台SZQ4-1。25型锅炉发生炉膛爆炸，炉体南、北侧和顶部发现有裂缝和部分凸
32
起，炉膛保温层遭到破坏，锅炉房窗玻璃震坏，锅炉房外东院停车场一辆小汽车的后玻璃被击碎，另一辆汽车的尾灯玻璃也被击碎。 当天早晨6时10分，锅炉房值班人员按规定启动引风机和鼓风机，排除炉内气体。约3-5分钟后关闭鼓风机，接通了电打火器的电源，打开上、下点火燃烧器的阀门。此时，因司炉工未认真操作，在上点火燃烧器未点着火的情况下，先打开上主燃烧器的阀门，接着再打开下燃烧器的阀门。这时炉内的气体已达到了爆炸的临界点，当下主燃烧器一点着，炉膛“轰”的一声就立即发生了爆炸。由于主燃烧器的煤气阀门只开了三圈，进气量不大，加上炉体安全装臵起了作用，气浪主要从两个防爆门向东冲出，炉体破坏不大，但因锅炉位于重要的场所，其影响和后果甚大。
事后，经分析认为:
1．司炉对业务不熟悉，工作不认真，虽然点火程序正确，但却因判断错误而误操作，造成了这起重大事故。
2．安全管理不够严密，该司炉工有烧煤锅炉司炉本，但却未烧过煤气锅炉，在未对其进行培训的情况下，让其替班，致使引发事故。
针对此次事故，提出了预防措施 : 1．提高司炉人员素质，防止误操作。 2．健全必要的规章制度，明确岗位责任制。
三十、液化石油气槽车发生爆炸
1978年7月11日14时30分，西班牙巴塞罗那市和巴来西亚市之间的双轨环行线的340号通道上，一辆满载丙烷的槽车发生爆
33
炸。这里是风景区，当时正有800多人在此度假，烈火浓烟使150人被烧死，120多人被烧伤，100多辆汽车和14座建筑物被烧毁。 爆炸的储罐容积为43立方米，是用两条焊缝把三个钢制圆筒连接起来的卧式储罐，第一次爆炸时，槽车罐壁炸出了一个直径7公分的洞，数秒钟后，发生第二次爆炸，车体飞出140米，燃烧的烟云升高到30米，产生1500度的高温，爆炸波及范围沿道路长约200米，从道路到海岸宽约30—80米。
事故原因:
1．充装过量引起，按规定液化石油气的充装不得超过容器容积的85%，而这辆槽车却充装了100%。早晨充装时气温较低，随温度的上升，体积膨胀，估计爆炸时内部压力大约上升到100公斤/平方厘米以上，大大超过了槽车的耐压能力（约每平方厘米30公斤）。 2．野营地的明火将丙烷气引燃，立即产生混合气体爆炸的巨大火球。
三十一、液化石油气钢瓶发生爆炸
1992年4月14日13时30分，广西第二安装工程公司液化石油气钢瓶分厂副厂长要求工人对一只由用户退回的钢瓶进行修理。该钢瓶瓶体下部有一个深度不超过1毫米的凹坑。据用户反映瓶内没有充过液化石油气，工人检查后也认为瓶内无介质。于是即向瓶内充进了1。57兆帕的压缩空气。之后，该厂长即用手中点燃的氧气割枪烘烤加热钢瓶瓶体下部的凹坑部位，目的是想通过加热使其局部强度降低，利用钢瓶里的气体压力把凹坑顶出来。当割枪火焰对着凹坑加热到第三圈还未结束时，钢瓶即发生爆炸。爆炸后的钢瓶分成5块，飞出最远的一块飞离爆炸地点13。5米。爆炸时产生
34
的冲击波毁坏了车间南北侧的窗玻璃，爆炸烧坏了乙炔割枪，造成3人重伤，2人轻伤。
事故原因:
1．事故的直接原因是由于当事人违反国家有关规定和厂内关于钢瓶返修制度及程序，轻信用户说钢瓶没有充装过液化石油气，只用手感、耳听的方法去检测瓶内是否有气，误认为瓶内无液化石油气，导致违章对残存有液化石油气的钢瓶用压缩空气加压至1。57兆帕，使瓶内混合气体中可燃气体的浓度达到爆炸极限范围内，又违章用明火烘烤，产生爆炸。
2．事故的间接原因是领导对安全工作重视不够，安全意识不强，因而有关的安全操作规程不齐全，有关规定也执行不力。检验员和安全员对违章作业没有及时发现和坚决制止。
三十二、情况不明就点火
某地一个给居民供应液化石油气罐的供应站，设在一个不大的院子里，院子当中有一个防空洞。该洞与气瓶库相距5米，洞深4米，面积有100多平方米。洞口无盖，临时放几块木板。
节前一天，上级通知供应站检查一下防空洞，以防犯罪分子将防空洞作藏身之处。一位保卫干部孤身入洞穴察看。他刚刚进去没有多会儿，人们就听到里面发出一声震耳欲聋的“枪声”，接着只见一道耀眼的火光一闪而过，之后，便一点声音也没有了。
发生了什么事?洞内果然有“坏人”！
人们闻讯后立即赶来捉拿“凶手”。气瓶库的保管员坚守岗位，看守着那些时而漏气的钢瓶；门房的警卫紧盯着大门，防止“凶手”跑脱；其余的人都一齐围住洞口；几位勇敢的同志下到洞
35