内搜索凶犯。然而，洞内除了那位保卫干部（已经停止了呼吸）的躯体之外，竟然别无他人。当时，只见死者全身并无弹痕，但脑膜被震碎，遍体焦黑，烧焦面积达90%，甚至连呼吸道也被烧焦了。人们仔细勘察现场，未发现一片枪弹碎片，也没有火药、硝石、硫磺的残余物，只发现了一些金属碎片。经核实，它们是死者的打火机碎片。
原来，这个站的液化石油气瓶常有跑气现象，而临近石油气瓶的防空洞没有盖，泄漏出来的液化气便向低处流入洞内，和里面的空气混合起来。当液化石油气在空气中的含量达到2~10%时，即形成爆炸性的混合物，遇到火源就发生了强烈爆炸。
三十三、墨西哥液化石油气爆炸
1984年11月19日5时40分左右，墨西哥首都墨西哥城近郊，国家石油公司所属的液化气供应中心站发生一连串剧烈爆炸，该站内的54座液化气储罐几乎全部爆炸起火，附近居民受到严重损害。事故中约有490人死亡，4000多人负伤，另有900多人失踪。供应站内所有设施毁损殆尽，民房倒塌和部分损坏者达1400余所，致使31000人无家可归。
供应站原有6座球形贮罐，火灾发生后，其中4座随着巨响相继爆炸，所剩两座也发生倾斜，贮罐顶部喷出烈焰，紧接着，临近的筒形油罐也一座又一座地接连爆炸，有的筒形油罐似火箭般腾空飞出，将建筑物撞得粉碎。
爆炸至少发生了十响，供应站数百米上空形成巨大火球，爆炸冲击波将10公里外的住宅玻璃震碎，油罐碎片在方圆3公里内四处飞
36
散，供应站南侧住宅大部分被毁，这主要是由于筒形油罐为南北方向安放之故。
起火后，墨西哥城消防局立即派出100余辆化学消防车，并动用直升飞机，全力以赴参加灭火，但由于火热过于凶猛，消防队除向油罐喷水冷却外，已别无良策。
14小时后，筒形油罐火灾被扑灭，球形油罐虽依然燃烧，但火热已大减。此时，供应站贮存的12000立方米液化气已所剩无几，50万居民为此避难，其中许多难民经由地下铁路撤离。
据墨西哥联邦检察厅调查报告认为:此次事故系液化气管道发生裂纹，液化气外泄，弥漫于周围环境空气中，而供应站内煤气炉的明火接触到了泄漏的气体而导致爆炸。
另据报道，对事故原因的推断有:
1．先是邻近的联合煤气公司（一民办煤气公司）内煤气配管发生泄漏和爆炸、燃烧，继而引燃了供应中心站的液化石油气贮罐。 2．液化气运载罐车发生爆炸，又引燃了液化气贮罐。
3．供应中心站内液化气泄漏，遇某一引火源（一说为罐车发动机火花），而爆炸起火。
4．站内工人对设备有意破坏。
三十四、荆州地区锅检所液化石油气钢瓶爆炸
1989年1月20日10时，荆州地区锅检所的几个职工正在对液化石油气钢瓶进行定期检验。10时10分，一只充好压缩空气正待进行气密试验的液化石油气钢瓶发生爆炸，钢瓶爆炸后瓶体分成数块，最大的一块从气密试验台上飞出，击穿检验车间砖墙。一块重约2公斤的碎片击中一检验人员的腹部后又击穿花墙向外飞出50米
37
远，该检验人员腹部开裂内脏溢出，当场死亡。另一块约重2公斤的碎片飞出后击中一检验人员的腹部后又向外飞出50米后落地，该检验人员也因受伤失血过多死亡。另有几块小碎片将两名操作人员分别致重、轻伤。
事故原因分析表明：钢瓶爆炸后碎片断口呈撕裂状，瓶体内壁附着燃烧不完全的游离碳黑。引起这起钢瓶爆炸的直接原因是钢瓶在充入压缩空气前未进行瓶内残液处理，未进行臵换，是一起违反液化石油气钢瓶检验工艺规则的责任事故。
三十五、阀门井漏气，儿童玩划炮明火爆燃
2002年1月29日中午，葫芦岛市实验二小四年级学生李晋在放学途中，经过龙港区三号小区市中心医院调压柜前臵中压阀门井旁，将易燃花炮插在阀门井井盖眼中点燃。阀门井内泄漏燃气遇明火引起爆燃将李晋灼伤。经葫芦岛市五厂医院鉴定，该名儿童左侧面部轻度烫伤，左手碰击伤，入院治疗。
此次事故直接原因，阀门井内法兰垫圈漏气，燃气遇明火爆燃。反映巡线工在前一次巡线时，未巡查出该阀门井有漏气或漏巡。间接原因在于公司巡线管理存在的三个问题，即巡线制度不完善、巡线程序不合理、巡线员工作责任心不强。
三十六、燃气泄漏违章运行
2001年7月9日7：30分，聊城交委大厦中央空调燃气直燃机正式开机运行，8点钟锅炉房值班室燃气报警器报警，来现场检查工作的后春明副总经理立即下令关闭直燃机，打开窗户、门，并通知了设备厂家及运营部人员，8：30左右厂家及运营部人员先后到达现
38
场。此时交委大厦正召开全省工作会议，甲方要求继续供应冷气。为了维护公司形象、查明漏点，后总采取了间断开机办法（天然气浓度不超过爆炸下限20%）一直运行到中午11：00。后经抢修，下午2：00直燃机正常运行。 事故原因：
1．弯管处法兰只点焊未施焊，属于设备厂家设备及安装的质量问题。
2．交委大厦燃气锅炉在漏气且原因未查明，隐患未消除的情况下继续运行，属于严重的违章。
3．领导和员工的安全意识不够，尽管现场的领导、员工冒着生命危险为维护公司形象的出发点是好的，但是一旦发生爆炸，后果是不堪设想的。 采取措施：
1．材料进货时，不能相信厂家的知名度，要有自己的一套进货检验程序。
2．加强员工安全教育，懂得燃气的危险性，使得员工知道在什么情况下不能够带气操作。
3．决不能违章操作，以防造成不可弥补的损失。
三十七、葫芦岛小食品批发市场天然气爆炸事故
二00一年十二月十五日上午九时许，葫芦岛市小食品批发市场王四批发部和顺发小吃部排水地沟入口处着火。顺发小吃部老板李庆辉用抹布堵塞冒火处之后报119火警，葫芦岛市消防指挥中心于九时零七分接警后，调动辖区连山中队两台消防车和指战员赶赴火灾现场。经勘察火情后，决定在疏散群众的同时，对着火部位施
39
救，并对下水管道注水稀释可燃气体浓度。在施救过程中约九时四时分发生爆炸。 1．事故原因：
因天然气管道泄漏致使天然气扩散到排水地沟和供暖地沟当天然气浓度达到爆炸极限遇明火时，导致爆炸事故发生。
该地区地下设施有天然气管道、暖气管道、污水管道、自来水管道、电力、电信地下设施，其中暖气管道与污水管道串通。经现场勘察，漏点附近的上方是两道高压电缆套管，北侧是高压电缆井，Φ300排水管正下方为燃气管道，排水管道与燃气管道小角度交错，无任何保护措施，排水管道与燃气管道的安全间距明显不够。已超过城镇燃气设计规范50028-93的GB5.3.2条相邻管道间的水平净距1.2m，垂直净距0.15m之规定。 排水管道承插处形成对折弯曲，紧贴在燃气管道上方呈V型，且下水管承插处无填料，致使接口为散开状，污水四溢，泄漏天然气从该口进入下水管网，并同时窜气到与此交叉的热力管沟，达到一定的浓度后（5-15%）遇明火爆炸。
泄漏部位的漏点有两处，一处在燃气管道正上方中心处有一圆塔形小孔，底部直径15mm，上部直径25mm，边缘明显是圆弧性过渡，另一处距该漏点220mm，在管道正上方偏离中心另一侧30mm处。
在切割的部位，两个漏点一是圆形小孔，一是椭圆形凹陷并有小孔。椭圆形小孔的外部凹陷，底部椭圆长轴30mm，短轴15mm，凹陷上部椭圆长轴43mm，短轴26mm，边缘明显的圆弧过度。因此，判定为受外力造成。由于该管道为98年12月建成并投入使用，且天然气管道上方的生活下水管大量泄漏生活污水，使天然气管线长期
40