电视访谈节目中的问句研究
之灵活转变。例如，在采访时嘉宾的某些信息是零散的碎片，如果针对这些信息一一提问会导致话题转换过于频繁，嘉宾的思维适应转换节奏的困难，同时也容易使节目杂乱缺乏条理。主持人在此时可以选择先选择封闭式问句，某些零散琐碎的信息由主持人代为表述。这也需要主持人做更多的采访前的准备功课，只有主持人对受访者的经历和故事有了充分的了解，才能将原本需要问出来的问题由自己代为表达，然后获得受访者的简单确证。如果采访计划有一个明确的主题，在节目中只需要摄取和这一主题密切相关的信息，那么主持人的问句就只需要起到线索作用，通过特殊问句将话题引出，在嘉宾就这一话题展开时，多使用激发问、回声问等问句类型，有助于对某一话题的深入挖掘。
第二，采访时，要根据不同的对象的不同制定不同法人采访策略，采访相对严肃严谨的嘉宾时，要根据已经掌握的资料进行逐步挖掘，采用选择问和回声问等问句类型，引导受访者尽可能多地表达自己的观点和看法；对于极少出现镜头前的受访对象，要根据受访者的心里状态和精神状态逐步发问，是非问、正反问等封闭式问题是首选，让嘉宾在回答问题的过程中渐渐进入状态，同时，所提出来问题又称为引导受访者思考的线索；对于经常出现在电视访谈节目中，有着丰富经验的或者本身就从事新闻采访工作的受访对象，则应该尽量避免失去话语控制权，要时刻把握话题走向和采访节奏。21 这一类的嘉宾往往能说会道，在接受采访时只需要一点点提示就可以侃侃而谈，因此，在采访过程中，对其提出大量的特殊疑问句，其思维节奏也可以跟上。在谈论正式或严肃性话题遇到一些较敏感的问题时，主持人会通过激发问句巧妙地将嘉宾引到某一话题上，激发他们陈述自己的观点或就某一反面观点驳论或辩解，这种提问方式较为委婉。谈话节目的主角是嘉宾而非主持人，嘉宾谈的好与坏才是节目质量的决定因素。因此主持人的作用就是想办法让嘉宾多谈，而多使用开放式的提问语是达到这一目的的重要手段。一般一个问句一个焦点，受访者在回答时比较有针对性，如果想要提出两个或两个以上的问题，可以在提问前对问题进行梳理，按照逻辑顺序进行排序，依次进行提问。
不同的问句类型在交际过程中有着不同的作用，为了取得更好的的表达效果，除了在优化问句结构方面下功夫之外，访谈的其他方面也是不容忽视的。首先应做到“尊重”与“平视”访谈对象。相互间的平等与尊重是访谈顺利进行的前提。然后灵活运用提问技巧。“拆除”屏障，实现有效互动，让访谈对象迅速进人访
21
王庆. 电视访谈节目的心理学分析[J]. 声屏世界,2011,06:19-21.
Ⅹ-第16页（共16页）
绪论
谈状态。关键是学会聆听。访谈本身就是个交流的过程，而互动是产生并保障这种交流的前提。主持人学会倾听，一是尊重访谈对象，营造出很好的交流空间即良好的语境。二是聆听有助于主持人掌握更多的信息，更好地抓住事实的核心，然后再修改提问，使其击中要害。
结语
电视访谈通过主持人与嘉宾就某些话题展开的谈话形式为表现手段，来展现嘉宾的人生经历以及其对世界、人生或某些事件的看法，嘉宾谈话的绝大多数信息起源于主持人的提问，在主持人的问题引导下向纵深发展或铺展开来，因此，主持人的问话策略、方式、技巧对于访谈节目尤为重要。现代汉语中不同类型的问句有着不同的语用功能，在电视访谈节目中对不同类型的问句加以区分，为主持人科学地制定问话策略、方式、技巧提供依据，从而更加有利于采访的顺利进行和节目水平的提高。
参考文献
[1]崔智英. 电视访谈的语体特征研究[D].复旦大学,2011.
[2]蔡维超. 电视访谈中主持人提问策略的对比分析[J]. 社科纵横(新理论版),2011,01:206-207.
[3]夏琳. 目的原则下电视访谈类节目互动话语分析[J]. 商丘师范学院学报,2011,08:125-128.
[4]孟影. 电视访谈节目中的问句和权势关系——一项基于C-span中Q&A的研究[J]. 河南科技学院学报,2012,01:56-59.
[5]陈平. 我国电视访谈类节目的问题与对策探析[J]. 新闻传播,2011,07:53. [6]吴伟. 论电视访谈类节目主持人倾听的重要性[J]. 科教文汇(上旬刊),2013,10:148-150.
[7]代树兰. 电视访谈叙事性话语中主持人与嘉宾的话语角色[J]. 江西社会科学,2010,01:43-47.
[8]汤蔚淑. 电视高端访谈节目研究[D].湖南大学,2008.
[9]汤旭丹. 电视访谈节目中话轮转换的策略研究——以《鲁豫有约》为例[J].
Ⅹ-第17页（共16页）
电视访谈节目中的问句研究
青年文学家,2013,10:232.
[10]刘屏. 浅谈电视访谈节目主持人的有效沟通[J]. 南方论刊,2013,07:65-67. [11]高婷婷,于继扬. TA理论视野下电视访谈节目中的主持人话语分析——以《鲁豫有约》“胭脂美人”当期为例[J]. 才智,2012,34:174-176.
[12]岳巍巍. 试析电视访谈节目主持人对礼貌原则的运用——以《鲁豫有约》为例[J].青年文学家,2013,29:96.
[13]刘艳萍. 电视访谈节目《艺术人生》与《鲁豫有约》比较研究[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版),2011,S2:130-131.
[14]黄超. 《杨澜访谈录》中的常用话语标记“然后”和“所以”[D].华中师范大学,2011.
[15]黄爱,陈娟. 人物访谈节目同人访谈的同质化现象——以《鲁豫有约》和《非常静距离》为例[J]. 新闻爱好者,2012,01:73-74.
[16]王若琳. 电视人物专访节目中的心理互动[D].吉林大学,2011.
[17]赵一. 电视访谈节目《名人面对面》和《可凡倾听》的话语对比分析[D].暨南大学,2012.
[18]陈伟红. 电视访谈提问的社交顺应性分析[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版),2012,05:114-117.
[19]伏传凤,谢锐. 从《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》看现代电视访谈节目[J]. 新闻知识,2007,08:72-73.
[20]周鹤婷. 《背后的故事》访谈节目的会话分析[D].宁波大学,2012. [21]王庆. 电视访谈节目的心理学分析[J]. 声屏世界,2011,06:19-21.
Ⅹ-第18页（共16页）
绪论
致谢
经过一段时间的材料积累和梳理，这篇文章终于到了定稿了，看着自己的劳动成果，尽管文笔稚嫩，材料分析归纳的功底和很多同学相比存在着差距，毕竟是自己在书海中寻觅思索所得，心中仍有一丝惊喜。论文能够完成，与李德龙师的无私帮助和热情指导师分不开的，特别是在选择切入点、章节布置、主题的凸显方面，是老师给了我及时的指导，在我困惑时给了我峰回路转的点拨，论文才得以继续。
在长江大学四年的学习生活就要结束，感谢这所学校教育我成长、指引我前行，这是我人生中一笔难得的财富，在今后的学习生活和工作中，我将继续怀揣着对文学的热爱之情不断追求进步。由于时间有限，本文选择的样本数量有限，数据统计可能存在一定误差。请见谅！
2014年5月20日于长江大学
郝玉洁
Ⅹ-第19页（共16页）