《2011年-2020年城市燃气发展规划》编制采购项目1(5)

2019-04-21 22:06

《城市燃气发展规划》编制采购项目 采购项目编号:

进入下一步详细评审。

附表二 服务方案评分表(55分)

序号 内容 投标文件符合招标文件要求,内容全面,文字表达清楚、重点和难点突出 对xx燃气行业背景、现状等相关资料掌握情况,对目标、内容和要求的理解情况 规划总体思路及工作实施方案 分值 好 能较好地按招标文件内容和要求完全响应(4分) 相关资料掌握充分,对目标、内容和要求理解准确、透彻 (6-5分) 评分标准 中 基本能按招标文件内容和要求进行响应(3-1分) 基本掌握相关资料,对目标、内容和要求理解基本准确(4-2分) 差 没有按招标文件内容和要求进行响应(0分) 未掌握相关资料,对目标、内容和要求理解较差,把握不准确(1-0分) 1 4 2 6 3 5 规划总体思路清规划总体思路较规划总体思路不明晰、工作实施方案好、工作实施方案确、工作实施方案合理可行(5-4分) 较合理(3-2分) 存在漏洞(1-0分) 完成各项工作的方案合理、措施可行(4分) 保证达到规划深度及成果要求的措施及对策合理、可行(5-4分) 保证规划成果全面准确、技术全面合理、成果与城市总规相衔接的措施切实可行(5-4分) 19

4 规划阶段完成各项工作的方案、措施 保证达到规划深度及成果要求的措施及对策 保证规划成果与城市总规相衔接的措施 4 完成各项工作的方完成各项工作的方案较合理、措施基案一般、措施难以本可行(3-2分) 实施(1-0分) 保证达到规划深度及成果要求的措施及对策一般(3-2分) 保证规划成果全面准确、技术全面合理、成果与城市总规相衔接的措施较好(3-2分) 保证达到规划深度及成果要求的措施及对策差(1-0分) 保证规划成果全面准确、技术全面合理、成果与城市总规相衔接的措施一般(1-0分) 编制

5 5 6 5 《城市燃气发展规划》编制采购项目 采购项目编号:

7 质量保证体系及措施 4 质量保证体系健全、措施合理(4分) 进度安排合理、措施得当(4分) 提出的建议合理可行,对编制本规划具有建设性意义(5-4分) 质量保证体系健全、措施一般 (3-1分) 进度安排较合理、措施基本得当(3-2分) 提出的建议基本可行(3-2分) 质量保证体系不健全、措施差(0分) 进度安排不合理、措施难实施(1-0分) 提出的建议不可行,没有参考价值或未提出建议(1-0分) 8 规划进度安排合理 4 9 对规划编制的合理化建议 5 总人数 4 10人以下(含10人),得1分;11人至15人(含15人),得2分;16人及以上,得4分。 负责过直辖市或省会城市燃气专项规划或长期燃气发展规划项目编制,得3分;参加过直辖市或省会城市燃气专项规划或长期燃气发展规划项目编制,得1分。需提供上述规划正式文件中的编制人员名单页及主要内容页作为证明材料,上述两项不重复得分。 具备高级职称资格或从事本专业工作10年以上的中级职称资格,且担任过直辖市或省会城市燃气专项规划或长期燃气发展规划编制项目的专业负责人(需提供上述规划正式文件中的编制人员名单页及主要内容页作为证明材料),每个专业符合要求得2分,最多得4分。 同时拥有燃气工程专业高级职称的人员和高级规划师(或注册规划师)的人员,得2分;仅拥有燃气工程专业高级职称的人员或高级规划师(或注册规划师)的人员,得1分;既无燃气工程专业高级职称的人员,也无高级规划师(或注册规划师)的人员,得0分。 承诺投入本11 项目的人员 项目负责人工作经验 3 专业(燃气设计和城乡规划)负责人工作经验 4 专业技术人员 2

注:招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零分。

20

编制

《城市燃气发展规划》编制采购项目 采购项目编号:

附表三 商务评分表(20分)

序号 内容 分值 评分标准 承担过直辖市或省会城市燃气专项规划或长期燃气发展规划项目(需提供中标/成交通知书或合同作为同类业绩评价证明资料),每个加1分,最多得5分 获得国家级优秀工程设计(咨询)或城乡规划奖,按照一、二等奖级别分别每个加1、0.5分,累计最多得5分。 为xx本地单位或外地单位但在xx地区设有分支机构,得3分;外地单位但在xx省(不含xx地区)设有分支机构,得1.5分;其他0分。(分支机构证明材料以其营业执照为准) 投标人同时具备质量管理体系、环境管理体系及职业健康安全管理体系认证证书,得2分。缺一项认证证书扣1分,最低得0分。 依据投标人通过最新年度审核的工商营业执照横向比较,第1名得2分,第2名得1分,第3名得0.5分,第4名得0.2分,第5名及以后名次不得分。 依据投标人2010及2011年度的经会计师事务所审计或税务部门审核的年度财务报表中主营业务收入之和横向比较,优1-0.8分,中0.7-0.4分,差0.3-0分。 依据投标人2010及2011年度的完税总额之和横向比较,优1-0.8分,中0.7-0.4分,差0.3-0分。(提供完税证明) 1 同类项目业绩 承担过的燃气项目获奖情况 5 2 5 服务保障(如为联合体,3 需联合体各方同时满足条件) 认证体系(如为联合体,5 依据牵头单位条件进行评价) 注册资本(如为联合体,6 依据牵头单位条件进行比较) 财务状况(如为联合体,依据7 牵头单位条件进行比较) 主营业务收入 纳税情况 3 2 2 1 1 企业信誉(如为联合体,投标人自今连续三年或以上合同信誉良好(工商行政主管部8 依据牵头单位条件进行1 门颁发连续三年或以上“守合同重信用企业”荣誉证书),比较) 得1分 注:招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零分。

21

编制

《城市燃气发展规划》编制采购项目 采购项目编号:

附表四 价格评分表(25分)

序号 投标人 投标报价 基准价 价格得分 (人民币) (人民币) 注:价格得分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格得分为25分;其他投标人的价格得分按如下公式计算:

价格得分=(评标基准价÷投标报价)×25%×100

22

编制

《城市燃气发展规划》编制采购项目 采购项目编号:

第三部分 用户需求书

23

编制


《2011年-2020年城市燃气发展规划》编制采购项目1(5).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:洗发水瓶盖的注塑模设计

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: