图12 负荷减小2%的仿真图
比较结果如下表：
表28：MATLAB与DDRTS果比较（负荷减少2%） 比较 1 2 3 4 5 6 MAT1.05 1.05 1.03 1.01 1.03 1.03 LAB DDR1.05 1.05 1.036 1.019 1.033 1.035 TS 误差 0 0 0.006 0.009 0.003 0.005 7 1.01 1.11 0.11 8 1.01 1.05 0.05 9 1.01 1.013 0.003 10 1.01 1.09 0.09 通过上表我们将MATLAB所得结果与DDRTS潮流模拟结果进行比较，发现两组计算结果大部分相差为1%左右，可知此时计算的计算结果较准确。
4.7.4 1、4变电所负荷以2%的比例下降，而2、3变电所负荷以2%的比例增大
当1和4号变电所的负荷同时以2%的比例下降，而2和3号变电所的负荷同时以2%的比例上升时时 ，进行潮流计算。
得到潮流图如下：
图13 负荷增大和减小时的仿真图
比较结果如下表：
表29：MATLAB与DDRTS结果比较（1、4负荷减少2%， 2、3负荷增加2%）
比较 MATLAB DDRTS 1 2 3 1.03 4 1.01 5 1.03 6 1.03 7 1.01 1.11 8 1.00 1.05 9 1.01 10 1.01 1.05 1.05 1.05 1.05 1.037 1.019 1.033 1.035 1.022 1.089 误差 0 0 0.007 0.009 0.003 0.005 0.11 0.05 0.012 0.079 通过上表我们将MATLAB所得结果与DDRTS潮流模拟结果进行比较，发现两组计算结果大部分相差为1%左右，可知此时计算的计算结果较准确。
4.7.5支路14断开
1、4节点之间的支路断线时，进行潮流计算。 得到潮流图如下：
图14 支路14断开时的仿真图
比较结果如下表：
表30：MATLAB与DDRTS结果比较（1、4节点断开）
比较 MATLAB DDRTS 误差 1 2 3 1.03 4 0.95 5 1.00 6 1.01 7 1.01 8 0.93 9 0.98 10 1.02 1.05 1.05 1.05 1.05 1.036 0.965 1.009 1.021 1.109 0 0 0.006 0.015 0.009 0.011 0.109 0.998 0.068 0.998 1.072 0.008 0.052 通过上表我们将MATLAB所得结果与DDRTS潮流模拟结果进行比较，发现两组计算结果大部分相差为1%左右，可知此时计算的计算结果较准确。
4.7.6支路15断开
1、5节点之间的支路断线时，进行潮流计算。 得到潮流图如下：
图15 支路15断开时的仿真图
比较结果如下表：
表31：MATLAB与DDRTS结果比较（1、5节点断开）
比较 MATLAB DDRTS 误差 1 2 3 1.03 4 1.00 5 1.00 6 1.01 7 1.01 8 0.98 9 0.98 10 1.02 1.05 1.05 1.05 1.05 1.036 0 0 0.006 1.05 0.05 1.042 1.04 1.109 1.091 1.019 0.09 0.042 0.04 0.099 0.0019 0.039 0.07 通过上表我们将MATLAB所得结果与PDDRTS潮流模拟结果进行比较，发现两组计算结果大部分相差为5%左右，可知此时计算的计算结果较准确。
4.7.7支路45断开
4、5节点之间的支路断线时，进行潮流计算。
得到潮流图如下：
图16 支路45断开时的仿真图
比较结果如下表：
表32：MATLAB与DDRTS结果比较（4、5节点断开）
比较 MATLAB DDRTS 误差 1 2 3 1.03 4 1.00 5 1.03 6 1.03 7 1.01 8 0.98 9 1.02 10 1.01 1.05 1.05 1.05 1.05 1.035 1.04 1.053 1.046 0 0 0.006 0.04 0.023 0.016 1.109 0.109 1.09 0.11 1.022 1.106 0.002 0.096 通过上表我们将MATLAB所得结果与DDRTS潮流模拟结果进行比较，发现两组计算结果相差为1%左右，可知此时计算的计算结果较准确。
参考文献
[1] 祝淑萍.电力系统分析课程设计综合实验.中国电力出版社,2001 [2] 陈珩.电力系统稳态分析.水利电力出版社，1984 [3] 孟祥萍、王林川.基于MATLAB的电力系统设计与计算.吉林人民出版社，2001
[4] 刘军.MATLAB在电力系统分析中的应用.电力系统及自动化学报