·可靠性C21 主要是软硬件系统的可靠性；
·系统效率C22 系统响应时间、周转时间、吞吐量等； ·可维护性C23 确定、修正系统的错误所需的代价；
·可扩充性C24 系统结构、硬件设备、软件功能的可扩充程度； ·可移植性C25 将系统移植到另一种软硬件环境的代价； ·安全性C26 当自然或人为故障造成系统破坏时的有效对策． 3．系统应用B3
·经济效益C31 降低成本、增加利润、提高竞争力、改进服务质量等； ·社会效益C32 提高科技水平、合理利用资源、增进社会福利、保护生态环境等；
·用户满意度C33 人机界面友好、操作方便、容错性强、有帮助功能等；
·功能应用程度C34 是否达到预期的技术指标．
用以上各评价指标构造层次结构，形成目标层A、准则层B、子准则层C和方案层D，如图2．
第 144 页
由专家和用户组成的小组对3个MIS系统D1，D2，D3进行综合评价，将成对比较阵略去，得到的权向量及一致性检验的结果如下：
准则层B对目标层A的权向量w=(0.162，0.309，0.529)，一致性指标CI=0.0056．子准则层C对B1，B2，B3的权向量分别为w0.312，0.056，0.177)，w
(32)
(2)
(31)
(2)
T
=(0.101，0.77，0.177，
(33)
=(0.350，0.126，0.230，0.126，0.043，0.126)，W
(31)
=(0.336，
0.161，0.420，0.082)，一致性指标分别为CI=0.0043，CI
(4) (32)
=0.004 8，CI =0.0061．
(4)(33)
方案层D对子准则层C(共16个因素)的权向量wk2，…，16)列人表4，其中C对A的权向量w(3)和一致性指标CIk (k= l，
=W(3)(3)~(31)，~(32)，w(2)，w而W是以语w~(33)为列向量的16 ~(31)=(w(31)，0，0，0，0，0，0，0，0，0，wx 3矩阵(见(8)式)，w~0)，wT
(32)= (0，0，0，0，0，0，w
(33)T
(32)
~，0，0，0，0)，wT
(33)=(0，0，0，0，0，0，
0，0，0，0，0，0，W)．
第 145 页
以表4中的16个权向量wk层A的组合权向量为w(4)(4)为列向量构成3x16矩阵W(4)，则方案层D对目标
=W(4)w(3)=(0.315，0.478，0.207)T．
各层的一致性检验及组合一致性检验全部通过，上面得到的组合权向量可以作为3个M工S系统综合评价的依据，即系统D2最优，D，次之．
例2 横渡江河、海峡方案的抉择
1970年南京长江大桥的建成结束了津浦铁路轮渡长江的历史，穿越英吉利海峡的隧道为英法两国的交通带来了巨大的方便，跨越琼州海峡、连接海南岛和雷州半岛的轮渡方案据说已经定夺，有人甚至在酝酿横越台湾海峡的海底隧道了．渡江越海的办法主要有建桥梁、修隧道、轮渡三种，进行抉择时不外乎要从效益和代价两方面考虑，这两方面又各有若干准则加以度量，用AHP方法处理应将效益和代价作为两个目标，分别建立层次结构，图3和图4中表述的是某部门对准则的选择，仅供参考，因为它们的含义都容易从字面上理解，这里就不一一解释了． 构造成对比较阵和计算权向量的部分从略． 例3 科技成果的综合评价
第 146 页
科技成果涉及的领域很广，种类很多，这里指的是直接应用于国民经济的某个生产部门后，可迅速转化为生产力，带来可定量计算的经济效益的那一类成果．评价准则先分为效益C1、水平C2、规模C3共3类，再在每类中确定若干具体指标，如此构造的层次结构由图5给出．
第 147 页
第 148 页