（e）边柱9的应力 （f）中柱8的应力
（g）中柱11的应力
图4-3改变上部结构刚度时框架柱的应力
由图4-3可以看出：随着上部刚度的增大，角柱、边柱的受力略有增加，中柱的受力在减少，但相比较上部刚度增加92.3%的变化而言，框架柱的应力变化是并不明显，说明改变上部结构的刚度对框架柱的受力影响不大。
图4-4改变上部结构刚度时筏板基础应力
由图4-4看出：随着上部结构刚度的增加，筏板基础的应力实际上是减少
31
的，说明增加上部结构的刚度对基础受力是有益处的，但是从数值结果上比较可看出：上部刚度增加近92.3%，而基础Y向应力仅有微小的变化，说明上部刚度增加对基础应力减小的贡献是非常微弱的，仅为了减小基础受力而增大上部刚度的想法是不合理的。
图4-5改变上部结构刚度时地基土应力
由图4-5的结果可看出：随着上部结构刚度的增加，在框架中间跨的地基土应力也是在逐渐减小的。引起这一结果的原因可能是结构刚度的增加，形成上部结构的整体变形减少，相应地在筏板中部对地基土的作用力也逐渐减少。 4.3.1.2改变筏板厚度
基础的刚度主要基础所用混凝土的弹性模量和筏板基础的截面决定，由于本工程基础已使用C60的混凝土，再改变混凝土的强度不足以进行刚度的对比，故选用增加筏板厚度（见表4-4），对比分析各部分的受力，更为方便合适，详细结果见图4-6~4-8。
表4-4筏板厚度的数值
工况变化 初始厚度 筏板厚（m）
0.5
工况1 0.6
工况2 0.7
工况3 0.8
工况4 0.9
工况5 1.0
工况6 1.1
32
（a）角柱1的应力 （b）角柱3的应力
（c）边柱2的应力 （d）边柱6的应力
（e）边柱9的应力 （f）中柱8的应力
（g）中柱11的应力
33
图4-6改变筏板厚度时框架柱的应力
由图4-6的结果可看出：随着基础刚度的增加，角柱、边柱的受力逐渐减小，中柱的受力逐渐增大。结构本身中柱的受力较边柱大，增加筏板的厚度只是让受力大的柱受更大的力，受力小的柱受更小的力，即是危险的更加危险，而安全的更加安全，这并不是我们想要的结果。
图4-7改变筏板厚度时筏板基础应力
图4-7的结果表明：随着基础刚度的增加，筏板基础的受力是逐渐减小的，当筏板厚度由0.5m增加到0.8m时，基础的受力迅速减小；当筏板的厚度由0.8m增至1.1m时，基础的受力变化很小，或者说，在本结构中考虑到筏板自身受力因素的话，筏板的适宜厚度是0.8m。仅为了减少基础的受力而一味地增加基础厚度也是不明智的。筏板本身的受力并不大，应该综合考虑变形、受力、经济合理性。
34
图4-8改变筏板厚度时地基土应力
图4-8的结果表明：随着基础刚度的增加，地基土的受力是增加的，但从另一个角度来说，地基土的受力也逐渐趋于均匀。引起这一结果的可能原因是筏板的重量增加引起地基土受力增大，也可能是筏板的刚度增加也相应增加了地基土的约束，引起地基土应力的增加。 4.3.1.3 改变土的刚度
增加土体的刚度相当于对地基土进行加固处理，增加其承载力，使其整体的沉降和变形都减小，改变此参数比较形象合理地模拟实际地基各情况，地基土参数的变动见表4-5，详细结果见图4-9~4-10。
表4-5土体刚度的数值
初始模量 工况1 工况2 工况3 工况4 工况5 工况6
②-2黄土 12.6×106 17.6×106 22.6×106 27.6×106 32.6×106 37.6×106 42.6×106 ③古土壤 14.3×106 19.3×106 24.3×106 29.3×106 34.3×106 39.3×106 44.3×106 ④-1黄土 16.0×106 21.0×106 26.0×106 31.0×106 36.0×106 41.0×106 46.0×106 ④-2黄土 16.5×106 21.5×106 26.5×106 31.5×106 36.5×106 41.5×106 46.5×106 ⑤粉质粘土
12.8×106 17.8×106 22.8×106 27.8×106 32.8×106 37.8×106 42.8×106
35