十五煤:位于延安组下部，全区见煤点4个，煤层厚度3.55~3.95米， 平均煤层厚3.70米，煤层厚度变化小。 9. 4. 5. 2煤质
各可采煤层原煤水分的综合平均值在9.02%~13.69%之间，一般平均值在10. 68%左右;各可采煤层原煤灰分最大值为23.62 %，最小值为10.69%，综合平均值为10.73%~22.37%，大部为低灰煤;各可采煤层原煤挥发分平均值在33.18%~38.77%之间变化，属中高挥发分煤;可采煤层原煤全硫含量变化较大，在0. 35%~2.23%之间，大部为低硫煤;各可采煤层磷含量综合平均值均0. 010% ,属于特低磷煤;各可采煤层的原煤干燥基高位发热量平均值在22. 48 ~ 26. 67兆焦/千克之间，一般值为24.84兆焦/千克，属中热----高热值煤。
结合邻区煤层煤质情况，推测本区煤层特征为低硫、低灰的优质煤。主要 主要为长焰煤CY (41号)和不粘煤BN (31号)。
9. 5井田开采技术条件
9.5.1水文地质条件
本区含水层划分第四系及古近系松散层孔隙潜水含水层组、侏罗系中统直罗组空系列西城压含水层组、侏罗系中统延安组砂岩含水层组。全井田含水层属弱—中等富水性，补给条件差，隔水层稳定性好，水文地质条件简单，即井田水文地质勘探类型为二类一型，即裂隙水含水层为主的水文地质条件简单的矿床 9.5.2工程地质条件
勘查区平缓，地貌条件简单，新构造运动弱，构造形态简单，地层为沉积成因的碎屑岩类，岩体结构多为互层状，可采煤层顶板多为细粒砂岩和粉砂岩等，属中硬一软弱岩类，煤层顶板为不稳定一稳定性中等。根据《矿区水文地质工程地质勘查规范》(GB12719—91)，并结合勘查区的工程地质实际情况，本勘查区的工程地质类型为层状岩类中等复杂程度的矿床。
9. 5. 3其他开采技术条件
根据采样测试，各煤层瓦斯成分以氮气(N2)为主，平均为89. 79 %~97. 76%，少量二氧化碳(C02)，平均为0. 77%~8. 74%，甲烷(CH4)含量基本为零。瓦斯分带均属二氧化碳一氮气带。各煤层中瓦斯总含量最大值为0. 38毫升/克，最小值为0.06毫升/克瓦斯含量均为二氧化碳，甲烷含量较低为00. 09毫升/克。本区煤层为低瓦斯煤层
地温梯度属正常。
9. 6探矿权的勘探与开发
9.6.1勘查现状
大山煤炭资源勘查区探矿权尚未出让，至评估基准日，勘查区初步查明了构造形态
及构造复杂程度，初步查明了勘查区可采煤层层位、厚度及主要可采煤层的分布范围，估算了各可采煤层的推断的和预测的资源量及各资源量所占的比例。本勘查区已完成地质普查工作，本勘查区南部已完成地质详查工作。根据《煤、泥炭地质勘查规范》，勘查区目前煤炭勘查程度已达到普查。 9. 6. 2后续地质勘查
根据本勘查区的地质特征、自然地理、物性条件及以往勘查结果等实际情况，后续
勘查阶段采用机械岩钻探并结合其他方法进行勘查，估算后续地质勘查费用约为4 000万元。勘查区大部分地区被植被彼盖，为一掩盖型煤田，地质勘查工作手段采用机械岩芯钻探为主，全部矿井进行地球物理测井，配合工程侧童、地形地质填图、样品采集化验等综合勘查手段，查明矿区地质、煤层煤质情况。地球物理测井采用视电阻率、散射伽马、天然伽马和自然电位4种参数。采样化验工作对钻孔所见可采煤层及临界可采煤层(厚度≥0. 7米)均采取煤芯煤样，同时采取部分顶底板、夹矸样。按照规范及矿区实际情况采集瓦斯煤样、煤岩样、岩矿鉴定样、孢粉样、化石鉴定样、体重测定样、光谱分析样等进行化验分析鉴定。采集大样进行可选性试验与评价。水文地质
及工程地质工作采用填图、钻孔抽水试验、采取水文地质原岩样化学样进行分析。进行环境地质调查和经济技术评价。对各种资料进行综合分析研究，估算资源量，编写地质勘查报告
从勘查区的一般地质特征和以往普查钻孔见煤情况推断，本区构造复杂程度为简单类型，煤层稳定性属稳定类型，勘探的基本钻网，以750米× 750米钻网求取探明级储量，以1 500米×1 500米钻网求取控制级储量，以3 000米×3 000米钻网估算推断级资源量。
由于本次评估采用现金流量法的仅限于已估算过资源量的11. 42平方千米，设计实物工作量按现行《固体矿产勘查规范总则》、《煤、泥炭地质勘查规范》设计规范进行设计。
位于北方高寒山区，一年内只有半年适合野外地质勘查工作，施工组织充分考虑这一点，夏季抓紧野外施工作业，冬天侧重室内综合整理。勘查期为18个月，前12个月进行大部分详查钻孔的施工，后6个月完成剩下的详查及勘探工作以及报告的编制工作。
【评述】本小节对勘查区的后续勘查作了简单的叙述，后续勘查应符合地质勘查规范的要求，评估时应注意后续勘查的投入对探矿权评估结果会有一定的影响。 9. 6. 3开发方案 9. 6. 3. 1资源/储量
本井田内总煤炭资源储量
29 364万吨，其中:推断的内蕴经济资源量(333)为17 651
万吨;预测的资源量(334)?为11 713万吨。根据《固体矿产勘查规范总则》以及《煤、泥炭地质勘查规范》，勘查区初步查明了构造形态及构造复杂程度，初步查明了勘查区可采煤层层位、厚度及主要可采煤层的分布范围，估算了各可采煤层的推断的和预测的资源量及各资源量所占的比例。故勘查区推断的内蕴资源经济量较为真实可信。 9.6.3.2矿井可采储量
在可采储量计算时，井田资源储量全部利用。根据《煤炭工业矿井设计规范》，井田主要可采煤层为厚煤层，采取回采率为75%，《开发方案》设计永久煤柱、工广煤柱及大巷煤柱为5872.80万吨。工广煤柱及大巷煤柱暂不考虑回收。则： 矿井可采储量=（29364—5872.80）×75% =17618.40（万吨） 9.6.3.3井田开拓与开采方案
(1)井田开拓。本矿井煤炭资源赋存较深，表土层较厚，适合采用立井开拓方式。因此本井田立井多水平开拓方式。
（2）采煤方法。本井田主采煤层为厚煤层，适合综合机械化开采，布置2个工作面即可完成设计生产能力。 9.6.3.4
(1) 矿井设计生产能力。本井田储量丰富，开采技术条件较简单，符合大型矿井建
设条件，设计经过综合分析确定矿井设计生产能力为240万吨/年。
（2）矿井的服务年限为：T=
==52.44（年）
式中:A—年生产能力(万吨/年、; Q—矿井可采储量(万吨); K一储量备用系数(取1.40); T一一矿井服务年限(年)。
从上述计算看，矿井服务年限满足现行设计规范规定。 9.6.3.5产品方案
大山井田产品方案为原煤。
9. 6. 3. 6开发方案简要结论
模拟开发方案应主要注意两个大方面的问题，一是开采工艺的合理性:勘查区煤层
赋存稳定，且煤层均为厚煤层，采用综合机械化开采是合理的，勘查区煤炭资源赋存
较深，表土层较厚，故采用立井开拓是合理的;二是经济上的可行性:经过多济评价，财务内部收益率(税前)大于行业基准收益率前财务净现值大于零，投资回收期较短，因此经济上是可行的。
10评估方法
评估人员经过分析，认为该勘查区虽然勘查和研究的程度较煤层赋存稳定，勘查区属大型煤田中之一部分.该煤田中已有多对矿井开发，评估对象的勘查工作程度和已取得的地质矿产信息基本满足新金流量风险系数调整法的使用条件，根据《矿业权评估指南（2004年修订版）》及《矿业权评估收益途经评估方法修改方案》。本次评估确定采用现金流风险系数调整法进行评估。其基本公式为:
Pa =Wp.(1-R)
式中: Pa—探矿权价值;
Wp—采用现金流量法估算的探矿权基础价值; (1一R)—调整系数;
R矿产开发地质风险系数(R=R1+R2+R3 +R4+R5+R6)。 其中计算公式如下:: Wp =(式中)：Wp——采矿权评估价值;
CI——年现金流入量; CO——年现金流出量; r——折现率;
i——年序号(i=1,2,3,??,n) n——计算年限。
【评述】勘查区范围为大型沉积矿床的一部分，其周边有正在生产的矿山，勘查程
度较高，资源储量较为可靠，但勘查区范围勘查程度较低，故采用风险系数调整法进行评估