**
三、若出现《符合性审查表》中所述情况，作废标处理。
符合性审查表
投标单位 序 号 评审内容 1 投标文件所列投标人名称、项目负责人与投标报名时不一致； 投标文件中没有有效的法定代表人证明书原件，或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件； 投标文件的封面没有加盖投标单位的公章； 投标报价超出招标控制价的； 投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辩认的； 对同一招标项目出现两个或以上的投标报价，且修正无依据的； 存在串通投标情形（串通投标情形以《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条为准）； 2 3 4 5 6 7 结论（是否通过并进入下一阶段评审） 备注：1、“是否通过并进入下一阶段评审”一栏应写“通过”“不通过”。
2、未出现上述情况的打“○”，出现的打“×”。
3、经评标委员会审核后，出现一个“×”的结论为“不通过”，即按废标处理。 3、表中全部条件满足为“通过”，同意进入下一阶段评审。
4、若评委意见不一致时，则按少数服从多数的原则，决定该投标人是否通过符合性审查，进
入下一阶段评审。
评委签名： 日期：
**
**
附件二
综合评分表
基础分 总计 单项 分项 内容 要求 投标人获得工商行政管理部门颁发的“守合同重信用”企业连续获得年投标人名称 备注 5 守合同重信用 限计算，连续年限10年以上（含10年），得5分；连续年限5年（含5年）-10年，得3分；5年以内得1分，其他不得分。（注：以工商行政管理部门的颁发资料为准） 同时具备ISO9001质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理 3 企业认证 体系认证三种管理体系认证且在有效期内得3分；同时具备二项认证且在有效期内2分；具备一项认证且在有效期内得1分；未通过认证或不在有效期内的得0分。 项目 28 10 业主评价意见 对投标人2015-2017年年度综合评价考核结果评价： 1、获得政府财政部门年度考核评价为优的，一次得5分； 2、获得其他建设单位（业主）（除政府财政部门）年度考核评价为优的，一次得2分； 本项计分共只计取2个考核结果，以上第1、第2项合计提供超过2个考核结果的，只计取其中2个最高得分考核结果计算得分，2个考核结果得分合计最多得10分。 备注：未作优良中差考核、按排序排名考核的，评分前1-5名的视为优。需提供政府财政部门及建设单位（业主）公布的考核情况的证明材料，并在开标时提供原件核对，否则不得分。 10 企业诚信评价排名 企业诚信综合评价：排名1（含）-10（含）名得10分，排名11（含）-20（含）名得5分，排名21名及以后的得2分。（造价咨询企业诚信得分以开标当天广州市住房和城乡建设委员会诚信综合评价的当日诚信分排名数据为准） 投标人自2014年1月1日至今承接过的房屋建筑工程全过程造价咨询项目业务：单项工程投资额≥10亿元的，每一项得2.5分；10亿元＞单项工程投资额≥5亿元的，每一项得1.5分；单项工程投资额5亿元以下的，每一项得0.5分。多于2项的以最高2项计算业绩得分，本项目最高5分。（注：提供中标通知书或造价咨询合同或经业主委托确认的造价咨询成果文件等证明资料。如以上资料不能证明业绩规模的经济指标（工程投资额）的，须另提供可证明业绩经济指标（工程投资额）的其他资料。） 企业业绩 5 7 工程造价咨询业绩 2 投入人员业绩得奖情况 拟委派2014年1月1日至今曾获得市级工程造价优秀成果奖的，得1分；2014年1月1日至今曾获得省级或以上工程造价优秀成果奖的，得2分。 本项只计一个奖项，最多得2分。 取得造价工程师且取得高级工程师或以上职称证书的，得5分；取得造价工程师且取得工程师职称证书的，得3分；取得造价工程师且取得助理工程师职称证书的，得1分。其余不得分。 15 5 项目负责人水平 **
**
项目 实力 基础分 总计 单项 5 分项 内容 要求 拟投入本项目注册造价师人数20人或以上的，得5分；注册造价师人数10人（含）-20人（不含）的，得2分；注册造价师人数10（不含）人以下的，得1分。 投标人名称 备注 拟投入技术人员力量5 情况 1、2013年1月1日至今注册于投标人单位的造价师获得省级或以上相关机构颁发的优秀造价师表彰的，有5人或以上获奖的得3分，有3人-5人(不含)获奖的得2分，有1人-3人(不含)获奖的得1分。 2、2013年1月1日至今注册于投标人单位的造价师获得市级相关机构颁发的优秀造价师表彰的，有5人或以上获奖的得2分，有3人-5人(不含)获奖的得1分，有1人-3人(不含)获奖的得0.5分。 本项合计最高5分。 组织安排和项目组人员分工明确、责任清晰，工作目标明确，实施方案、计划、方法切实可行评为优； 组织安组织安排和项目组人员分工合理，工作目标明确，实施方案、计划、方法基本明确评为良； 组织安排和项目组人员分工不合理，实施方案、计划、方法不明确，评为一般。 优：得[8,6)分，良：得[5,3)分，一般：得[2,0)分。 对本项目的造价咨询投资控制的措施分析到位；熟悉财政投资建设工程造价管理方面的政策、法规、知识和现行做法，对用户需求提出切实可行的建议和意见评为优； 8 排与人员分工 投资控对本项目的造价咨询投资控制的措施分析一般，对财政投资建设工程造价管理方面的政策、法规、知识和现行做法有一定的熟悉，对用户需求提出较好的建议和意见评为良； 对本项目的造价咨询投资控制的措施分析有基本认识，对财政投资建设工程造价管理方面的政策、法规、知识和现行做法不熟悉，对用户需求无提出建议和意见评为一般。 优：得[8,6)分，良：得[5,3)分，一般：得[2,0)分。 对本项目的造价控制服务管理重点难点剖析到位；网点服务，办公地8 制措施与合理化建议 实施方案 30 项目特点分析点便利性，办公设备及软件等完善齐全的评为优； 对本项目的造价咨询服务管理重点难点分析一般，网点服务，办公地点便利性，办公设备及软件等有不完善的评为良； 对本项目的造价咨询服务管理重点难点有基本认识，网点服务，办公地点便利性，办公设备及软件等无提供相关证明资料的评为一般。 优：得[8,6)分，良：得[5,3)分，一般：得[2,0)分。 服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定评为优； 服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强评为良，有一般承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定评为良； 服务的质量、方法及措施一般，组织协调能力一般，工作方案思路清晰度及操作性一般，有承诺但不明确的或无承诺的定评为一般。 8 与服务便利措施 质量控6 制措施与手段 **
**
项目 基础分 总计 单项 分项 内容 要求 优：得[6,4)分，良：得[4,2)分，一般：得[1,0)分。 投标人名称 备注 服务 报价 总分 20 100 由招标人核发计算出的招标控制价作为基准价。各投标报价在基准价基础上自行填报下浮率，在招标控制价基础上每下浮1%得2分，最多得20分。 得 分(评分如出现小数点，则保留小数点后两位，第三位四舍五入) 注：1、企业及项目咨询负责人的业绩证明文件是指：
（1）项目业绩证明材料须提供中标通知书或造价咨询合同或经委托人确认的造价咨询成果文件。造价咨询成果文件包括经业主或委托人确认的咨询报告或定案表或业主评价意见表等； （2）项目业绩的界定时间及投资金额以造价咨询合同为准。 （3）同一合同分为不同标段的只作一项业绩计算得分。
（4）有关业绩方面的有效证明材料为：提供中标通知书或造价咨询合同或经业主委托确认的造价咨询成果文件等证明资料复印件，证明材料均需加盖公章。如以上资料不能证明业绩规模的经济指标（工程投资额）的，须另提供可证明业绩经济指标（工程投资额）的其他资料。
2、其他服务人员资历的说明：提供本单位的造价工程师注册证书或造价员资格证书、职称证等。
**
**
合同条款**
第三章