总的来说，国外学术界对田野考古学了承认其在野外工作期间对遗址堆积形成过程肩负研究责任之外，并不强调整理阶段的主动性研究任务，反而只是把资料整理水平的提高看作是对学科研究水平发展的自然的反馈过程。一项田野考古工作提供的资料可否在今后的研究中充分发挥作用，不仅是由报告质量决定的，而是更长远地依赖考古资料是否得到妥善收藏管理和开放。这个立场方法，值得借鉴。
（五）本次修订工作的基本原则
经过以上分析，我们将新《规程》的修订目的定位在：
新《规程》的着眼点不是为了直接提高中国考古学的研究水平，而是主要通过规范和提高田野考古操作技术及其产生的资料质量水平，支持中国考古学的发展。
1，通过相关技术要求，引导田野考古从以获取物质文化史资料为主要目的工作方式转向聚落的空间结构和形成过程的把握与分析。
2，通过加强对田野考古技术的规范和系统性的要求，以最大可能保证获取资料的全面性和系统性。
3，在原《规程》基础上，进一步强化考古工作者在文物保护方面的行为规范。 主要措施如下：
1，在《规程》修订稿中不再强调对资料的研究标准，如去掉了原《规程》第五章《发掘资料的整理和发掘报告编写》中关于类型学分析的具体规定，将约束和管理的重点转向操作技术的规范性角度上来，使之更具有操作性。
2，为了达到技术的规范性目的，《规程》修订稿中除了提出一些必要的技术标准之外，更强调了从技术体系（系统）的角度而不仅是从工作流程的角度对田野考古技术标准化要求，将田野考古的技术体系分为发掘、采样、记录几个子系统，充分考虑了各技术子系统之间的关系，如以堆积单位为一次清理和记录的单位，又如关于采集方式的记录要求，再如按单位采集和按单位整理直至按单位保存资料和发表资料等。
3，在《规程》修订稿中，加强了有关聚落形态考古的技术内容和相关要求。例如发掘中对进度的控制要求、将活动面视为一种遗迹单位的把握与观察记录的要求等。
4，在《规程》修订稿中，强调了资料的全面性和系统性要求。资料的系统与全面是以田野操作技术的系统性为前提的，这种要求贯串发掘中的采样、记录和整理的各环节。
6
野考古工作规程
(修订稿) （讨论稿）
7
第一章 总则 第二章 考古调查
第三章 考古发掘中的文物保护 第四章 考古发掘中的领队职责 第五章 考古发掘 第六章 发掘资料整理 第七章 发掘成果刊布 第八章 发掘资料管理 第九章 附则 附录
一、遗址记录要点 二、表格样式
三、测定标本采集方法
8
第一章 总 则
第一条 田野考古工作是考古研究的基础，也是保护古代文化遗存的重要手段。为了贯彻执行《中华人民共和国文物法》，确保田野考古工作符合科学要求，特制定本规程。 第二条 田野考古工作实行领队负责制。领队对执行本规则负有完全责任。每个考古工作者都必须遵守纪律、坚守岗位，具有良好的职业道德和尊重客观实际的工作作风，模范执行和积极宣传《文物保护法》。
9
第二章 考古调查1
第三条 考古调查的任务与工作性质2
考古调查的任务是发现古代遗址，进而观察和研究遗址。考古调查为遗址保护提供依据，同时也是与考古发掘互相补充的研究方法。
考古调查应选择尽可能避免损伤遗址文化堆积的技术。如果必须对遗址进行试掘，应向国家文物局履行报批手续，并严格执行本规程第五、六章的技术规范3。
第四条 考古调查的准备工作
1，调查前应首先做好相关资料的预案研究，包括对拟调查地区的已有考古成果、相关历史文献的了解和对该地区地图、航空及遥感照片以及相关地质、环境等资料的分析4。 2，根据课题或有关要求5制定具体的工作方案，包括规划调查区域6、调查对象7、调查内容8和调查技术方法。9
3， 根据学术需要组建调查队伍10、做好物质准备11。 第五条 发现和确认遗址
1，包括航空考古、遥感考古、水下声纳探测等现代技术在内，有多种技术方法可用于 1
原《规程》第二章《考古调查与考古钻探》标题似有不妥之处。就工作内容而言，考古调查包括了寻找发现古代遗址和对遗址的勘查两个关联的方面。而钻探，仅仅是遗址勘查中可能用到的技术之一。似无一定出现在标题中之必要。
另，修订稿之本章在表述逻辑上对原《规程》做了一定的调整。 2
原《规程》没有关于考古调查性质的说明。 3
从学术角度而言，必要的试掘，也是勘查遗址的技术方法之一。但出于管理方面的原因，我国实行的《田野考古工作管理办法》规定，包括试掘在内的考古发掘必须实行考古领队制和履行报批手续，而对于考古调查，则没有严格的制度规定。为了避免因不具领队资质的调查队对遗址进行发掘而造成损失，本稿将明确不把试掘列为调查技术。 4
预案研究是形成调查活动的课题意识和制定工作方案的基础。 5
如摸清该地区文物资源的调查或配合基建工程的调查等，往往在研究目的之外还有必须遵守的相关规定或要求。 6
出于学术目的的调查，通常根据地貌或自成系统的自然环境区域为调查范围；出于了解文物资源为目的的调查，通常按行政区划进行。但是在一个行政区划内，并不是每个地带都适合古人居住活动，因此，推荐调查者适当参考学术调查的方法。 7
指拟调查何种遗址或何时代遗址等。 8
不同的课题目的，需要通过调查获得不同的资料、信息。因此将动用不同的调查技术或方法。 9
习惯上将考古调查分为两类，一为普查，指由政府文物管理部门组织的摸清当地文物资源状况的调查；一为专题调查，指通常由学术机构组织的为解决某一学术问题的调查。原《规程》将调查分为区域调查和专题调查，似乎也是这个意思。但区域调查在现代学术语境中又常常指代一种调查方法或调查思想，容易引起歧义。本稿不再使用这一概念术语。此外，尽管普查和专题调查无论在调查对象的范围、调查内容的侧重以及所运用的调查技术方法上都可能有许多不同。但一方面，随着专题调查数量的积累，会逐渐覆盖需要普查的区域。另一方面，随着调查技术的提高，普查资料会不断从更大程度上满足专题研究的需要。从长远看，两者将逐渐趋同。因此本稿不再作普查和专题调查的分类。 10
调查队组成除文物考古工作人员和辅助人员外，还应视需要聘请地貌、地质、环境等方面的专家以及测绘、GIS分析等技术人员，来自他们不同专业领域的咨询意见和专业技术，对正确和更深刻理解调查对象往往具有重要意义。 11
物质准备主要包括：1，资金。2，交通工具。3，通讯工具。4，调查用大比例尺地图（如果可能，最好将其数字化处理成电子地图，将会对调查中的数据采测和处理、信息资源的迅速共享带来偌大方便。）5，调查数据采测器具如GPS、便携式计算机??；图像记录器具；文字记录用品。6，遗物采集、包装用品，以及必要的医疗救生品，等等。如果是航空或水下考古调查，其物质准备更为复杂专门。
10