污名
社会学研究 2005.6相同。 表5 艾滋病感染者自我报告的社会歧视水平:操作化为社会歧视总分感染者感受到的社会歧视水平(得分)
有效值0分
1分
2分
3分
4分
5分
79分
10分
11分
12分
13分
15分
16分
17分频次2311104243241123113
78百分比28.813.812.583.82.55.01.31.32.53.81.31.33.897.5有效百分比29.514.1812.63.83.82.65.11.31.32.63.81.31.33.8100.0累积百分比29.543.65169.273.176.979.584.685.987.289.793.694.996.2100.0小 计
由于艾滋病感染者所感受到的社会歧视水平与他们所在村庄的整体氛围有直接的关
系,因此,我们还可以分省分别计算两地艾滋病感染者所感受到的社会歧视得分的均值:其中河南省64位感染者的平均社会歧视得分为2194分,而山西省14位感染者的平均社会歧视得分为10100分,显示出山西省感染者在自己社区中所感受到的平均社会歧视水平要远远大于河南省的感染者在自己社区中所感受到的平均社会歧视水平。对社会歧视得分和感染者所在省份这两个变量所做的相关分析也表明,两者的皮尔逊相关系数达到了-1548(因为省份的赋值为山西省=1,河南省=2),P<0101(双尾)。 综合表4和表6的数据,我们大致可以得出如下结论:无论是从艾滋病感染者还是普通村民的自我报告结果来看,在中国乡村社区中,对于艾滋病感染者最典型的社会排斥和社会歧视行动,便是在个体层次的社会互动中———如个体间空间距离的维持(高度注意艾滋病感染者