与贸易弹性相关度极高的国际贸易方向参考文献。适合经济管理学院学生毕业论文做参考之用,希望对大家有帮助。
2005年第5期
上述研究使用的都是年度数据,样本点过少(最多的也不超过15个样本点),在统计上缺乏可信度,且难以反映出短期波动;其次难以满足使用比较复杂的动态计量经济学的方法。(3)人民币汇率往往用人民币对美元汇率代替(如戴祖祥,1996;许少强,2002),忽略了人民币对其他国家货币的波动,使实证结论难以具备普遍性。
二、不完全替代模型及协整向量自回归分析框架
在现有的文献中,有两种进口需求模型:不完全替代模型和完全替代模型。不完全替代模型假定贸易商品不能完全替代本国商品,而完全替代模型则做出了相反的假设。在已有的实证研究中,主要采用的是不完全替代模型,因为它的假设条件被实证研究广泛支持(Reinhart,1995)。大部分研究都分别对进口及出口方程进行估计,再根据各自的价格弹性的绝对值的和是否大于1来决定ML条件成立与否(如:Bahman-iOskooee,1998;Bahman-iOskooeeandNiroomand,1998)。由于商品价格波动并不完全由汇率波动决定,很难区分出是名义汇率波动或其他因素对价格的产生的影响,为简化计算,还有一部分研究直接对实际汇率及出口差额的影响进行分析,一般认为实际汇率贬值能改善进出口,则ML条件成立(如Rose,1991;LeeandChinn,1998,Boyd,2001等等)。本文将综合运用上述两种方法,即对人民币实际汇率波动对我国进口及出口影响进行分别研究。若人民币实际汇率上升(直接标价法)能同时降低进口额,提高出口额,则ML条件成立。
在实证研究中,常规的做法是假定进口需求是本国国民收入Y,进口商品价格PM,国内商品价格PD,汇率S(直接标价法)等变量的函数;出口需求是贸易伙伴国收入水平Y,本国出口商品
*价格PX,贸易伙伴国出口商品价格PX,汇率S(直接标价法)等变量的函数。(Hauthakerand
Magee,1969;WilsonandTakacs,1979;Reinhart,1995)。因此得进口需求方程及出口需求函数:
Md=Md(Y,PM,PD,S)
Xd=Xd(Y,PX,PX,S)
这里,Md表示进口需求,Xd表示出口需求。同时假定商品供给的价格弹性无穷大。
为简化计算,假设PD=PX=P(P表示本国一般物价水平),PM=PX=P(P表示贸易伙
*伴国一般物价水平),由于本文考虑的是实际汇率变动对进出口的影响,且有:实际汇率E=SP
P,因此上式改写为:
Md=Md(Y,E)
Xd=Xd(Y,E)*******(1)(2)(3)(4)
假定上述变量采取乘积的函数形式(Wilson&Takacs,1979),并在等式两边取对数,则有(小写字母表示对数形式):
mt= m+ myt+ met
xt= x+ xyt+ xet*(5)(6)
当 m<0时,本币贬值能降低进口额,当 x>0时,本币贬值能提高出口额。此时ML条件成立,反之则不成立。
在(5)式中,一般认为 m>0,但如果国内收入的增长是由于进口替代品的增加而引起的则 m<0;相似的,在(6)式中,一般认为 x>0,但如果贸易伙伴国收入的增长是由其进口替代品的增加而引起的则 x<0(Kara,2002)。
以出口方程为例,将对长期均衡的偏离,定义为:
zt=mt-( + yt+ et)
这里假定上述变量之间只存在一种协整关系(后面部分将对该假设进行检验)。定义xt=*