与贸易弹性相关度极高的国际贸易方向参考文献。适合经济管理学院学生毕业论文做参考之用,希望对大家有帮助。
卢向前、戴国强:人民币实际汇率波动对我国进出口的影响:1994 2003
同时,进出口主要以美元为报价货币容易造成对外贸易部门只对人民币兑美元名义汇率波动敏感而弱化了对人民币兑其他货币汇率波动的敏感度。而人民币兑美元汇率长期保持稳定又使得对外贸易部门对人民币整体汇率水平波动的敏感度下降。一个突出的表现就是远期结售汇额与即期结售汇额之比一直保持在较低水平。以上海为例,1998至2001年结汇比在1%以下,而售汇比基本上在10%以下(转引自许少强,2002)。
六、结论与讨论
通过对人民币实际汇率波动对我国进、出口影响的分析,可以得到以下结论:
第一,人民币实际汇率波动对进出口的影响十分显著,ML条件成立。
第二,人民币实际汇率波动对进出口的影响存在J曲线效应。
人民币汇率对中国进出口的巨大影响表明中国货币当局一直以来对人民币币值调整保持审慎态度是正确的。需要指出的是,人民币盯住美元主要起了稳定市场,降低汇兑风险的作用,其本身对我国进出口的改善并没有什么帮助,甚至是负面的。美国克林顿政府一直采取强势美元政策,从1995年开始美元对主要货币指数一直呈上升趋势,直至2002年到达顶点,其间人民币实际上与美元在一道升值。当人民币随美元一道升值时,中国做出了牺牲,没有让人民币贬值。但当美元下跌,中国从中受益时,各种却指责纷至沓来。
长期来看,随着中国经济的快速发展,人民币升值是个必然趋势,人民币币值长期低估也不利于中国经济的持续、健康发展。但由于汇率调整存在巨大影响(本文的实证检验结果表明至少对进出口是如此),人民币汇率调整的时机选择就显得尤为重要。应当选择经济处于上行阶段时调整汇率,以降低其负面影响。当经济过热时,人民币升值甚至还能成为一种有效的货币政策工具。
相对于人民币升值,与美元脱钩,建立灵活的人民币汇率形成机制显得更为重要。当然,在有升值预期的时候,新机制形成的初期不可避免会有人民币升值。在讨论人民币升值问题时,不能只盯着人民币兑美元汇率,应更强调人民币的总体币值。从保证我国进出口不受汇率调整影响的角度出发,应当选择美元对其他国家货币汇率呈现持续上升势头时实现人民币对美元汇率脱钩。此时脱钩所造成的对进出口的影响并不一定比人民币随美元币值上升的影响更大。虽然,当前美元对主要货币指数已处于30年来的低点, 且美联储自2004年6月以来已连续6次提高联邦基准利率,但美元币值今后的走势仍十分不明朗。
人民币币值波动对我国国际贸易产生的影响有滞后性,但产生这种现象的一个重要原因是人民币盯住美元,中国国际贸易主要以美元为计价货币。一旦人民币直接对美元贬值或升值,对中国国际贸易的影响可能是迅速的。这一点在重新设计人民币汇率形成机制及中国外汇市场体系时,应加以充分考虑。
参考文献
陈彪如,1992: 人民币汇率研究 ,华东师范大学出版社。
戴祖祥,1997: 我国贸易收支的弹性分析:1981 1995 , 经济研究 第7期。
李子奈、叶阿忠,2000: 高等计量经济学 ,清华大学出版社。
厉以宁等,1991: 中国对外经济与国际收支研究 ,国际文化出版社。
许少强,2002, 1949 2000年的人民币汇率史 ,上海财经大学出版社。
Bahman-iOskooee,1998,CointegrationApproachtoEstimatetheLong-runTradeElasticitiesinLDCs ,gInternationalEconomicJournalg12:89 96. 根据美联储公布的美元对主要货币指数计算。