第一阶段得分计算表
评审因素 评审标准 2014年1月1日至今已完成质量合格的类企业业绩 （5分） 似业绩，每项得2.5分（本项目业绩不设经济及技术指标）。 业绩部分（8分） 2012年1月1日至今有质量合格类似业绩项目负责人业绩（3分） 的，得3分（本项目业绩不设经济及技术指标）。 报价部分（87分） 除业绩部分和诚信部分 按《广州市城乡建设委员会广州市发展和改革委员会关计算投标人第一阶段评标投标报价得分，报价分权重为87%。 总分5分。综合诚信评价排名点得分由开标当天公布的穗建筑企业施工-市政诚信评价排名榜中的60日诚信分计算，本项目综合诚信分权重为5%。 诚信部分（5分） 于进一步完善施工和监理企业诚信综合评价体系的通知》（穗建筑【2014】1463号）要求，权重取5% 投标人第一阶段评标总得分=业绩分+报价得分分值构成（总分100分） ×报价分权重+综合诚信评价排名得分×综合诚信分权重 注：1.评委对业绩认定意见不一致时，则由招标人解释招标文件后，评委讨论业绩认定标准；经讨论后标准仍不一致时，则按少数服从多数处理；按少数服从多数仍不能形成一致意见时，则暂停评标，向招标人反映，并由招标人处理，仍无法处理时，再向招投标监管机构报告。
2.（1）适用于施工总承包项目：金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同（不含补充合同）为准。技术指标（具体要求在招标文件中明确）需在广
36
州市房建和市政企业库内业绩上传件中反映。完成时间以竣工验收报告为准。
库内业绩上传件不符合上述要求的或登记的工程资质内容与施工合同等业绩证明资料不相符的，该项业绩不计算得分。
（2）适用于施工专业承包项目：单独发包的专业工程的业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同（不含补充合同）为准。如中标通知书未能体现对应的专业工程金额，则以施工合同载明的对应的专业工程金额为准，如中标通知书与施工合同均不能单独体现对应的专业工程金额，则以建设单位提供的证明资料中载明的对应专业金额为准。由总承包单位依法分包的专业工程业绩其金额以分包合同中约定的合同金额为准。用于本项目投标的类似业绩，在业绩库中“工程对应的企业资质”栏中须登记有与本项目要求相对应的资质（具体资质要求在招标文件中明确）。技术指标（具体要求在招标文件中明确）需在广州市房建和市政企业库内业绩上传件中反映。完成时间以子分部工程质量验收记录时间为准。未提供子分部工程质量验收记录的，以竣工验收报告为准。 库内业绩上传件不符合上述要求的或登记的工程资质内容与施工合同等业绩证明资料不相符的，该项业绩不计算得分。
3. 项目负责人业绩以竣工验收报告或竣工验收证明为准，项目负责人业绩评定的具体标准参照企业类似业绩的认定。
拟派项目负责人若使用其以往工作单位的业绩的，投标人需在制作电子投标文件时，在广州投标管理专用软件中的“投标其他材料”模块中上传《拟派项目负责人业绩表》(样表见附表A)。评标委员会按业绩表中的名称和编号，在广州市房建和市政企业库内查询，按库内的业绩资料进行评审。业绩名称或业绩编号与库内不一致的，则直接不予评审。
4.以上业绩以投标人在投标截止前最后一次网上选择参与本项目的业绩（拟派项目负责人若使用其以往工作单位的业绩应上传对应的《拟派项目负责人业绩表》），并用本企业的CA数字证书对系统生成的内容进行签章的文件为准。
37
38
附表一
项目编号： 项目名称： 序号 第一阶段汇总得分排序表
投标单位 报价 得分 报价 权重 业绩 得分 诚信 得分 诚信 权重 总得分 总得分 排名 1 2 3 4 5 6 7 8 评委签名：
39
附表二 第二阶段得分排序表 工程名称： 投标人名称 投标报价PT（元） 计算参考数据 偏差（（PT-PC）/PC） （%） 减分（A） 得分(I=100-A) 得分排名次序 评委签名：
40