弊端，进而推动社会政策的变革，使之与社会发展相适应，更好地为社会发展服务。
4.分析刑事古典学派与实证犯罪学派的犯罪理论观点的差异 p45 实证犯罪学派与刑事古典学派在关于犯罪的研究和理论上的明显不同，归纳起来主要有以下几个方面：
（1）研究方法的区别。古典犯罪学派用思辨的方法进行犯罪研究。他们以启蒙思想的理论观点为前提，从理论上指出封建神学法律制度的不合理，用演绎推理的方法推导出自己的理论，重视研究犯罪的法律定义并以此为出发点研究犯罪的法律特征。实证犯罪学派则采用实证（经验）的方法和归纳的方法，以客观存在的事实作为研究基础，从犯罪人身上总结出犯罪的特征。
（2）犯罪原因理论的区别。古典犯罪学派注重研究犯罪行为，主张“自由意志论”，认为犯罪行为是犯罪人自由选择的结果。具有自由意志的人之所以选择犯罪而不选择守法行为，是由其功利主义或享乐主义倾向决定的。由于人人都想趋利避害，用最小的代价获得最大的利益和享受，当犯罪人认为犯罪所带来的快乐大于事假的刑罚所带来的痛苦时，感觉到实施犯罪行为很合算时，就选择了犯罪。实证犯罪学派重视研究犯罪人，认为犯罪人实施犯罪行为并非受其在“自由意志”决定，而是受其自身的或其所在环境的因素所左右，注重探讨遗传因素、社会因素、自然环境因素对犯罪行为的影响，重视对犯罪人的生
理、心理特征的研究，试图以此作为区别犯罪人和正常人的依据，并通过人类学原理将犯罪人分为几类。
（3）犯罪对策理论的区别。古典犯罪学派将刑罚视为最重要的犯罪对策，认为刑罚既可以作为惩罚犯罪的手段，又可以起到预防犯罪的作用，主张报复刑论和刑罚为主的犯罪预防论。实证犯罪学派则认为，刑罚只是诸多犯罪对策中的一个重要组成部分，但就犯罪原因来讲，刑罚措施对抑制犯罪的作用是有限的。在预防犯罪的方面，社会的、科学的预防及矫正措施更能保证社会不受犯罪的侵害。实证学派反对古典学派的报复刑论，认为应从防卫社会的目的出发制定犯罪对策；主张刑罚制度改革，认为应科学谨慎地根据罪犯对社会所构成的危险程度及其对此危险程度所持的动机的可责程度确定“防卫性的惩罚”。主张刑事个别化；提倡在刑罚之外探索预防犯罪、矫正犯罪的措施。
5.试论现代西方犯罪学研究呈现的特点 p48 现代西方犯罪学研究呈现的特点总结如下：
一．犯罪学研究呈现出学派众多、理论多元的景象。20世纪30年代以来，西方犯罪学研究的中心逐渐从意大利等欧洲国家转移到美国。由于当代自然科学、社会科学的进一步发展，使得以美国为代表的现代犯罪学界无论在学者数量、研究规模、研究角度、研究广度及研究深度上都呈现出了前所未有的繁荣景象，使犯罪学研究有了突飞猛进的发展，出现了众多的理论派别和颇有影响力的学者，研究成果十分丰富。
二．犯罪社会学理论成为犯罪学研究的主流
（一）社会学的研究方法成为犯罪学研究的主要方法。20世纪中叶以后，尽管运用生物学、人类学对犯罪的生理、心理因素的探讨从未停息，但社会学方法已成为犯罪学研究的主要方法，即通过对犯罪及犯罪产生影响的社会因素进行调查、统计、分析，将犯罪与社会的各个方面相联系进行研究，为全面认识犯罪的社会原因提供了理论依据。
（二）社会原因被视为犯罪的主要原因。20世纪中叶以后，“社会原因是犯罪的主要原因”成为多数犯罪学学者共识。多数学者认为，就大多数犯罪而言，犯罪行为是社会因素与个人因素综合作用的结果，而社会因素起主要作用。
（三）犯罪的社会预防成为犯罪对策的核心内容。20世纪中叶以后，犯罪学家更关注、重视犯罪的社会预防理论研究和实践，提出了许多新的社会预防理论，这些理论将犯罪对策的理论与实践提高到一个新的水平。
三．犯罪预防理论得以更多研究。二战以后，西方国家面对发展经济的同时，犯罪问题也日趋严重的状况，投入了大量的人财物从事犯罪对策研究。一些学者提出应对犯罪预防进行深入研究。此时，一些犯罪预防理论出现，如环境预防理论、社区参与预防论、心理治疗论等。其中，环境预防理论在预防犯罪方面取得的效果时至今日仍未各国所肯定。
四．青少年犯罪成为各国关注的普遍问题。二战后，西方各国青少年
犯罪急剧增加，尤其是青少年暴力犯罪、性犯罪及吸毒问等问题日益突出。如何正确认识青少年犯罪的原因并寻求矫正青少年犯罪的有效对策成为西方学者普遍关注的重要问题之一。
6.试论新中国成立后中国犯罪学的研究概况 p53
新中国成立之初，犯罪学研究一直未能有效展开。一般认为，原因如下：一是受前苏联社会科学研究中“左”的思想影响，对西方犯罪学的研究理论持排斥态度，视犯罪原因研究为禁区；二是受特定时期较为安定的治安形势和阶级斗争主宰一切的政治形势的影响，犯罪研究的迫切性尚未显露。
20世纪70年代末80年代初，“文化大革命”刚刚结束，统计显示犯罪率急剧上升。其中，青少年犯罪人所占比例过大，引起了全社会的关注和党和政府的重视。在这种背景下，我国的犯罪学研究开始起步并迅速发展。
学者将我国20世80年代以来犯罪学研究的特点总结如下： （一）以马克思主义理论为指导思想和基本方法论研究犯罪问题 十一届三中全会后，我国犯罪学界注重运用马克思主义为指导、运用辩证唯物主义和历史唯物主义来进行犯罪的本质、原因，犯罪与社会、经济、政治、文化等因素的关系等基本理论问题的研究。 （二）坚持理论与实践相结合，发展和丰富社会主义犯罪学理论 我国犯罪学自1980年后，积极进行了犯罪学重要问题的研究，在犯罪学的研究对象和体系、犯罪原因、犯罪预防等问题的研究上，都取
得了理论和实践的进展。
（三）将综合治理社会治安、为现代化建设服务作为犯罪学研究的根本任务
社会治安综合治理是我国解决犯罪问题的基本思维和根本对策，当前我国犯罪学研究的重要任务就在于如何有效预防犯罪、矫正犯罪，实现社会的稳定及国家的长治久安。
（四）广泛开展了犯罪学理论的国际交流与合作
主要表现为邀请了大批国外学者来我国研讨、讲座、讲学。犯罪学者之间的团结与合作，是保证犯罪学研究者整体素质提高的必备条件。 （五）及时将理论研究成果运用于实践，为预防和治理犯罪服务 随着犯罪学研究的深入开展，我国的犯罪学研究也将预防犯罪作为重要目的之一，期望更大地发挥犯罪预防在治理犯罪方面的作用。 （六）犯罪学研究方法的运用得到进一步改进
从目前情况来看，中国犯罪学者在进行犯罪问题研究时，已经注重综合运用思辨与实证以及比较研究的方法，并取得了一定的研究成果。
7.论述定性研究方法和定量研究方法的长处和局限性 少 p64 655
定性研究方法和定量研究方法都有自己的长处和局限性。