企业为由也拒绝赔偿，集团公司即诉至法院。 ? 二、处理结果: ? 法院经审理后认为：被告科技咨询公司超出经营范围与某集团公司签订的协议无效，被告科技咨询公司应承担主要责任。而原告某集团公司自身也有一定责任，故应承担次要责任。省科委作为被告科技咨询公司的领导机关，对被告科技咨询公司监管不力，也应承担相应的赔偿责任。
案例14 超越法人权力能力签订的合同无效 ? 一、案情介绍 ? 原告：某水泥厂 ? 被告：W建筑公司 ? 2004年，某水泥厂与W建筑公司签订了一份购销合同，水泥厂提供40吨水泥，单价1500元1吨，共计60000元，提货前预付20%，提货三个月内W建筑公司须付清余款，W建筑公司依合同预付20%货款后，取走了水泥，随后W建筑公司以1700元1吨的价格全部转卖给S建筑公司，试图从中牟利。但S建筑公司接货时，发现水泥质量不合格，遂拒付货款。三个月后，水泥厂催促W建筑公司支付货，W建筑公司也以水泥不合格为由拒付货款。 ? 水泥厂遂向人民法院提诉讼。
二、相关法理知识：
1、法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。特征是：独立的组织、财产和责任。
2、法人应当具备的条件：（1）依法成立；（2）有必要的财产或者经费；（3）有自己的名称、组织机构和场所；（4）能独立承担民事责任。形式要件：企业必须得到主管部门的核准，并通过登记程序才能取得法人资格。 ? 3、法人的权利能力与行为能力同时产生、同时消灭。法人的行为能力都是完全行为能力。法人的权利能力与行为能力的范围完全一致，都必须限定在法人章程和经营范围内。 ? 4、企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。法人
因经营范围不同，其民事权利能力也不同。工商企业超经营范围所签订的合同应认定为无效合同，所以，本案中W建筑公司与S建筑公司之间签订的合同属无效合同。如果需方未按规定期限提出书面异议的，视为所交产品符合合同规定。民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。 三、处理结果： ? 法院经审理认为：水泥厂与W建筑公司签订的购销合同属双方真实意思表示，主体及内容均合法，应为有效，双方都应认真履行合同。W建筑公司所主张水泥厂所交货物不合格，因其异议超过规定期限，故不予支持。判决W建筑公司向水泥厂支付剩余货款48000元及违约金。
案例15 网络技术服务公司债务清偿案 ? 一、案情：1996年12月，万海昌、邢智宾两人合资开办了一家网络技术服务公司，并向工商局办理了注册登记。其中万海昌出资6万元；邢智宾向朋友齐明礼借款4万元作为自己的出资。 1998年1月，网络公司因管理不严而发生严重失窃事件，公司财产损失殆尽，只剩下1万元存款，负债达6万元，其中欠个体户蔡锦4万元，欠某电脑公司货款2万元。网络公司因此被宣告破产。网络公司破产后，齐明礼、蔡锦和电脑公司均找到万、邢两人，要求他们清偿欠款。万、邢两人提出其所开办的公司为有限责任公司，只能以帐面所简剩余的1万元资金，在三者间按2：2：1的比例清偿。齐等人不同意，向法院起诉。 ? 二、处理：1、以网络公司的1万元资产，在蔡和电脑公司之间按2：1的比例进行清偿；2、齐明礼的1万元债权，由邢智宾以自己的财产进行清偿。 ? 三、法律依据：1、公司法3（2）； 2、民通48条。 ? 四、法理分析： ? 1、法人的有限责任 ? （1）出资人以其出资额为限对法人的债务承担清偿责任；（2）法人以其全部财产承担对法人的债务承担清偿责任；（3）法人破产后不再承担清偿责任 ? 2、个人债务与法人债务 案例16 公司分立后债务承担案
? 一、案情：某机械厂为国有企业，资产2000万元，负债1800万元。1996年1月，机械厂将大部分财产转移到其设立在外地一家分厂并将该分厂注册成立为一家国有独资的机械制造有限公司。随后，机械厂立即宣告破产，此时该厂实际只剩下了100万元。机械厂的债权人要求机械制造公司也要承担清偿责任。机械公司辩称该公司为新设立的独立法人，与机械厂是两个完全不同的民事主体，没有义务承担机械厂的债务。双方协商不成，机械厂的债权人便向法院起诉。 ? 二、处理：机械厂和机械公司共同承担机械厂的全部债务。 ? 三、法律依据：民通44（2） ? 四、法理分析：1、法人的合并、分立 ? 2、债权债务的承担
第六章 非法人组织
案例17 合伙人的认定 ? 一、案情介绍: ? 原告：某县某银行 ? 被告：张某 ? 被告：李某 ? 村民张某因以前从事汽车运输业务，赚了一笔钱。1993年2月，张某见市场上米粉走俏，遂萌发了要办粉丝厂的念头。因为米粉的主要原料红薯在当地产量很小，需从外地大量进货，且产品也多是销往外地，所以，厂址宜选在交通比较方便的县城郊外。于是，张某找到居住在县城郊区的李某，提出租用其长期闲置的4间平房，每月付租金1000元，李某认为，办粉丝厂肯定能赚钱，就提出不收租金，只要张某交纳每年利润的四成即可。张某同意了李某的要求，双方就出租房屋签订了合同。1993年5月，张某在该县工商行政管理机关办理了登记手续，并领取了营业执照。随后，张某向银行贷款，购入设备，招聘工人，正式办起了粉丝厂。1994年5月，张某付给李某1.8万元。1995年5月，张某付给李某1万元。此后，由于该地又开办了几个规模更大的粉丝厂，使粉丝厂开始亏损，到1996年2月，共欠某银行债务计5万元左右，粉丝厂不得不关闭停业。张某自己无力偿还债务，请求李某帮助偿还一部分，遭到拒绝，李某的理由是：他并未参加实际经营，亏损是因张某经营管理不善所致。债权人催债无效，
起诉到人民法院，法院应张某的请求，追加李某为共同被告。 二、处理结果: ? 法院经审理认为：房主李某与张某订立的租房合同明确规定：开办粉丝厂；李某以房屋使用权出资；利润分配办法是四六分成。这实际上表明李某对合伙企业有投资，也享受收益，故应承担无限连带责任。据此，法院判决由张某和李某共同清偿所欠某银行的债务5万元，二人按利润分配比例确定各自承担的数额。
案例18 个体工商户债务的承担
一、案情介绍: ? 原告：胡某某 ? 被告：张某 ? 1990年，张某高中毕业后没能考上大学，在其父母的鼓动和帮助下，开始筹办一家个体服装店。其父母帮助张某与某工厂签订了房屋租赁合同，约定租期自1991年1月1日到1996年1月1日，每月租金500元。合同签订后，张某很快办起了服装店，并经工商行政管理部门核准登记，以自己的名义领取了营业执照。 ? 1994年5月，张某与田某结婚。田某在婚前已有3万元存款，结婚后将这笔存款带到了张家。由于田某有固定的工作，并未参加服装店的日常经营管理，只是偶尔到服装店帮忙。另外，张某的父母也经常帮忙 ，代其卖货、收款等，但是，张某开店所得收入都由张某与田某夫妇享用，其父母并未分享其收入。 ? 1995年1月，张某向胡某某借了5万元钱，加上自己的2万我元，购进了一批皮衣。未料，该批货物销路不畅，经一再削价处理，最后只收回4万多元。这样，张某欠他人债务2万元。1995年4月，张某关闭了服装店。胡某某要求张某还债，张某表示已无钱可还，但胡某某认为，田某尚有3万元存款；另外，其父母均参加了经营，也必须承担责任，也可以以其父母的财产清偿债务，遂诉至法院。 ? 二、处理结果 ? 法院经审理认为：张某的父母不应该承担责任，因为他们并未获得张某经营服装店的营利。但田某作为张某之妻，应当以其存款承担夫妻共同债务。遂判决用田某在银行的存款来偿还张某
所欠的债务。
案例19 个体工商户的债务承担 ? 一、案情：陈某与王某是夫妇，1992年，陈某辞职开办了一家个体服装店。但陈某开店的想法一直都遭到丈夫王某的反对，所以双方签订了一份协议，协议约定：陈某开店的一切责任自负，双方的各自收入归个人支配。陈某在经营中效益时好时坏，但王某从不过问。陈某开店后并没有与王某分伙，她也经常以营业收入为家中购置共同的生活用品，但两人的收入的确各自保管。1994年，陈某由于几次进货失误，造成商品严重积压，并欠下8万多元的债务。1995年初，债主纷纷前来讨债，陈某将全部货物及自己的存款还债，结果仍欠林某2万多元。林某因向陈某要不到全部欠款。便向法院起诉，请求以王某的存款偿还。法院经查实，王某在银行有5万元的存款。 ? 二、问题： ? 1、我国《民法通则》对于个体工商户的债务有何规定? ? 2、林某是否有权请求王某偿还陈某所欠的债务?
三、分析： ? 1、我国《民法通则》第29条规定：\个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。\判断是个人投资还是家庭投资，应审查两方面：一是投入个体工商户的财产是个人财产还是家庭财产；二是个体工商户经营中的收益是仅用于经营者个人享用还是用于家庭共同享用。 ? 2、本案中，王某必须承担陈某的债务。我国夫妻财产制是夫妻所得共同制和约定财产制。如果夫妻间没有对整个夫妻关系存续期间的全部财产作特别约定，依据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第43条的规定：\在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。\本案中陈某与王某仅对个别财产作出约定，即他们仅对经营收入作了约定，所以王某仍要以他的收入对陈某的债务负责。
第七章 民事权利 案例20 正当防卫 ? 一、案情：不久前，河南省邓州市陶营乡吴岗村青年民兵吴