A．甲公司和乙公司承担连带赔偿责任 B．甲公司承担赔偿责任，乙公司承担补充责任 C．甲公司和丙承担连带赔偿责任
D．丙承担赔偿责任，甲公司承担补充责任 注意：侵权法与人身损害赔偿解释的新旧法条比较： 不同点1：不再区分劳动关系和雇佣关系； 不同点2：不再区分国家机关、用人单位和雇主； 不同点3：不再规定连带责任，完全替代责任。
案例 甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？ B
A．应由郭某承担赔偿责任 B．应由甲公司承担赔偿责任 C．应由甲公司与郭某承担连带责任 D．应由甲公司与徐某承担连带责任
案例 甲在乙承包的水库游泳，乙的雇工丙、丁误以为甲在偷鱼苗将甲打伤。下列哪一说法是正确的? D
A．乙、丙、丁应承担连带责任
B．丙、丁应先赔偿甲的损失，再向乙追偿 C．只能由丙、丁承担连带责任 D．只能由乙承担赔偿责任 （二）个人用工——劳务关系
【侵权法第35条】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
难点1：劳务关系的范围：个人之间提供劳务，包括家庭用工、私人帮工
31
（无偿）等。
难点2：劳务关系中自己受到损害的，非工伤事故，双方根据过错分担责任。
难点3：劳务关系与承揽关系的区别：
1、本质目的不同：劳务关系的根本目的在于给付劳务，重点在于劳动的过程而非工作结果；而承揽以交付劳动成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段；
2、控制关系不同：劳务关系虽然没有隶属关系，但劳务提供者在一定程度上要接受雇主的指示和监督；而承揽关系中承揽人具有独立性，自己独立自主安排工作和完成工作成果，当事人之间不存在命令与服从的关系；
3、报酬给付不同：劳务关系中如果劳务提供者已付出劳务即使未完成预期的结果，雇主仍需支付报酬；而承揽人即便提供劳务，但未完成工作结果的，定作人有权拒绝支付报酬。
补充：承揽关系中定作人的责任——定作人须有过错才承担替代责任。 【人损第10条】承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
案例：甲公司经营空调买卖业务，并负责售后免费为客户安装。乙为专门从事空调修理服务的个体户。甲公司因安装人员不足，临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调，并约定按件计酬。由于操作不当，乙在安装中不慎坠楼受伤，并将行人丁砸伤。下列是哪些说法是正确的？ BCD
A．甲公司和乙之间是劳务关系 B．甲公司和乙之间是承揽合同关系 C．甲公司应对乙的损害承担赔偿责任 D．甲公司应对丁的损害承担赔偿责任
案例：甲为个人，因家庭需要，雇乙为小时工。乙在清扫房间时，在窗台
32
由于操作不当，乙在工作中不慎坠楼受伤，并将行人丁砸伤。下列是哪些说法是正确的？ ACD
A．甲和乙之间是劳务关系 B．甲和乙之间是承揽合同关系 C．甲应对乙的损害根据过错分担责任 D．甲应对丁的损害承担赔偿责任
第八章 特殊侵权行为：为管理的物负责（2种）
一、饲养动物损害责任
（一）饲养动物损害责任的一般条款
【侵权法第78条】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
1、“动物”的限定：仅指“饲养动物”； 2、责任主体：饲养人、管理人； 注意：不是所有人。
难点：如果动物遗弃、逃逸，还是原饲养人、管理人负责。
【侵权法第82条】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
3、归责原则：无过错责任； 4、免责事由：★★★ （1）受害人故意和重大过失；
案例 甲、乙两家各有小院，隔墙而居，院墙高约两米。一天，甲家夫妇下田务农，将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公鸡飞过院墙，将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如
33
何承担? A（甲家仅存在一般过失，不构成重大过失。）
A．应完全由乙家承担
B．应主要由乙家承担，甲家也应自担一部分 C．应由甲、乙两家平均分摊
D．应主要由甲家承担，乙家给予适当补偿 （2）第三人过错不能免责。
难点：第三人过错时，动物管理人、饲养人与第三人承担连带责任，然后向第三人追偿。
【侵权法第83条】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
案例 甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。下列哪一种说法是正确的？（B，甲与乙应承担不真正连带责任，乙是最终责任承担者。）
A．甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任 B．乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任 C．丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任 D．乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任 总结归纳：饲养动物损害责任的免责事由
事 由 责任状况 责任主体 受害人故意或重大过失 免除或减轻 饲养人、管理人 第三人过错 不免责 饲养人、管理人与第三人承担连带责任 （二）饲养动物损害责任的特殊类型★★
1、违规饲养的责任——绝对的无过错责任；
【侵权法第79条】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
34
2、违禁饲养的责任——绝对的无过错责任；
【侵权法第80条】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
3、动物园的责任——过错推定责任。
【侵权法第81条】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
案例：某日清晨，甲出门遛狗。由于在家门口附近，没有戴项圈和狗链。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗，不顾一切向马路对面冲去，却不料在路中央被汽车当场撞死。经查，汽车司机丙正常行驶，车况良好，当时发现甲的狗时急忙刹车，仍然没有能够避免将狗撞死。同时，丙免费搭载了单位同事丁，因紧急刹车造成丁轻伤，花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失，以下说法错误的是：ABC
A．甲可以要求丙赔偿狗的损失，因为狗是丙撞死的 B．丁可以要求丙承担违约责任
C．丁可以向丙提起侵权之诉，要求丙赔偿3000元医疗费 D．甲应当对丁的损失承担赔偿责任 总结归纳：饲养动物损害责任的体系 饲养动物的类型 一般的饲养动物 （含遗弃、走失动物） 违反管理规定、 没有采取防范措施 饲养禁止饲养的 危险动物 动物园饲养动物 归责原则 无过错责任 （相对责任） 无过错责任 （绝对责任） 无过错责任 （绝对责任） 过错推定责任 免责事由 受害人故意、 重大过失 无 无 管理人无过错 二、物件损害责任
（一）过错推定责任的物件损害
1、不动产及其附属物脱落、坠落致人损害；
35