【侵权法第85条】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
案例 大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列哪一选项是正确的？ C
A．大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任 B．飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任 C．大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿 D．飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任 2、堆放物倒塌致人损害责任；
【侵权法第88条】堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3、道路瑕疵致人损害责任；
【侵权法第89条】在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
【人损第16条】下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的……
案例：甲驾驶车在某高速公路，不慎将一包货物失落在高速公路上。半小时后，乙开车发现前方障碍，遂紧急转向，撞向路桩车辆毁损，并且将其后的丙车撞坏，乙、丙的损害由谁承担？由甲或者高速公路管理局承担。
4、林木折断致人损害责任；
【侵权法第90条】因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证
36
明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
5、工程施工致人损害责任。
【侵权法第91条】在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
案例 甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？ A
A．应由乙承担赔偿责任 B．应由甲和乙共同承担赔偿责任 C．应由乙和丙共同承担赔偿责任 D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任
案例 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的? ACD
A．如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B．如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C．如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D．此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
（二）无过错责任的物件损害——不动产倒塌致人损害（“豆腐渣工程”） ★★
【侵权法第86条】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
37
注意：区分不动产的脱落、坠落和倒塌两种责任。 侵害形态 脱落、坠落 倒塌 责任主体 管理人、所有人或使用人 建设单位与施工单位承担连带责任 归责原则 过错推定 无过错责任 1、责任主体：建设单位、施工单位； 2、归责原则：无过错责任；
3、责任承担：建设单位与施工单位承担连带责任； 4、免责事由：第三人原因。
（1）内在原因——因勘察、设计、监理、建筑材料等原因导致倒塌，由建设单位和施工单位承担连带责任，再向第三人追偿；（类似产品瑕疵责任）
（2）外来原因——第三人的原因导致倒塌，由第三人承担责任，建设单位和施工单位可以免责。
总结归纳：不动产倒塌致人损害的第三人原因 第三人原因 内在原因 外在原因 事例列举 勘察、设计、监理等 方面的缺陷 撞断桥墩、挖塌地基 责任承担 建设单位和施工单位承担连带责任，再向第三人追偿 第三人承担 （三）公平责任的物件损害——高空抛物致人损害（“飞来横祸”） ★★
1、责任主体：可能实施加害行为的建筑物使用人； 2、归责原则：公平责任； 3、责任承担：给予补偿；
4、免责事由：证明自己不是侵权人。
【侵权法第87条】从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
注意：高空抛物责任不同于共同危险行为。 高空抛物责任 共同危险 行为 行为形态 一个人单独实施 多个人共同实施危险行为 责任主体 可能的加害人 危险 行为人 38
免责事由 证明自己不是侵害人 确定真正的 侵害人
第九章 特殊侵权行为：无过错责任（4种）
一、产品缺陷责任
（一）归责原则：无过错责任 （二）责任主体：生产者、销售者 （三）责任承担
1、生产者、销售者对外：连带责任；
生产者、销售者对内：追偿时生产者、销售者根据过错分担责任。
【侵权法第43条】因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 2、仓储者、运输者有过错的，生产者、销售者赔偿后可向其追偿。 【侵权法第44条】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。 （四）免责事由（产品质量法第41条）
1、未将产品投入流通的；
2、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
3、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的（发展风险）。
（五）产品责任的三项创新（一个义务二个责任）★★
1、缺陷产品召回义务；
【侵权法第46条】产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。
39
2、排除妨害、消除危险责任；
【侵权法第45条】因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。
3、惩罚性赔偿责任。
【侵权法第47条】明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
注意：消费者权益保护法第49条的惩罚性赔偿与产品责任的惩罚性赔偿。 请求 权人 责任 性质 违约 责任 侵权 责任 责任主体的 主观条件 经营者有 欺诈行为 生产者、销售 者明知缺陷 实际损害的 客观条件 不要求造成 实际损害 受害人死亡 或健康损害 赔偿范围 不超过价款 的一倍 无明确标准，由法官裁量 消费者权益保消费者 护法第49条 侵权责任法 被侵 第47条 权人 难点：加害给付中侵权责任与违约责任的竞合。
案例：设甲购买一瓶啤酒，乙为其家人，丙为其朋友，啤酒瓶爆炸，致甲乙丙三人受伤。
（1）依侵权起诉，当事人可为谁？ 受害人甲、乙、丙均可起诉，既可以起诉啤酒的生产商，也可以起诉啤酒的销售商。
（2）依违约起诉，当事人可为谁？ 只能由购买者甲起诉，且只能起诉啤酒的销售商。
（3）销售者与生产者之间的追偿。按生产者与销售者的过错追偿。 （4）销售者、生产者对仓储者、运输者的追偿。如仓储者、运输者有过错，生产者与销售者可向其追偿。
案例 大学生甲在寝室复习功课，隔壁寝室的学生乙、丙到甲寝室强烈要求甲打开电视观看足球比赛，甲只好照办。由于质量问题，电视机突然爆炸，甲乙丙三人均受重伤。关于三人遭受的损害，下列哪一选项是正确的？ A
A．甲可要求电视机的销售者承担赔偿责任 B．甲可要求乙、丙承担损害赔偿责任
40