这两种情况就决定了；在中国学英语，不太可能以听、说来领先的。只能以阅读为重点来突破，其实也就是先把英语当一种知识来学，二不是当技能来学。
所谓当知识来学，就是要一点一点地抠，名词、东西......，或者定语从句以及宾语从句........。
积累到一定程度，才能谈听和说。
语言本来是用来交流的，也就是听和说应领先，可不幸的是我们处在汉语环境中，没有英语环境是无法听说领先的。
至于阅读领先是否必然导致哑巴英语，我看没有必然联系。那些学了10多年英语仍不能进行一般对话的人，恐怕更多的是平时连“朗读英语”都不做吧，不然不可能基本不会说。
再说了，学英语，是要来应付自己工作中的一些东西，能应付工作就算英语学好了，不必每个人都学到翻译水平吧？ 就算有些人不能说英语，那又怎样？只要你能看动英文电子邮件，能把相应的汉语译成英语发给相应的外国人，这就足够了。大家都能说英语，那要口语翻译做什么？ 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-17 21:07:26 答复：10pilian
呵呵，你说得部分我同意。的确，没有必要每个人都成为翻译。
但是，花十几年的时间，仅仅看得懂，就可以了。是不是有些浪费时间呢？
只有在亚洲这样的应试国家才会出现：象你说的“在中国学英语，不太可能以听、说来领先的。只能以阅读为重点来突破，其实也就是先把英语当一种知识来学，二不是当技能来学。”
的确是一个实际上是以阅读为主的情况。所以说呢，环境是创造出来的，俞敏洪先生（新东方的创始人），就是大学时从听开始来掌握语言的。
呵呵，欢迎指正 呵呵，你说得部分我同意。的确，没有必要每个人都成为翻译。 但是，花十几年的时间，仅仅看得懂，就可以了。是不是有些浪费时间呢？
作者：10pilang 回复日期：2009-02-17 21:40:22 只有在亚洲这样的应试国家才会出现：象你说的“在中国学英语，不太可能以听、说来领先的。只能以阅读为重点来突破，其实也就是先把英语当一种知识来学，二不是当技能来学。”
的确是一个实际上是以阅读为主的情况。所以说呢，环境是创造出来的，俞敏洪先生（新东方的创始人），就是大学时从听开始来掌握语言的。
呵呵，欢迎指正
................................................
呵呵!
那么你认为说那么重要吗?不能说就真的叫\不会英语\吗?
即使能说,那么你想与谁去说?在一个大公司工作,老外一般都配专职翻译的.
你认为能看懂英语是很简单的事吗？我可不这样认为。你是否问过英语专业毕业的人，他们看过几本英文原著？恐怕是看不太懂吧？
其实，学英语最好能说，但实在不能说，也无所谓，能对付自己的工作就行。陈景润先生能阅读7国文字来获取专业方面的最新成果，但他不能说（实际也不需要说）。
你举俞敏洪先生（新东方的创始人）为例，可是他是考上大学才开始专门对付听说的吧？那他已经学过很多年英语了吧？
所以在中国应先以阅读为突破口，然后听说。 作者：974199659 回复日期：2009-02-17 22:12:36 记号一个 很有用哦 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-17 22:29:12 答复 10pilian
来外上司是一般配有秘书的。而被提拔的人，鬼佬们是不看学历和证书了，即便是技术岗位的，能够英语交流的人更容易提拔些。今天还有一个朋友说：他们公司的司机高中毕业，经常与上司交流，2、3年后，口语很流利，被提拔为部门经理。很多大学毕业的不服。呵呵
我的学生中，很多是做外贸的，看和写问题都不大。但口语差强人意。经过一番努力后，口语终于有了突破。
很多英语专业毕业的人，十几年前英语角的时候经常来往，我发现一个现象，
岁数大的还好些，口语大部分可以过关，年轻些的水平开始下降（我指的是已经毕业的）。
我们的方法很对吗？那为什么无一例外，都把“听说”放在前面，“读写”放在后面呢？（呵呵，实际上的确象你说的以读为主）
我的新方法陆续快用了三年，经过努力的同学1年以内都可以听说流利了，如果你感兴趣，欢迎，不妨又时间试听我的课。 作者：10pilang 回复日期：2009-02-17 22:47:29 闹了半天，楼主是推销东西的呀！
很遗憾，我不需要你的方法．我是学工科的，我的一外是英语，二外是另一门欧洲主要语言．外语我能说．我现在用我的二外在为公司效力．我就是用阅读法学外语的．
在中国，你没有一定的阅读量和单词量，是不可能会说英语的，因为没环境，没有人成天语你说英语．
不要总举儿童学语言的例子，你知道，儿童学语言语成年人是完全不同的．且儿童学语言有环境（老师／父母／同学），成年人在国内学英语有这个环境吗？
楼主想挣钱吧！怎么跟李阳这么相似呢？ 成人学英语，发音第一。 语言嘛,不会发它的音还叫什么语言?不会读它的音还叫什么学英语？
任何单词,先不懂意思也不要紧,会发音、能读出来
然后，见的次数多了，听的次数多了，自然听的懂了
一管之见，呵呵 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-17 23:26:45 作者：寒业客 回复日期：2009-02-17 23:00:04 回复 10pilian
谢谢你拿李阳和我来比较。
天下人熙熙攘攘，皆为利来，皆为利去。
难道培训不是一种应该的谋生手段吗？大家学习英语也不是想让自己更又竞争力吗？呵呵 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-17 23:28:40 答复 寒山客
呵呵，赞同你的观点。多听，多读自然发音就好了。 作者：lvyouhbhd 回复日期：2009-02-18 08:35:34 顶 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-18 12:19:12 <英语学习杂谈>
\中不偏，庸不易\，英语学习也好，其他的一些事物也好。过多强调一部分都是不对的。
语言学习是有规律的。
All the road leads to Rome.条条大路通罗马。
有近也有远。怎样走得快睫、有效是我们应从第一天学习，就要做的。 可惜，应试教育让大家走了弯路。
规律很简单，如我之前所述： 先听说，再读写
听说多多下工夫，工夫到了自然成； 听说开始变流利，读书看报要上去； 听说读都精通，最后再来磨练写；
仅此而已 作者：orangebalance 回复日期：2009-02-18 15:27:35 “衣带渐宽终不悔，为伊消的人憔悴。”
——这是痛苦的“坚持”过程，
“ 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”
——最终胜利的喜悦！ 我喜欢！ 作者：小现 回复日期：2009-02-18 15:59:23 顶楼主，我也有同感，坚持一段时间不求甚解，只是听的过程，发觉很多单词都能听懂了。在网络上找不到你的资料，能否介绍一下你的英语学习的核心内容？
EMAIL:xgdongman@126.com 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-18 17:55:15 答复 orangebalance
很高兴你能喜欢。
答复 小现
谢谢你的支持，暂时是没有我的资料。核心内容，就是听说啊。 还有什么需要了解的呢？请提出来 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-18 20:31:31 林语堂先生，《英文学习法》摘录——与大家共勉
“在听讲写读中，口讲尤为重要。这并非说我们学习英文的目标，只在讲几句英语，而实在是因为方法上应当如此。能看不能讲，只可说是半身不遂的英语。”
“在学习的程序上，为求基础之稳固、习惯之养成、进步之神速、文理之清顺，都得如此。还有几种理由：第一，口讲可多得练习，因为口讲是学习的最轻便的方法。第二，文法对不对，全在习惯。造句子总是慢慢推敲出来，养不成什么习惯。口讲之妙，在使学习的人在不知不觉之间吸收英文的句法，久而久之，自然顺口。到了顺口之时，英文句法已在不知不觉之间学来，比写作时算什么主格宾格强得多了。第三，口讲的话都是自自然然说出来的，少有堆砌奇字、矫揉造作之弊，因为口讲应答之间，不容你刻意求工。试将报章的社论与名人 演讲稿一比较，就可以看出这个分别。”
“英文最着重自然清顺，写英文必须这口讲的基础，写出来才读得下去。不然满纸都是字典上找来填上的奇语僻字，用上去一无是处。可以概括的说，英文写作必须以口讲为基础。” 作者：hanssonli 回复日期：2009-02-19 09:23:07 <可以体会英文意境的>
先送首歌给大家,what a wonderful world