了解概念的本质； 了解概念的逻辑特征；
理解概念概念确定性的作用； 理解确定性与灵活性的关系； 会利用欧拉图解题； 会利用划分知识解题。 第三章 第一节判断（一）判断的概述21
一、什么是判断
判断是对对象有所断定的思维形式。 判断的逻辑性质（两个）（要点）： 1．有所断定
作为判断的第一个性质，它对判断提出了自己的逻辑要求：任何一个判断都有其确定的断定内容，在同一思维过程中，它肯定什么就肯定什么，否定什么就否定什么。
判断的这个逻辑性质，目的是要消除日常语言的歧义性。从而以具有明确断定内容的判断，加强人们相互之间的沟通。
2．有真假
判断的第二个性质所说明的是，既然判断是对事物情况的断定，它就应该如实地反映事物的本来面目，以事物本身的性质、状况为转移。如实反映事物的判断是真实的判断，而虚假反映事物的判断就是虚假的判断。
在人际沟通中，真实的判断有助于人们认识一个道理，解决一个问题。而虚假的判断则不但无助于人们认识一个道理，解决一个问题，有时反而更加添乱。
应注意的问题：
普通逻辑并不考虑思维的具体内容，它只是从判断形式的结构方面研究不同类型的判断的真假特征，以及各种判断之间的真假关系。至于判断的真假，是由实践来检验的。
3．与概念的区别
概念是反映对象本质属性的思维形式，概念总是同一个或一类事物对象相对应的。因此，第一，概念本身无所谓肯定或否定；第二，概念也无法表示它的真或假。判断则不同，它至少是两个概念的结合。
应注意的问题：
有的概念是简单的排列，似乎无所谓断定。但实际上已经有了断定。
有些判断似乎是虚假判断，但在人们的实际思维中是把当真实判断来对待的。
二、判断与语句
1．判断是思维形式，是逻辑学的研究对象。语句是表达完整思想的语言单位是语言学的研究对象。
2．表达完整思想的语句有四种：陈述句，疑问句，祈使句，感叹句。 一个语句能否是判断，关键在于它能否直接地表现出判断的两个逻辑性质。 3．判断与语句并非一一对应
（1）同一个判断可以用不同的语句表达。
（2）同一个语句在不同的语境中可以有不同的含义。
三、判断的种类
1．根据判断中是否包含有“必然”、“可能”等模态词，将判断划分为模态判断和非模态判断。（二分法）
2．根据非模态判断中是否包含有其他判断，将非模态判断划分为简单判断和复合判断。（二分法）
3．根据断定的是对象的性质还是之间的关系，将简单判断划分为性质判断和关系判断。（二分法）
22
4．根据复合判断中包含的联接项的不同，将复合判断划分为联言判断、选言判断、假言判断、负判断。
性质判断
简单判断
关系判断
非模态判断
联言判断 选言判断
判断 复合判断
假言判断 负判断
必然判断
模态判断
可能判断
四、判断的作用
1．判断与概念。是概念的展开。没有判断，就不可能揭示和说明概念。 2．判断与推理。是推理的组成部分。没有判断，也不可能进行推理。 3．是人际沟通中最基本的形式。（陈述） 第一节小结：
（1）判断是什么，有哪些逻辑性质？判断是对思维对象有所断定的思维形式；它的逻辑性质是，一是有所断定，二是有真假。
（2）判断与语句的关系。 （3）判断的种类有哪些？ （4）判断有什么作用。
第二节 性质判断
一、性质判断的定义和结构 1．定义
性质判断是断定对象具有或不具有某种性质的判断。又称直言判断。 2．结构
任何性质判断都是由主项、谓项、联项、量项四部分组成。 （1）主项
是反映被断定对象的概念（在陈述句中是主语），一般用形式符号“S”来表示。
（2）谓项
是反映被断定对象具有或不具有的性质的概念（在陈述句中是宾语），一般用形式符号“P”来表示。
（3）联项
是表明主项与谓项联系情况的概念（在陈述句中是谓语）。一般分为两种：“是”；“不是”。
联项所表明的是判断的“质”。（是什么，不是什么？也即：具有什么属性，不具有什么属性？）
（4）量项
23
是反映被断定对象数量的概念，一般分为三种：
全称量项，对主项的全部外延做了断定；所有的；符合表示为“?”。 特称量项，只对主项的部分外延做了断定；有；符号表示为“?”。 单称量项，所断定的主项只是某一个个别对象。 量项所表明的是判断的“量”。（有多少？）
二、性质判断的种类 有六种：
1．单称肯定判断
是断定某一个对象具有某种性质的判断。 思维形式：这个S是P。
单称肯定判断的主项是一个单独概念，在语言表达上多用专有名词，不使用量词。
2．单称否定判断
是断定某一个对象不具有某种性质的判断。 思维形式：这个S不是P。 3．特称肯定判断
是断定一类对象中有对象具有某种性质的判断。 思维形式：有S是P；简写：SIP；简称：I； 符号表达式：?x（Sx∧Px）。 4．特称否定判断
是断定一类对象中有对象不具有某种性质的判断。 思维形式：有S不是P；简写：SOP；简称：O。 符号表达式：?x（Sx∧﹁Px）。 5．全称肯定判断
是断定一类对象中全体对象具有某种性质的判断。 思维形式：所有S是P；简写：SAP；简称A。 符号表达式：?x（Sx—→Px）。 6．全称否定判断
是断定一类对象中全体对象不具有某种性质的判断。 思维形式：所有S不是P；简写：SEP；简称：E。 符号表达式：?x（Sx—→﹁Px）。 又：由于单称判断是对主项全部外延的断定，这一点与全称判断相同，所以，从逻辑性质上说，单称判断又可被看作是全称判断，在推理中按全称判断处理。
应注意的问题：
特称判断（I、O）的量项“有些”、“有的”所表明的逻辑性质与现代汉语中的“有些”、“有的”的语法性质是有区别的。
三、性质判断（A、E、I、O）主项、谓项的周延性
性质判断（A、E、I、O）主项、谓项的周延性，是指在性质判断的主、谓项的外延被断定的数量情况。
在一个性质判断中，如果这个判断的主项或谓项被断定了全部外延，它就是周延的。如果这个判断的主项或谓项没有被断定了全部外延，它就是不周延的。
1．全称判断（A、E）的主项周延
24
“所有的S是（不是）P”断定了所有主项“S”的外延。 A判断的可能情况有两种；E判断的可能情况只有一种。 图示： A E 2．特称判断（I、O）的主项不周延
“有S是（不是）P”没有指明所有的主项“S”的外延。 I判断的可能情况有四种。
图示： I O判断的可能情况有三种。
图示： O
3．肯定判断（A、I）的谓项不周延
“所有的S是P”没有指明所有的谓项“P”的外延。 图示： A
“有S是P”也没有指明所有的谓项“P”的外延。 图示： I
4．否定判断（E、O）的谓项周延 “所有的S不是P”断定了所有的谓项“P”的外延。 图示： E
25